Inicio
Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2016

2015

Voces

Prestatario

Préstamo hipotecario

Sociedad de responsabilidad limitada

Cláusula suelo

Hipoteca

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Absuelve

Condena

Orden

Civil

Administrativo

Social

Penal

Constitucional

Ponente

Sanz Acosta, Luis Aurelio

Sobrino Blanco, Angel Luis

Sola Ruiz, Maria Covadonga

Covian Regales, Miguel Juan

Quesada Varea, Jose Luis

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Valencia

TSJ Madrid

Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Administrativo Nº 336/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 226/2012, 20-12-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 336/2012

PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó la resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por el aquí actor contra la Orden Foral 1341/2012, de 5 de marzo, que declara la obligación de reintegro de la cantidad de 3.500 euros, correspondientes al primer abono de la subvención otorgada, además de los correspondientes intereses devengados y contra la Orden Foral 1426/2012, de 8 de marzo, que dispone la minoración de la subvención inicialmente conce
Sentencia Contencioso-Administrativo 783/2023 TSJ -, Rec. 2465/2021 de 03 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA

Nº de sentencia: 783/2023

PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central, de fecha 26 de febrero de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número NUM000. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Contencioso-Administrativo 784/2023 TSJ -, Rec. 2466/2021 de 03 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA

Nº de sentencia: 784/2023

PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central, de fecha 26 de febrero de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número NUM000. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Civil 29/2003 AP Soria, Rec. 32/2003 de 22 de febrero del 2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Soria

Ponente: GARCIA MORENO, JOSE MIGUEL

Nº de sentencia: 29/2003

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre nulidad del contrato de compraventa por incapacidad. La carga de la prueba de la incapacidad mental del contratante, corresponde al que sostiene la existencia de dicha incapacidad. La posterior declaración de incapacidad de una de las partes puede constituir un indicio de que la anomalía mental ya existía al tiempo de perfeccionarse el contrato, pero la incapac

Sentencia Civil 210/2008 AP Palencia, Rec. 192/2008 de 27 de octubre del 2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 210/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 158/2023 AP -, Rec. 648/2022 de 20 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO

Nº de sentencia: 158/2023

PRIMERO.- El objeto del proceso sometido a la valoración y decisión de este tribunal de apelación viene constituido por las siguientes pretensiones, subjetiva y objetivamente acumuladas al amparo de lo prevenido por los artículos 71 y 72 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, formuladas frente a la
Sentencia Civil 396/2022 AP -, Rec. 82/2022 de 05 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 396/2022

PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento del recurso.- 1.- La representación procesal de Dª. Marcelina formuló demanda de juicio ordinario contra Dª. Mercedes en la que actora ejercitaba, con fundamento legal en las normas generales de las obligaciones y contratos, acción de nulidad de la extinción del condominio otorgada en escritura púb
Sentencia Civil 924/2022 AP -, Rec. 695/2021 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: LUIS ROMUALDO HERNANDEZ DIAZ-AMBRONA

Nº de sentencia: 924/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 582/2022 del AP - Málaga, Rec. 336/2021 de 11 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: JOSE PABLO MARTINEZ GAMEZ

Nº de sentencia: 582/2022

PRIMERO.- La entidad N.M. ROTHSCHILD & SONS LTD (en adelante Rothschild)interpone recurso de apelación contra la Sentencia de Primera Instancia y solicita que se estime el recuso y se desestime íntegramente la demanda frente a ella, con expresa imposición de las costas de la instancia a la parte actora. Alega la apela
Sentencia Civil 472/2022 del AP - Asturias, Rec. 303/2022 de 02 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Asturias

Ponente: MARTA MARIA GUTIERREZ GARCIA

Nº de sentencia: 472/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Negocio jurídico
Voces
Negocio jurídico
Sentencia Administrativo Nº 336/2012, JCA - Bilbao, Sec. 5, Rec 226/2012, 20-12-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo Bilbao

Ponente: CARRASBAL ONIEVA, JUAN GALO

Nº de sentencia: 336/2012

PRIMERO.- En el presente recurso contencioso-administrativo se impugnó la resolución desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por el aquí actor contra la Orden Foral 1341/2012, de 5 de marzo, que declara la obligación de reintegro de la cantidad de 3.500 euros, correspondientes al primer abono de la subvención otorgada, además de los correspondientes intereses devengados y contra la Orden Foral 1426/2012, de 8 de marzo, que dispone la minoración de la subvención inicialmente conce
Sentencia Contencioso-Administrativo 783/2023 TSJ -, Rec. 2465/2021 de 03 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA

Nº de sentencia: 783/2023

PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central, de fecha 26 de febrero de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número NUM000. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Contencioso-Administrativo 784/2023 TSJ -, Rec. 2466/2021 de 03 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: EDUARDO RODRIGUEZ LAPLAZA

Nº de sentencia: 784/2023

PRIMERO. Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central, de fecha 26 de febrero de 2021, que acuerda "estimar la presente reclamación", seguida ante aquél bajo el número NUM000. La resolución recurrida contiene la siguiente relación de antecedentes:
Sentencia Civil 29/2003 AP Soria, Rec. 32/2003 de 22 de febrero del 2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Soria

Ponente: GARCIA MORENO, JOSE MIGUEL

Nº de sentencia: 29/2003

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre nulidad del contrato de compraventa por incapacidad. La carga de la prueba de la incapacidad mental del contratante, corresponde al que sostiene la existencia de dicha incapacidad. La posterior declaración de incapacidad de una de las partes puede constituir un indicio de que la anomalía mental ya existía al tiempo de perfeccionarse el contrato, pero la incapac

Sentencia Civil 210/2008 AP Palencia, Rec. 192/2008 de 27 de octubre del 2008

Orden: Civil

Tribunal: AP Palencia

Ponente: DONIS CARRACEDO, JUAN MIGUEL

Nº de sentencia: 210/2008

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 158/2023 AP -, Rec. 648/2022 de 20 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Madrid

Ponente: ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO

Nº de sentencia: 158/2023

PRIMERO.- El objeto del proceso sometido a la valoración y decisión de este tribunal de apelación viene constituido por las siguientes pretensiones, subjetiva y objetivamente acumuladas al amparo de lo prevenido por los artículos 71 y 72 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, formuladas frente a la
Sentencia Civil 396/2022 AP -, Rec. 82/2022 de 05 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 396/2022

PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento del recurso.- 1.- La representación procesal de Dª. Marcelina formuló demanda de juicio ordinario contra Dª. Mercedes en la que actora ejercitaba, con fundamento legal en las normas generales de las obligaciones y contratos, acción de nulidad de la extinción del condominio otorgada en escritura púb
Sentencia Civil 924/2022 AP -, Rec. 695/2021 de 01 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Badajoz

Ponente: LUIS ROMUALDO HERNANDEZ DIAZ-AMBRONA

Nº de sentencia: 924/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 582/2022 del AP - Málaga, Rec. 336/2021 de 11 de octubre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: JOSE PABLO MARTINEZ GAMEZ

Nº de sentencia: 582/2022

PRIMERO.- La entidad N.M. ROTHSCHILD & SONS LTD (en adelante Rothschild)interpone recurso de apelación contra la Sentencia de Primera Instancia y solicita que se estime el recuso y se desestime íntegramente la demanda frente a ella, con expresa imposición de las costas de la instancia a la parte actora. Alega la apela
Sentencia Civil 472/2022 del AP - Asturias, Rec. 303/2022 de 02 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: AP Asturias

Ponente: MARTA MARIA GUTIERREZ GARCIA

Nº de sentencia: 472/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados