Jurisprudencia sobre Negocio jurídico.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Sanz Acosta, Luis Aurelio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Covian Regales, Miguel Juan
Quesada Varea, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 295/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 290/2016, 20-06-2016
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Penal Nº 169/2016, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 39/2015, 02-05-2016
PRIMERO.-Los hechos declarados probados son el resultado de la valoración de la prueba practicada en el acto de la vista de conformidad con el articulo 741 de la Ley de enjuiciamiento Criminal .Los perjudicados compraron al acusado, legal representante y administrador de la mercantil Jardín de Alama S.L. por contrato privado de 9-8-2010 una parcela de 1001 metros cuadrados en el que ha
Sentencia Civil Nº 387/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 340/2015, 04-10-2016
PRIMERO.- Contra la sentencia que ha puesto fin al proceso del que trae causa esta apelación se alza el recurso del demandado que rebate las razones por las que la Juez de instancia resolvió el litigio entre las partes, condenándolo a abonar la cantidad pendiente de pago según el acuerdo al que llegaron ambos litigantes, extrajudicial, el 24 de mayo de 2010 conforme al que procedió la Sra. Nicolasa a desistir del recurso de apelación al tener él mismo ese fin según se desprendía de la
Sentencia Civil Nº 246/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 92/2014, 14-04-2016
PRIMERO.-Se alza el demandado en apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que estima íntegramente la demanda de reclamación de cantidad ejercitada frente al ex esposo de la actora, por el incumplimiento por el demandado del contrato privado celebrado con fecha 1 de marzo de 1982 a modo de complemento o extensión de lo reflejado en el convenio regulador unido a la demanda de divorcio y por el que se doblaba la cantidad fijada en sentencia. La parte actora alegaba en
Sentencia Civil Nº 2/2015, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 47/2014, 14-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 87/2015, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 502/2014, 26-03-2015
OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES
Sentencia Civil Nº 48/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 332/2014, 10-02-2015
PRIMERO.- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos , procede su confirmación.SEGUNDO.- La persona jurídica denominada 'Juan Nicolás Gómez e Hijos Construcciones s.a. ', declarada en concurso voluntario por auto del Juzgado de lo Mercantil de Toledo de 25 de julio de 2008 ,
Sentencia Penal Nº 505/2014, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 128/2014, 15-10-2014
PRIMERO.- Se interpone recurso contra la sentencia que condena al apelante como autor de una falta de estafa, alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba, y desproporción de la pena impuesta.SEGUNDO .- Quien responde a un anuncio de compra, y llega al acuerdo de vender el producto por el precio pactado, a sabiendas de que no sólo no esta en posesión ni es titular del bien que pretende vender, sino que desde el principio no tiene la más mínima intención de cum
Sentencia Penal Nº 37/2015, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 35/2015, 02-02-2015
ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Civil Nº 194/2014, AP - Leon, Sec. 1, Rec 120/2014, 24-09-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Negocio jurídico
Sentencia Civil Nº 295/2016, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 290/2016, 20-06-2016
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Penal Nº 169/2016, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 39/2015, 02-05-2016
PRIMERO.-Los hechos declarados probados son el resultado de la valoración de la prueba practicada en el acto de la vista de conformidad con el articulo 741 de la Ley de enjuiciamiento Criminal .Los perjudicados compraron al acusado, legal representante y administrador de la mercantil Jardín de Alama S.L. por contrato privado de 9-8-2010 una parcela de 1001 metros cuadrados en el que ha
Sentencia Civil Nº 387/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 340/2015, 04-10-2016
PRIMERO.- Contra la sentencia que ha puesto fin al proceso del que trae causa esta apelación se alza el recurso del demandado que rebate las razones por las que la Juez de instancia resolvió el litigio entre las partes, condenándolo a abonar la cantidad pendiente de pago según el acuerdo al que llegaron ambos litigantes, extrajudicial, el 24 de mayo de 2010 conforme al que procedió la Sra. Nicolasa a desistir del recurso de apelación al tener él mismo ese fin según se desprendía de la
Sentencia Civil Nº 246/2016, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 92/2014, 14-04-2016
PRIMERO.-Se alza el demandado en apelación frente a la sentencia dictada en primera instancia que estima íntegramente la demanda de reclamación de cantidad ejercitada frente al ex esposo de la actora, por el incumplimiento por el demandado del contrato privado celebrado con fecha 1 de marzo de 1982 a modo de complemento o extensión de lo reflejado en el convenio regulador unido a la demanda de divorcio y por el que se doblaba la cantidad fijada en sentencia. La parte actora alegaba en
Sentencia Civil Nº 2/2015, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 47/2014, 14-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 87/2015, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 502/2014, 26-03-2015
OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES
Sentencia Civil Nº 48/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 332/2014, 10-02-2015
PRIMERO.- Por la misma valoración que, de la prueba practicada, se hace en la sentencia apelada, y, por los mismos razonamientos jurídicos que, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por reproducidos , procede su confirmación.SEGUNDO.- La persona jurídica denominada 'Juan Nicolás Gómez e Hijos Construcciones s.a. ', declarada en concurso voluntario por auto del Juzgado de lo Mercantil de Toledo de 25 de julio de 2008 ,
Sentencia Penal Nº 505/2014, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 128/2014, 15-10-2014
PRIMERO.- Se interpone recurso contra la sentencia que condena al apelante como autor de una falta de estafa, alegando en primer lugar error en la valoración de la prueba, y desproporción de la pena impuesta.SEGUNDO .- Quien responde a un anuncio de compra, y llega al acuerdo de vender el producto por el precio pactado, a sabiendas de que no sólo no esta en posesión ni es titular del bien que pretende vender, sino que desde el principio no tiene la más mínima intención de cum
Sentencia Penal Nº 37/2015, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 35/2015, 02-02-2015
ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Civil Nº 194/2014, AP - Leon, Sec. 1, Rec 120/2014, 24-09-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS