Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 27/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 667/2019, 20-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 27/2020
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) la entidad demandada firmo un contrato con la entidad brasileña ODEBRECHT, a fin de proceder a ejecutar diversos trabajos en las obras que se estaban ejecutando en
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 712/2019, 28-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 37/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esta alzada, que son los siguientes: 1º) El día 2 de abril de 2011 la hija de DOÑA Maite , Genoveva de 16 meses de edad fue atendida en Urgencias del HOSPITAL000 , por la Dra. Modesta a las 10:02 horas, por un cuadro d
Sentencia CIVIL Nº 315/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 272/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 315/2020
PRIMERO. Se aceptan fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Con carácter previo a resolver el recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) La actora es propietaria del pleno dominio de la vivienda sita en el NUM000 del edificio de la CALLE000 Nº NUM001 , con la siguiente descripción, vivienda en planta de NUM000 del edificio s
Sentencia CIVIL Nº 442/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 338/2020, 07-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 442/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que ha quedado acreditados en los autos, bien por ser hechos notorios, y por haber quedado acreditados en los autos de las pruebas practicadas, pues como señala esta sala entre otras en sentenci
Sentencia CIVIL Nº 509/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 516/2019, 31-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 509/2019
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) el 8/7/2008 se firmó un contrato de préstamo en virtud del cual la entidad BANKIA otorgó un préstamo a D ª Lidia Taopanta por importe de 20.000 €, debiendo devolverse en 60 cuotas, habiendo suscrito dicha pó
Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1020/2019, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 321/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Como ya ha señalado esta sección en sentencia de fecha 27-10-2004 rollo de apelación 457 /03 'La finalidad de las acciones posesorias los antiguos interdictos en general, y en particular del interdicto de retener o recobrar la posesión es evitar el desorden social que se derivaría de que cada ciudadano se tomara la justicia por
Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 118/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 257/2020
PRIMERO.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación, que han quedado acreditados en los autos, los siguientes:1º) Contra los actores se presentó una demanda de ejecución hipotecaria por impago de seis cuotas del préstamo hipotecario, instada por Caja de Ahorros y Monte de Pied
Sentencia CIVIL Nº 203/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1021/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 203/2020
PRIMERO. No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los hechos, que la sentencia de instancia da por probados, que esta resolución judicial acepta, que son los siguientes:1º) El codemandado Sr. Segundo fue Presidente de la Junta de Compensación Las Castellanas desde el 29/05/2000
Sentencia CIVIL Nº 21/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 657/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 21/2020
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del presente litigio los siguientes: 1º) La actora ENCASA CIBELES, S.L. es propietaria de la vivienda sita en Madrid CALLE000 Nº NUM000 , escalera NUM001 Piso NUM002 , de Madrid, al haber adquirido la propiedad de la vivienda como consecuencia del contrato de comprav
Sentencia CIVIL Nº 198/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1008/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 198/2020
PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO . En el escrito de interposición del recurso se alega que de la prueba practicada ha quedado acreditado que concurren a juicio de la parte apelante todos los requisitos necesarios para que proceda el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a tenor del artículo <rel id="7499513_120157" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 27/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 667/2019, 20-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 27/2020
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) la entidad demandada firmo un contrato con la entidad brasileña ODEBRECHT, a fin de proceder a ejecutar diversos trabajos en las obras que se estaban ejecutando en
Sentencia CIVIL Nº 37/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 712/2019, 28-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 37/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos y que no se discuten en esta alzada, que son los siguientes: 1º) El día 2 de abril de 2011 la hija de DOÑA Maite , Genoveva de 16 meses de edad fue atendida en Urgencias del HOSPITAL000 , por la Dra. Modesta a las 10:02 horas, por un cuadro d
Sentencia CIVIL Nº 315/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 272/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 315/2020
PRIMERO. Se aceptan fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Con carácter previo a resolver el recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) La actora es propietaria del pleno dominio de la vivienda sita en el NUM000 del edificio de la CALLE000 Nº NUM001 , con la siguiente descripción, vivienda en planta de NUM000 del edificio s
Sentencia CIVIL Nº 442/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 338/2020, 07-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 442/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que ha quedado acreditados en los autos, bien por ser hechos notorios, y por haber quedado acreditados en los autos de las pruebas practicadas, pues como señala esta sala entre otras en sentenci
Sentencia CIVIL Nº 509/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 516/2019, 31-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 509/2019
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) el 8/7/2008 se firmó un contrato de préstamo en virtud del cual la entidad BANKIA otorgó un préstamo a D ª Lidia Taopanta por importe de 20.000 €, debiendo devolverse en 60 cuotas, habiendo suscrito dicha pó
Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1020/2019, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 321/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Como ya ha señalado esta sección en sentencia de fecha 27-10-2004 rollo de apelación 457 /03 'La finalidad de las acciones posesorias los antiguos interdictos en general, y en particular del interdicto de retener o recobrar la posesión es evitar el desorden social que se derivaría de que cada ciudadano se tomara la justicia por
Sentencia CIVIL Nº 257/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 118/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 257/2020
PRIMERO.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación, que han quedado acreditados en los autos, los siguientes:1º) Contra los actores se presentó una demanda de ejecución hipotecaria por impago de seis cuotas del préstamo hipotecario, instada por Caja de Ahorros y Monte de Pied
Sentencia CIVIL Nº 203/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1021/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 203/2020
PRIMERO. No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los hechos, que la sentencia de instancia da por probados, que esta resolución judicial acepta, que son los siguientes:1º) El codemandado Sr. Segundo fue Presidente de la Junta de Compensación Las Castellanas desde el 29/05/2000
Sentencia CIVIL Nº 21/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 657/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 21/2020
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del presente litigio los siguientes: 1º) La actora ENCASA CIBELES, S.L. es propietaria de la vivienda sita en Madrid CALLE000 Nº NUM000 , escalera NUM001 Piso NUM002 , de Madrid, al haber adquirido la propiedad de la vivienda como consecuencia del contrato de comprav
Sentencia CIVIL Nº 198/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1008/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 198/2020
PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO . En el escrito de interposición del recurso se alega que de la prueba practicada ha quedado acreditado que concurren a juicio de la parte apelante todos los requisitos necesarios para que proceda el resarcimiento de los daños y perjuicios causados a tenor del artículo <rel id="7499513_120157" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg