Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 67/2021, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 512/2020, 12-02-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 67/2021
Sentencia CIVIL Nº 465/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 437/2020, 15-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 465/2020
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Como señala la sentencia de esta misma sección Nº 316/2018 de 29/06/2018 'Antes de entrar a resolver sobre los concretos motivos de impugnación conviene recordar que el concepto de precario, en el amplio sentido que le ha dado la jurisprudencia, es aplicable al disfrute o mera tenencia de una cosa sin título y sin pagar renta
Sentencia CIVIL Nº 73/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 959/2019, 10-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 73/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) la actora Dª Nuria el 23 de octubre de 2009 adquirió 12 Bonos convertibles en acciones, emitidos por el Banco Popular, por importe cada uno de ellos de 1.000 €, siendo el total de la inversión de 12.000 €.<p
Sentencia CIVIL Nº 510/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 503/2019, 31-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 510/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- En el escrito de interposición del recurso de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba, en especial por entender que la sentencia de instancia ha reconocido valor probatorio, a los pantallazos o capturas de pantalla de los mensajes que se cruzaron entre las partes, cuando a juicio de la parte d
Sentencia CIVIL Nº 238/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 69/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 238/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Debe partirse de los hechos que han quedado acreditados en los autos que no se discuten en esta alzada, a fin de resolver los distintos motivos del recurso de apelación que son los siguientes:1º) la parte actora firmó un contrato de compraventa con la promotora PROYECTOS ANTELE SL, el 6 de octubre de 200
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 302/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 332/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) El día 28 de mayo de 2017, sobre las 10:56 horas aproximadamente el actor circulaba a los mandos de la motocicleta marca Yamaha XP500, con matrícula
Sentencia CIVIL Nº 376/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 313/2020, 23-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 376/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO.- Es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos, a fin de resolver el recurso de apelación: 1º) La entidad actora a era propietaria de las parcelas de terreno en la localidad de Torrejón de Ardoz (Madrid): a) La parcela U-5, de 5.597 m2 de superfic
Sentencia CIVIL Nº 320/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 164/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 320/2020
PRIMERO . -No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, que debe entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . -Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes: 1º) el actor D. Demetrio , es titular de una empresa dedicada a la actividad de transportes de mercancías por carretera, y entre sus clientes se encuentra la demandada DEMOLIOBRAS SERVICIOS INTEGRALES A LA CONSTRUCCIÓN, S.L (DEM
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 788/2019, 06-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 61/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Como primer motivo del recurso de apelación se alega la falta de legitimación activa al no haber acreditado la demandada ser titular del vehículo, que resultó dañado, y por el que se reclama el importe de la factura de reparación de los daños.El artículo <rel id="436271_25399" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia CIVIL Nº 413/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 383/2020, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 413/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver el recurso de apelación, teniendo en cuenta que no se han aportado a los autos datos y elementos de prueba que facilitasen resolver el litigio, y especialmente este recurso de apelación, como es por un lado la escritura pública de división horizontal de la entidad actora, ni tampoc
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 67/2021, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 512/2020, 12-02-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 67/2021
Sentencia CIVIL Nº 465/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 437/2020, 15-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 465/2020
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Como señala la sentencia de esta misma sección Nº 316/2018 de 29/06/2018 'Antes de entrar a resolver sobre los concretos motivos de impugnación conviene recordar que el concepto de precario, en el amplio sentido que le ha dado la jurisprudencia, es aplicable al disfrute o mera tenencia de una cosa sin título y sin pagar renta
Sentencia CIVIL Nº 73/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 959/2019, 10-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 73/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) la actora Dª Nuria el 23 de octubre de 2009 adquirió 12 Bonos convertibles en acciones, emitidos por el Banco Popular, por importe cada uno de ellos de 1.000 €, siendo el total de la inversión de 12.000 €.<p
Sentencia CIVIL Nº 510/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 503/2019, 31-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 510/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- En el escrito de interposición del recurso de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba, en especial por entender que la sentencia de instancia ha reconocido valor probatorio, a los pantallazos o capturas de pantalla de los mensajes que se cruzaron entre las partes, cuando a juicio de la parte d
Sentencia CIVIL Nº 238/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 69/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 238/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Debe partirse de los hechos que han quedado acreditados en los autos que no se discuten en esta alzada, a fin de resolver los distintos motivos del recurso de apelación que son los siguientes:1º) la parte actora firmó un contrato de compraventa con la promotora PROYECTOS ANTELE SL, el 6 de octubre de 200
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 302/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 332/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) El día 28 de mayo de 2017, sobre las 10:56 horas aproximadamente el actor circulaba a los mandos de la motocicleta marca Yamaha XP500, con matrícula
Sentencia CIVIL Nº 376/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 313/2020, 23-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 376/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO.- Es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos, a fin de resolver el recurso de apelación: 1º) La entidad actora a era propietaria de las parcelas de terreno en la localidad de Torrejón de Ardoz (Madrid): a) La parcela U-5, de 5.597 m2 de superfic
Sentencia CIVIL Nº 320/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 164/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 320/2020
PRIMERO . -No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, que debe entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . -Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes: 1º) el actor D. Demetrio , es titular de una empresa dedicada a la actividad de transportes de mercancías por carretera, y entre sus clientes se encuentra la demandada DEMOLIOBRAS SERVICIOS INTEGRALES A LA CONSTRUCCIÓN, S.L (DEM
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 788/2019, 06-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 61/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Como primer motivo del recurso de apelación se alega la falta de legitimación activa al no haber acreditado la demandada ser titular del vehículo, que resultó dañado, y por el que se reclama el importe de la factura de reparación de los daños.El artículo <rel id="436271_25399" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci
Sentencia CIVIL Nº 413/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 383/2020, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 413/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver el recurso de apelación, teniendo en cuenta que no se han aportado a los autos datos y elementos de prueba que facilitasen resolver el litigio, y especialmente este recurso de apelación, como es por un lado la escritura pública de división horizontal de la entidad actora, ni tampoc