Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 332/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 218/2018, 12-07-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- A fin de resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los hechos que han quedado acreditados en los autos, y que no se discuten en esta alzada: 1º) Entre la actora y la demanda se firmó el 19 de septiembre de 2008 un contrato de arrendamiento de servicios, en virtud del cual se pretendía realizar
Sentencia CIVIL Nº 409/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 466/2017, 13-10-2017
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Debe resolverse en primer lugar la excepción de falta de legitimación activa de la Comunidad de Propietarios actora, que se alegó en el escrito de contestación a la demanda y se reproduce en esta alzada, alegando la infracción del artículo 13 de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" tipo=
Sentencia CIVIL Nº 313/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 341/2017, 06-07-2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .-Del examen de los autos, así como del resto de las pruebas practicadas son hechos no discutidos en los autos, de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes: 1º) El 19 de julio de 2016 apareció en el periódico El País, tanto en su edición de internet, como de papel, un reportaje bajo el tí
Sentencia CIVIL Nº 261/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 72/2018, 08-06-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de la presente resolución judicial, en cuyo caso deben entender se sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Antes de entrar al examen del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) El 15 de diciembre de 1994 los actores y los demandados constituyeron la sociedad ASTRASOFT S.A, cuyo objeto socia
Sentencia CIVIL Nº 348/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 506/2017, 07-09-2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- A fin de resolver el recurso de apelación debe partirse de los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, y que han quedado acreditados en los autos: 1º) La entidad demandada MUEBLES PORTADA NARANJA SL tiene un establecimiento abierto al público en el centro comercial Europolis, en la localidad de las Rozas
Sentencia CIVIL Nº 68/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 813/2017, 08-02-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se alega como primer motivo del recurso de apelación la falta de legitimación activa, por entender que los servicios fueron prestados por la entidad Mormeneo Abogados SL, despacho profesional del que forma parte la actora, y que por lo tanto al haberse prestado l
Sentencia CIVIL Nº 94/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 849/2017, 22-02-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de la calificación de la relación jurídica que vincula a las partes, y de que trae causa el litigio, es un arrendamiento de servicios, en virtud del cual la demandada Dña. María Cristina realizo al actor una intervención quirúrgica de
Sentencia CIVIL Nº 336/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 288/2017, 19-07-2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO .- En el escrito de interposición del recurso de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba, pues a juicio de la parte apelante el acreedor en ningún momento notificó al avalista de forma fehaciente su voluntad de ejecutar el aval dentro del periodo de vigencia del mismo, por lo que al haberse ejercitado f
Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 328/2018, 26-09-2018
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) Entre el actor D. Justo y la entidad DIF BROKER SOCIEDADE CORRETORA SA. SUCURSAL EN ESPAÑA S.A, el 24 de agosto de 2012, se firmó un contrato de apertura de cuenta, en virtud del cual el
Sentencia CIVIL Nº 405/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 404/2018, 08-10-2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de la presente resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO.- Si bien en el escrito de apelación se impugna la sentencia de instancia por entender que existe un error en la valoración de la prueba, tanto de la existencia de los defectos en el aislamiento instalado en la promoción de viviendas, tanto en relación a la prueba testifical practicada
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 332/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 218/2018, 12-07-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- A fin de resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los hechos que han quedado acreditados en los autos, y que no se discuten en esta alzada: 1º) Entre la actora y la demanda se firmó el 19 de septiembre de 2008 un contrato de arrendamiento de servicios, en virtud del cual se pretendía realizar
Sentencia CIVIL Nº 409/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 466/2017, 13-10-2017
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Debe resolverse en primer lugar la excepción de falta de legitimación activa de la Comunidad de Propietarios actora, que se alegó en el escrito de contestación a la demanda y se reproduce en esta alzada, alegando la infracción del artículo 13 de la <rel id="1326876" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31022" tipo=
Sentencia CIVIL Nº 313/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 341/2017, 06-07-2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .-Del examen de los autos, así como del resto de las pruebas practicadas son hechos no discutidos en los autos, de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes: 1º) El 19 de julio de 2016 apareció en el periódico El País, tanto en su edición de internet, como de papel, un reportaje bajo el tí
Sentencia CIVIL Nº 261/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 72/2018, 08-06-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de la presente resolución judicial, en cuyo caso deben entender se sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Antes de entrar al examen del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) El 15 de diciembre de 1994 los actores y los demandados constituyeron la sociedad ASTRASOFT S.A, cuyo objeto socia
Sentencia CIVIL Nº 348/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 506/2017, 07-09-2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- A fin de resolver el recurso de apelación debe partirse de los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, y que han quedado acreditados en los autos: 1º) La entidad demandada MUEBLES PORTADA NARANJA SL tiene un establecimiento abierto al público en el centro comercial Europolis, en la localidad de las Rozas
Sentencia CIVIL Nº 68/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 813/2017, 08-02-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se alega como primer motivo del recurso de apelación la falta de legitimación activa, por entender que los servicios fueron prestados por la entidad Mormeneo Abogados SL, despacho profesional del que forma parte la actora, y que por lo tanto al haberse prestado l
Sentencia CIVIL Nº 94/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 849/2017, 22-02-2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de la calificación de la relación jurídica que vincula a las partes, y de que trae causa el litigio, es un arrendamiento de servicios, en virtud del cual la demandada Dña. María Cristina realizo al actor una intervención quirúrgica de
Sentencia CIVIL Nº 336/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 288/2017, 19-07-2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO .- En el escrito de interposición del recurso de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba, pues a juicio de la parte apelante el acreedor en ningún momento notificó al avalista de forma fehaciente su voluntad de ejecutar el aval dentro del periodo de vigencia del mismo, por lo que al haberse ejercitado f
Sentencia CIVIL Nº 396/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 328/2018, 26-09-2018
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) Entre el actor D. Justo y la entidad DIF BROKER SOCIEDADE CORRETORA SA. SUCURSAL EN ESPAÑA S.A, el 24 de agosto de 2012, se firmó un contrato de apertura de cuenta, en virtud del cual el
Sentencia CIVIL Nº 405/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 404/2018, 08-10-2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de la presente resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO.- Si bien en el escrito de apelación se impugna la sentencia de instancia por entender que existe un error en la valoración de la prueba, tanto de la existencia de los defectos en el aislamiento instalado en la promoción de viviendas, tanto en relación a la prueba testifical practicada