Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 63/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 786/2017, 06-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 63/2018
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse como señala esta misma Sección en Sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Primera Instancia, de acuerdo con lo establecido en el artículo <r
Sentencia CIVIL Nº 381/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 437/2017, 28-09-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 381/2017
ES:APM:2017:13367
Juan Ángel Moreno García
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia CIVIL Nº 266/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 80/2018, 07-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 266/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Teniendo en cuenta que en el escrito de apelación se alega la aplicación incorrecta del anexo Al Real Decreto Legislativo 8/2004 de 29 de noviembre por el que se aprueba el sistema o baremo para fijar la valoración del daño corporal, y que estaba vigente en la fecha en que se produjo el accidente de tráfico, y dado que se ale
Sentencia CIVIL Nº 360/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 355/2017, 14-09-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 360/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. - En el escrito de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba , por entender que de los documentos aportados a los autos, y especialmente de la copia del documento privado aportado con la demanda, folio 19, se acredita que el precio del contrato de compraventa de las participaciones sociales fue el que se re
Sentencia CIVIL Nº 1/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 808/2017, 10-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 1/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial, si bien antes de proceder a entrar al examen de los distintos motivos del recurso de apelación, debe hacerse referencia a lo extraño, cuando no anómalo procesalmente hablando el que una de las codemandadas que ha sido absuelta en primera instancia, se oponga al recurso de apelación interpuesta por otro codemandado, cuando el pronunciamiento absolutori
Sentencia CIVIL Nº 237/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1069/2017, 10-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 237/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes: 1º) los actores D. Jose Ramón y Dª. Mariola , el 6 de octubre de 2009, 50 bonos subordinados obligatoriamente canjeables por acciones por un importe de 50.000 €. Con vencimiento el año 2013; para ello firmaron la orden de compra de dichos valo
Sentencia CIVIL Nº 121/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 922/2017, 08-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 121/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de la presente resolución, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del litigio los siguientes: 1º) Entre el actor y la parte demandada se suscribió un contrato de obra el 21 de noviembre de 2014, a fin de construir una vivienda en Prioro (León), que debería ejecutarse en un plazo de 7 meses, y por 211.
Sentencia CIVIL Nº 195/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 15/2018, 19-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 195/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) Los actores son propietarios del local sito en la calle Augusto Figueroa nº 4 de Madrid, que está integrado por los locales C, D y E, del citado inmueble.2º) E
Sentencia CIVIL Nº 432/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 434/2018, 18-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 432/2018
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) El día 3 de agosto de 2007 D. Rebeca y D. Carlos Miguel en su condición de administradores mancomunados de la entidad FIBERCO SL, (FIBERCO I), vendieron al demand
Sentencia CIVIL Nº 265/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 592/2017, 07-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 265/2018
PRIMERO .- Por la representación procesal de Dña. Gracia se interpuso recurso de apelación contra la sentencia que aprobaba las operaciones divisorias de los bienes dejados a la muerte de D. Victorino , recurso de apelación al que se adhirió Dña. Inés , alegando como motivos del recurso de apelación la falta de motivación de la resolución apelada, así como la existencia de un error en la valoración de la prueba, por entender por un lado que la apelante había cumplido la condición que le impu
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 63/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 786/2017, 06-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 63/2018
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse como señala esta misma Sección en Sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Primera Instancia, de acuerdo con lo establecido en el artículo <r
Sentencia CIVIL Nº 381/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 437/2017, 28-09-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 381/2017
ES:APM:2017:13367
Juan Ángel Moreno García
false
Audiencia Provincial de Madrid
Sentencia CIVIL Nº 266/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 80/2018, 07-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 266/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Teniendo en cuenta que en el escrito de apelación se alega la aplicación incorrecta del anexo Al Real Decreto Legislativo 8/2004 de 29 de noviembre por el que se aprueba el sistema o baremo para fijar la valoración del daño corporal, y que estaba vigente en la fecha en que se produjo el accidente de tráfico, y dado que se ale
Sentencia CIVIL Nº 360/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 355/2017, 14-09-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 360/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. - En el escrito de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba , por entender que de los documentos aportados a los autos, y especialmente de la copia del documento privado aportado con la demanda, folio 19, se acredita que el precio del contrato de compraventa de las participaciones sociales fue el que se re
Sentencia CIVIL Nº 1/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 808/2017, 10-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 1/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial, si bien antes de proceder a entrar al examen de los distintos motivos del recurso de apelación, debe hacerse referencia a lo extraño, cuando no anómalo procesalmente hablando el que una de las codemandadas que ha sido absuelta en primera instancia, se oponga al recurso de apelación interpuesta por otro codemandado, cuando el pronunciamiento absolutori
Sentencia CIVIL Nº 237/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1069/2017, 10-05-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 237/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes: 1º) los actores D. Jose Ramón y Dª. Mariola , el 6 de octubre de 2009, 50 bonos subordinados obligatoriamente canjeables por acciones por un importe de 50.000 €. Con vencimiento el año 2013; para ello firmaron la orden de compra de dichos valo
Sentencia CIVIL Nº 121/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 922/2017, 08-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 121/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de la presente resolución, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del litigio los siguientes: 1º) Entre el actor y la parte demandada se suscribió un contrato de obra el 21 de noviembre de 2014, a fin de construir una vivienda en Prioro (León), que debería ejecutarse en un plazo de 7 meses, y por 211.
Sentencia CIVIL Nº 195/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 15/2018, 19-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 195/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) Los actores son propietarios del local sito en la calle Augusto Figueroa nº 4 de Madrid, que está integrado por los locales C, D y E, del citado inmueble.2º) E
Sentencia CIVIL Nº 432/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 434/2018, 18-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 432/2018
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) El día 3 de agosto de 2007 D. Rebeca y D. Carlos Miguel en su condición de administradores mancomunados de la entidad FIBERCO SL, (FIBERCO I), vendieron al demand
Sentencia CIVIL Nº 265/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 592/2017, 07-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 265/2018
PRIMERO .- Por la representación procesal de Dña. Gracia se interpuso recurso de apelación contra la sentencia que aprobaba las operaciones divisorias de los bienes dejados a la muerte de D. Victorino , recurso de apelación al que se adhirió Dña. Inés , alegando como motivos del recurso de apelación la falta de motivación de la resolución apelada, así como la existencia de un error en la valoración de la prueba, por entender por un lado que la apelante había cumplido la condición que le impu