Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 449/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 467/2018, 25-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 449/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de formalización del recurso de apelación se alega en primer lugar como motivo del recurso de apelación la existencia de prejudicialidad penal, al entender que en virtud de las diligencias previas 113/2014 del juzgado de instrucción de San Roque, en virtud de la denuncia presentada por diversos propietarios de
Sentencia CIVIL Nº 308/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 212/2017, 30-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 308/2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes: 1º). La actora es propietaria de la vivienda piso NUM000 del Bloque NUM001 del Portal NUM002 de la CALLE000 n º NUM001 de Pinto.2º) Dicha vivienda forma parte de la Comunidad de Propietarios URBANIZACIÓN000 Portal n º NUM002 , comp
Sentencia CIVIL Nº 328/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 279/2017, 13-07-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 328/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO.- Partiendo de los hechos que se recogen en la sentencia de instancia y que no se discuten en esta alzada, como es que actor y demandada eran socios de la entidad VTS AUTOMOCION, que con la finalidad de resolver las discrepancias entre los socios se firmó el acuerdo de 20 de abril de 2012, en virtud del cual los demandados reconocieron ad
Sentencia CIVIL Nº 325/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1052/2017, 05-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 325/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución de este litigio los siguientes: 1º) La actora D ª Angelica es titular del despacho de loterías Nº 55.860 de la localidad de Sobreira (Orense) sita en la calle Sobreira 63, en virtud de un contrato de 29 de mayo de 2014.2º) El local donde se desarrolla esa actividad estaba
Sentencia CIVIL Nº 14/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 905/2017, 11-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 14/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo para resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos: 1º) La actora Dña. Serafina el 1 de junio de 2010, a fin de obtener una vivienda, entregó a la Cooperativa la cantidad de 25.511 €,
Sentencia CIVIL Nº 310/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 183/2018, 29-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 310/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se alega como primer motivo del recurso de apelación la existencia de falta de congruencia en relación con el principio de rogación y contradicción, al entender la parte apelante que la sentencia de instancia no ha valorado, ni tenido en cuenta una serie de hechos que se alegaban en la demanda, tal
Sentencia CIVIL Nº 333/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 275/2018, 12-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 333/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Como tiene dicho esta AP de Madrid, Sec. 18ª, en su sentencia de 11-11-2005 : 'Sobre el fondo del asunto y sobre el procedimiento antes denominado del art.41 de la L.H . y hoy previsto en el art. <rel id="436271_25692" uri="http:
Sentencia CIVIL Nº 316/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 301/2017, 06-07-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 316/2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Como primer motivo del recurso de apelación se alega la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, por infracción de los artículos 281.1 , 285, 2 , <rel id="436271_25750" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia CIVIL Nº 329/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 404/2017, 13-07-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 329/2017
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de interposición del recurso de apelación por la representación de la parte actora se impugna la sentencia dictada en primera instancia, por entender que existe un error en la valoración de la prueba documental y testifical practicada, tanto de la aportada con la demanda, como en el acto del juicio, al entend
Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 14/2018, 24-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 382/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario hacer las siguientes consideraciones previas.Del examen de los autos y especialmente del visionado del acto del juicio, en el que se recoge la declaración de los testigos citados por las partes, como de las aclaraciones de los peritos, se c
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 449/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 467/2018, 25-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 449/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de formalización del recurso de apelación se alega en primer lugar como motivo del recurso de apelación la existencia de prejudicialidad penal, al entender que en virtud de las diligencias previas 113/2014 del juzgado de instrucción de San Roque, en virtud de la denuncia presentada por diversos propietarios de
Sentencia CIVIL Nº 308/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 212/2017, 30-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 308/2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes: 1º). La actora es propietaria de la vivienda piso NUM000 del Bloque NUM001 del Portal NUM002 de la CALLE000 n º NUM001 de Pinto.2º) Dicha vivienda forma parte de la Comunidad de Propietarios URBANIZACIÓN000 Portal n º NUM002 , comp
Sentencia CIVIL Nº 328/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 279/2017, 13-07-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 328/2017
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO.- Partiendo de los hechos que se recogen en la sentencia de instancia y que no se discuten en esta alzada, como es que actor y demandada eran socios de la entidad VTS AUTOMOCION, que con la finalidad de resolver las discrepancias entre los socios se firmó el acuerdo de 20 de abril de 2012, en virtud del cual los demandados reconocieron ad
Sentencia CIVIL Nº 325/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1052/2017, 05-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 325/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución de este litigio los siguientes: 1º) La actora D ª Angelica es titular del despacho de loterías Nº 55.860 de la localidad de Sobreira (Orense) sita en la calle Sobreira 63, en virtud de un contrato de 29 de mayo de 2014.2º) El local donde se desarrolla esa actividad estaba
Sentencia CIVIL Nº 14/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 905/2017, 11-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 14/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo para resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos: 1º) La actora Dña. Serafina el 1 de junio de 2010, a fin de obtener una vivienda, entregó a la Cooperativa la cantidad de 25.511 €,
Sentencia CIVIL Nº 310/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 183/2018, 29-06-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 310/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se alega como primer motivo del recurso de apelación la existencia de falta de congruencia en relación con el principio de rogación y contradicción, al entender la parte apelante que la sentencia de instancia no ha valorado, ni tenido en cuenta una serie de hechos que se alegaban en la demanda, tal
Sentencia CIVIL Nº 333/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 275/2018, 12-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 333/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Como tiene dicho esta AP de Madrid, Sec. 18ª, en su sentencia de 11-11-2005 : 'Sobre el fondo del asunto y sobre el procedimiento antes denominado del art.41 de la L.H . y hoy previsto en el art. <rel id="436271_25692" uri="http:
Sentencia CIVIL Nº 316/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 301/2017, 06-07-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 316/2017
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Como primer motivo del recurso de apelación se alega la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, por infracción de los artículos 281.1 , 285, 2 , <rel id="436271_25750" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia CIVIL Nº 329/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 404/2017, 13-07-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 329/2017
PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de interposición del recurso de apelación por la representación de la parte actora se impugna la sentencia dictada en primera instancia, por entender que existe un error en la valoración de la prueba documental y testifical practicada, tanto de la aportada con la demanda, como en el acto del juicio, al entend
Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 14/2018, 24-09-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 382/2018
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario hacer las siguientes consideraciones previas.Del examen de los autos y especialmente del visionado del acto del juicio, en el que se recoge la declaración de los testigos citados por las partes, como de las aclaraciones de los peritos, se c