Jurisprudencia por Moreno...uan Angel.

Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 18/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 726/2018, 17-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 18/2019



PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Teniendo en cuenta que en el escrito de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba, en cuanto a la valoración de los daños causados a la parte actora, debe partirse de los hechos que se declaran probados en primera instancia, y que no se discuten en esta alzada, como son los siguientes:.1
Sentencia CIVIL Nº 490/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 421/2018, 15-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 490/2018



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Son hechos que han quedado acreditados en los autos y de los que debe partirse para la resolución del litigio los siguientes: 1º) El 26 de enero de 2006, entre la entidad actora y ALTAE, hoy Bankia, se suscribieron tres contratos, uno de depósito de valores, otro de asesoramiento financiero, y el tercero de mediación.
Sentencia CIVIL Nº 297/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 149/2019, 06-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 297/2019



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- En el escrito de apelación se alega como primer motivo de impugnación de la sentencia la infracción del artículo 1124 del c, civil , con relación del artículo
Sentencia CIVIL Nº 160/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 977/2018, 28-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 160/2019



PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Siendo un hecho admitido por ambas partes que el arquitecto D. Braulio prestó sus servicios como Arquitecto a la entidad demanda y apelante, las dos cuestiones que se reproducen en esta alzada en virtud del recurso de apelación, es si se ha producido o no la prescripción que fue alegada en primera instancia, y en segundo lugar
Sentencia CIVIL Nº 551/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 659/2018, 19-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 551/2018



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, que cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos: 1º) Los actores a D ª Rosalia y D º Ángel , firmaron un contrato de adhesión a la cooperativa la DEHESILLA, habiendo procedido al ingre
Sentencia CIVIL Nº 143/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 923/2018, 14-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 143/2019



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de interposición del recurso de apelación se alega que en la sentencia de instancia se infringe el artículo 214 de la ley de E
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 253/2019, 08-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 367/2019



PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes: 1º) El día 5 de octubre de 2012 se firmó un contrato, por el que el demandado vendía a la actora el 100% de las acciones de la entidad HYDREUTES S.A, de la que era administrador único el demandado D.Maximiliano , contra
Sentencia CIVIL Nº 521/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 591/2018, 29-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 521/2018



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados: 1º) Al actor en el mes de diciembre de 2007 por empleados de la entidad demandada se le ofreció la suscripción de un producto financiero denominado Bono Gran Banca emitido y siendo
Sentencia CIVIL Nº 298/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 114/2019, 11-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 298/2019



ES:APM:2019:5352

Juan Ángel Moreno García

false

Audiencia Provincial de Madrid

Sentencia CIVIL Nº 507/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 637/2018, 29-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 507/2018



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que debe entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se reproduce en esta alzada la excepción de falta de legitimación activa, al entender que de las pruebas aportadas por la actora no se ha acreditado que la misma sea la titular de la explotación que se lleva a cabo en el local, donde se produjeron los daños cuyo resarcimiento se reclama, por entende

1709 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 18/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 726/2018, 17-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 18/2019



PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO. Teniendo en cuenta que en el escrito de apelación se alega la existencia de un error en la valoración de la prueba, en cuanto a la valoración de los daños causados a la parte actora, debe partirse de los hechos que se declaran probados en primera instancia, y que no se discuten en esta alzada, como son los siguientes:.1
Sentencia CIVIL Nº 490/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 421/2018, 15-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 490/2018



PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Son hechos que han quedado acreditados en los autos y de los que debe partirse para la resolución del litigio los siguientes: 1º) El 26 de enero de 2006, entre la entidad actora y ALTAE, hoy Bankia, se suscribieron tres contratos, uno de depósito de valores, otro de asesoramiento financiero, y el tercero de mediación.
Sentencia CIVIL Nº 297/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 149/2019, 06-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 297/2019



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- En el escrito de apelación se alega como primer motivo de impugnación de la sentencia la infracción del artículo 1124 del c, civil , con relación del artículo
Sentencia CIVIL Nº 160/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 977/2018, 28-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 160/2019



PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Siendo un hecho admitido por ambas partes que el arquitecto D. Braulio prestó sus servicios como Arquitecto a la entidad demanda y apelante, las dos cuestiones que se reproducen en esta alzada en virtud del recurso de apelación, es si se ha producido o no la prescripción que fue alegada en primera instancia, y en segundo lugar
Sentencia CIVIL Nº 551/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 659/2018, 19-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 551/2018



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial, que cuyo caso deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos: 1º) Los actores a D ª Rosalia y D º Ángel , firmaron un contrato de adhesión a la cooperativa la DEHESILLA, habiendo procedido al ingre
Sentencia CIVIL Nº 143/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 923/2018, 14-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 143/2019



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de interposición del recurso de apelación se alega que en la sentencia de instancia se infringe el artículo 214 de la ley de E
Sentencia CIVIL Nº 367/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 253/2019, 08-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 367/2019



PRIMERO .- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes: 1º) El día 5 de octubre de 2012 se firmó un contrato, por el que el demandado vendía a la actora el 100% de las acciones de la entidad HYDREUTES S.A, de la que era administrador único el demandado D.Maximiliano , contra
Sentencia CIVIL Nº 521/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 591/2018, 29-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 521/2018



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados: 1º) Al actor en el mes de diciembre de 2007 por empleados de la entidad demandada se le ofreció la suscripción de un producto financiero denominado Bono Gran Banca emitido y siendo
Sentencia CIVIL Nº 298/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 114/2019, 11-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 298/2019



ES:APM:2019:5352

Juan Ángel Moreno García

false

Audiencia Provincial de Madrid

Sentencia CIVIL Nº 507/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 637/2018, 29-11-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL


Nº de sentencia: 507/2018



PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que debe entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO .- En el escrito de apelación se reproduce en esta alzada la excepción de falta de legitimación activa, al entender que de las pruebas aportadas por la actora no se ha acreditado que la misma sea la titular de la explotación que se lleva a cabo en el local, donde se produjeron los daños cuyo resarcimiento se reclama, por entende

1709 Resultados