Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 520/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 574/2019, 31-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 520/2019
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse como señala esta misma sección en sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Primera Instancia, de acuerdo con lo establecido en el
Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 287/2020, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 341/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe hacerse una referencia a las características del contrato suscrito por las partes.Existen ya numerosas resoluciones judiciales, que examinan y se han pronunciado sobre los contratos de permuta financiera o SWAP, esta sección en
Sentencia CIVIL Nº 173/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 957/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 173/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Como ha señalado esta misma sección en sentencia de fecha 15 de marzo de 2005 'la relación jurídica que vincula al cliente con el letrado debe ser calificada de un contrato de arrendamiento de servicios, por lo que a falta de una regulación especial debe entenderse regulado por los artículos <rel id="7499513_119729" uri="" tip
Sentencia CIVIL Nº 348/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 265/2018, 19-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 348/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia que no se opongan a los de la presente resolución en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse como señala esta misma sección en sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Primera Instancia, de acuerdo con lo estable
Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 206/2020, 23-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 379/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-A fin de resolver el recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) el 1 de febrero de 2011, entre la actora mercantil UNIPRAGA, S.A. Y la demandada SPORTIUM APUESTAS DEPORTIVAS, S.A. se suscribió un contrato para la explotación conjunta del
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 853/2019, 27-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 115/2020
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Partiendo que el contrato de vincula a las partes es un contrato de obra, lo cierto es que con independencia de la cual de las partes sea imputable su resolución, por el incumplimiento de sus obligaciones, a la fecha de resolución debe procederse a la liquidación del mismo, debiendo tenerse en cuenta para llevar a cabo dich
Sentencia CIVIL Nº 561/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 543/2019, 20-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 561/2019
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Teniendo en cuenta que en el escrito de interposición del recurso de apelación se alega la existencia de diversos defectos de la sentencia de instancia, alegando la infracción de normas y garantías procesales, en cuanto a la fundamentación de la sentencia, como la falta de motivación y de incongruencia de la misma, con infra
Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 80/2020, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 244/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO. Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) La entidad actora y apelante INAPA, ESPAÑA DISTRIBUCIÓN DE PAPEL, S.A. es una sociedad española creada en el año 1997, cuyo objeto
Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 989/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 183/2020
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Partiendo del ámbito del recurso de apelación, y dado que en la instancia no se discutió la forma en que se produjo el accidente de circulación en la fecha indicada de 19 de julio de 2017, siendo imputable la responsabilidad del conductor asegurado por la entidad demandada, la cuestión que se reproduce e
Sentencia CIVIL Nº 471/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 463/2020, 15-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 471/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el litigio los siguientes: 1º) Por escritura pública de 29 de mayo de 2007, CAIXABANK S.A. concedió a Dña. Purificacion y D. Darío un crédito con garantía hipotecaria por importe de 126.000 €.2º) En cuanto a la duración del contrato se pactó que el préstamo se devolver
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 520/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 574/2019, 31-10-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 520/2019
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse como señala esta misma sección en sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Primera Instancia, de acuerdo con lo establecido en el
Sentencia CIVIL Nº 341/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 287/2020, 30-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 341/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe hacerse una referencia a las características del contrato suscrito por las partes.Existen ya numerosas resoluciones judiciales, que examinan y se han pronunciado sobre los contratos de permuta financiera o SWAP, esta sección en
Sentencia CIVIL Nº 173/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 957/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 173/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Como ha señalado esta misma sección en sentencia de fecha 15 de marzo de 2005 'la relación jurídica que vincula al cliente con el letrado debe ser calificada de un contrato de arrendamiento de servicios, por lo que a falta de una regulación especial debe entenderse regulado por los artículos <rel id="7499513_119729" uri="" tip
Sentencia CIVIL Nº 348/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 265/2018, 19-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 348/2018
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia que no se opongan a los de la presente resolución en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO .- Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse como señala esta misma sección en sentencia de fecha 14-9-2012 del carácter y ámbito del recurso de apelación que viene delimitado por las cuestiones que han sido planteadas y debatidas en Primera Instancia, de acuerdo con lo estable
Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 206/2020, 23-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 379/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-A fin de resolver el recurso de apelación es necesario partir de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) el 1 de febrero de 2011, entre la actora mercantil UNIPRAGA, S.A. Y la demandada SPORTIUM APUESTAS DEPORTIVAS, S.A. se suscribió un contrato para la explotación conjunta del
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 853/2019, 27-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 115/2020
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Partiendo que el contrato de vincula a las partes es un contrato de obra, lo cierto es que con independencia de la cual de las partes sea imputable su resolución, por el incumplimiento de sus obligaciones, a la fecha de resolución debe procederse a la liquidación del mismo, debiendo tenerse en cuenta para llevar a cabo dich
Sentencia CIVIL Nº 561/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 543/2019, 20-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 561/2019
PRIMERO.- No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Teniendo en cuenta que en el escrito de interposición del recurso de apelación se alega la existencia de diversos defectos de la sentencia de instancia, alegando la infracción de normas y garantías procesales, en cuanto a la fundamentación de la sentencia, como la falta de motivación y de incongruencia de la misma, con infra
Sentencia CIVIL Nº 244/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 80/2020, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 244/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se opongan a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO. Con carácter previo a resolver el recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos:1º) La entidad actora y apelante INAPA, ESPAÑA DISTRIBUCIÓN DE PAPEL, S.A. es una sociedad española creada en el año 1997, cuyo objeto
Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 989/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 183/2020
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Partiendo del ámbito del recurso de apelación, y dado que en la instancia no se discutió la forma en que se produjo el accidente de circulación en la fecha indicada de 19 de julio de 2017, siendo imputable la responsabilidad del conductor asegurado por la entidad demandada, la cuestión que se reproduce e
Sentencia CIVIL Nº 471/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 463/2020, 15-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 471/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el litigio los siguientes: 1º) Por escritura pública de 29 de mayo de 2007, CAIXABANK S.A. concedió a Dña. Purificacion y D. Darío un crédito con garantía hipotecaria por importe de 126.000 €.2º) En cuanto a la duración del contrato se pactó que el préstamo se devolver