Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Moreno Garcia, Juan Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Daños y perjuicios
Arrendatario
Comunidad de propietarios
Informes periciales
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moreno Garcia, Juan Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Madrid
AP - La Rioja
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 881/2019, 02-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) la sociedad ASSIGNIA INFRAESTRUCTURAS, fue adjudicataria de la obra licitada por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, denominada 'Regeneraci
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 886/2019, 06-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 134/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que debe entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes: 1º) LA AGENCIA DE VIVIENDA SOCIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, mediante Resolución de fecha 30 de octubre de 1998, adjudicó a la mercantil ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. el contrato denominado 'Derecho de Superficie de carácter onero
Sentencia CIVIL Nº 330/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 82/2020, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 330/2020
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Partiendo que el artículo 399 de la ley de enjuiciamiento civil exige que en la demanda se exponga de forma numerada
Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 46/2020, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 181/2020
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . En el escrito de apelación se alega que debe declararse prescrita la reclamación en relación a las facturas de gas por importe de 220,32 € de fecha 16/02/16 y por importe de 2.479,16 €, de fechas 14/03/2016, por aplicación no discutida del nº 4 del Art. <rel id="7499513_120230" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/305
Sentencia CIVIL Nº 604/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 790/2019, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 604/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Como señala la sentencia de esta misma sección Nº 316/2018 de Resolución: 29/06/2018 'Antes de entrar a resolver sobre los concretos motivos de impugnación conviene recordar que el concepto de precario, en el amplio sentido que le ha dado la jurisprudencia, es aplicable al disfrute o mera tenencia de una cosa sin título y sin p
Sentencia CIVIL Nº 299/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 135/2020, 18-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 299/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- En el escrito de apelación se alega como primer motivo del recurso de apelación, la existencia de un error en la valoración de la prueba, al entender que de la prueba documental aportada con la demanda, la parte actora no ha acreditado su legitimación activa a fin de ejercitar la acción de desahucio en precario, puesto que la n
Sentencia CIVIL Nº 355/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 214/2020, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 355/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes:1º) los actores DON Raimundo y DOÑA Teodora, actuando el primero en nombre de la sociedad legal de gananciales, adquirieron a la entidad BANKUINTER, de un producto financiero denominado 'Depósito Exclusivo Tel
Sentencia CIVIL Nº 403/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 249/2020, 17-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 403/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los hechos que se declaran incontrovertidos y hechos notorios que se recogen en el fundamento de derecho segundo de la sentencia de instancia, y que esta resolución asume.TERCERO.- En el escrit
Sentencia CIVIL Nº 422/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 382/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 422/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) los actores adquirieron en fecha 19 de febrero de 2009 264 títulos de 'Participaciones Preferentes SERIE D', por importe de 26.400 Euros.2º) El 20 de marzo de 2012, se procedió al canje de las citadas Part
Sentencia CIVIL Nº 199/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 931/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 199/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se oponga a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO. Por la representación procesal de DOÑA Vanesa , se impugna la sentencia dictada en primera instancia por la que no se acede a la condena al pago de los intereses legales desde la efectiva entrega de las cantidades y su ingreso en la cuenta de la entidad demandada, es decir, desde la fecha de lo
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Sentencia CIVIL Nº 117/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 881/2019, 02-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 117/2020
PRIMERO . Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación debe partirse de los siguientes hechos que han quedado acreditados en los autos: 1º) la sociedad ASSIGNIA INFRAESTRUCTURAS, fue adjudicataria de la obra licitada por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, denominada 'Regeneraci
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 886/2019, 06-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 134/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que debe entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes: 1º) LA AGENCIA DE VIVIENDA SOCIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, mediante Resolución de fecha 30 de octubre de 1998, adjudicó a la mercantil ORTIZ CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, S.A. el contrato denominado 'Derecho de Superficie de carácter onero
Sentencia CIVIL Nº 330/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 82/2020, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 330/2020
PRIMERO.-No se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse sustituidos por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Partiendo que el artículo 399 de la ley de enjuiciamiento civil exige que en la demanda se exponga de forma numerada
Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 46/2020, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 181/2020
PRIMERO .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO . En el escrito de apelación se alega que debe declararse prescrita la reclamación en relación a las facturas de gas por importe de 220,32 € de fecha 16/02/16 y por importe de 2.479,16 €, de fechas 14/03/2016, por aplicación no discutida del nº 4 del Art. <rel id="7499513_120230" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/305
Sentencia CIVIL Nº 604/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 790/2019, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 604/2019
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Como señala la sentencia de esta misma sección Nº 316/2018 de Resolución: 29/06/2018 'Antes de entrar a resolver sobre los concretos motivos de impugnación conviene recordar que el concepto de precario, en el amplio sentido que le ha dado la jurisprudencia, es aplicable al disfrute o mera tenencia de una cosa sin título y sin p
Sentencia CIVIL Nº 299/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 135/2020, 18-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 299/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- En el escrito de apelación se alega como primer motivo del recurso de apelación, la existencia de un error en la valoración de la prueba, al entender que de la prueba documental aportada con la demanda, la parte actora no ha acreditado su legitimación activa a fin de ejercitar la acción de desahucio en precario, puesto que la n
Sentencia CIVIL Nº 355/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 214/2020, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 355/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.Son hechos de los que ha de partirse para la resolución del recurso de apelación los siguientes:1º) los actores DON Raimundo y DOÑA Teodora, actuando el primero en nombre de la sociedad legal de gananciales, adquirieron a la entidad BANKUINTER, de un producto financiero denominado 'Depósito Exclusivo Tel
Sentencia CIVIL Nº 403/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 249/2020, 17-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 403/2020
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación, debe partirse de los hechos que se declaran incontrovertidos y hechos notorios que se recogen en el fundamento de derecho segundo de la sentencia de instancia, y que esta resolución asume.TERCERO.- En el escrit
Sentencia CIVIL Nº 422/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 382/2020, 24-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 422/2020
PRIMERO.-Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados por los de esta resolución judicial.SEGUNDO.-Son hechos de los que ha de partirse para resolver el recurso de apelación los siguientes:1º) los actores adquirieron en fecha 19 de febrero de 2009 264 títulos de 'Participaciones Preferentes SERIE D', por importe de 26.400 Euros.2º) El 20 de marzo de 2012, se procedió al canje de las citadas Part
Sentencia CIVIL Nº 199/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 931/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL
Nº de sentencia: 199/2020
PRIMERO. Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que no se oponga a los de esta resolución judicial, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos.SEGUNDO. Por la representación procesal de DOÑA Vanesa , se impugna la sentencia dictada en primera instancia por la que no se acede a la condena al pago de los intereses legales desde la efectiva entrega de las cantidades y su ingreso en la cuenta de la entidad demandada, es decir, desde la fecha de lo