Jurisprudencia por Monterde Ferrer, Francisco.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Monterde Ferrer, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
Tribunal Supremo
AP - Valencia
JD Alicante/Alacant
TS
Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto por uno de los acusados, y no haber lugar al interpuesto por el otro, ambos contra sentencia condenatoria de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en causa seguida por delito de asesinato. La Sala declara que se han de compartir los acertados razonamientos de la sentencia de instancia, excepto en relación con el ánimo de causar la muerte a la víctima, que, en función de los hechos probados,
Salud pública. Hachís. Quebrantamiento de forma.Presunción de inocencia.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Infracción de ley. Dilaciones indebidas. Cualificación.
Delito de Estafa. Falsedad en documento mercantil. Compraventa de automóvil.Infracción de ley. Error en la apreciación de la prueba. Elementos de los delitos. Presunción de inocencia.Quebrantamiento de forma.
SENTENCIA 1154/2009 BISDeclaración de nulidad. Principio acusatorio. Pena de multa y responsabilidad personal subsidiaria excedidas de las solicitadas por la Acusación.
Se desestiman los recursos de casación interpuestos por acusados contra sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de San Sebastián, por delito contra la salud pública. La Sala declara que en el presente caso, aún cuando se admitiera la presencia de la adicción y aún calificando la misma de significativa, no puede sostenerse que la conducta protagonizada por los acusados -distribución de significativas cantidades de anfetamina y cannabis sátiva- sea un efecto deri
Delito contra la salud pública. Cocaína.Tutela judicial efectiva. Intervención telefónica y registro domiciliario.Presunción de inocencia.Infracción de ley. Subtipo agravado. Notoria importancia. No se aprecia.
Se declara haber lugar al recurso de casación contra sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lérida , por delitos de estafa y de falsedad en documento mercantil. La Sala declara que ha sido denegada al recurrente, sin motivación suficiente para ello, una prueba docuemtnal que se considera de importancia para la solución del asunto, habiéndole producido indefensión, por lo que la Sala, estimando el recurso, ordena la devolución de la causa al Tribunal de proc
Se estima en parte el recurso de casación formalizado contra auto parcialmente estimatorio del Juzgado de lo Penal nº 2 de Jerez de la Frontera, sobre solicitud de refundición de condenas. La Sala declara que, en relación con un grupo de condenas que detalla, todos los hechos de este grupo pudieron haber sido enjuiciados en un solo procedimiento, atendiendo a la fecha de comisión. La suma total de las penas asciende a 29 años, 19 meses y 15 días de prisión (equivalente a 30 años, 7 meses y 15
Abuso sexual y lesiones. 14 Años. Penetración anal. Absolución.Infracción de ley. Ausencia de consentimiento. Manifestación.Error en la apreciación de la prueba. Absolución. Tutela judicial efectiva. Fundamentación. Estimando. Nulidad sentencia.
Premio de lotería primitiva. Delito de Apropiación indebida. Infracción de ley. Excusa absolutoria. Pareja de hecho.Excepción de cosa juzgada por reclamación previa ante la jurisdicción civil. Alzamiento de bienes. Dolo. Responsabilidad civil.
Se declara haber lugar en parte al recurso de casación interpuesto por uno de los acusados, y no haber lugar al interpuesto por el otro, ambos contra sentencia condenatoria de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en causa seguida por delito de asesinato. La Sala declara que se han de compartir los acertados razonamientos de la sentencia de instancia, excepto en relación con el ánimo de causar la muerte a la víctima, que, en función de los hechos probados,
Salud pública. Hachís. Quebrantamiento de forma.Presunción de inocencia.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Infracción de ley. Dilaciones indebidas. Cualificación.
Delito de Estafa. Falsedad en documento mercantil. Compraventa de automóvil.Infracción de ley. Error en la apreciación de la prueba. Elementos de los delitos. Presunción de inocencia.Quebrantamiento de forma.
SENTENCIA 1154/2009 BISDeclaración de nulidad. Principio acusatorio. Pena de multa y responsabilidad personal subsidiaria excedidas de las solicitadas por la Acusación.
Se desestiman los recursos de casación interpuestos por acusados contra sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de San Sebastián, por delito contra la salud pública. La Sala declara que en el presente caso, aún cuando se admitiera la presencia de la adicción y aún calificando la misma de significativa, no puede sostenerse que la conducta protagonizada por los acusados -distribución de significativas cantidades de anfetamina y cannabis sátiva- sea un efecto deri
Delito contra la salud pública. Cocaína.Tutela judicial efectiva. Intervención telefónica y registro domiciliario.Presunción de inocencia.Infracción de ley. Subtipo agravado. Notoria importancia. No se aprecia.
Se declara haber lugar al recurso de casación contra sentencia condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lérida , por delitos de estafa y de falsedad en documento mercantil. La Sala declara que ha sido denegada al recurrente, sin motivación suficiente para ello, una prueba docuemtnal que se considera de importancia para la solución del asunto, habiéndole producido indefensión, por lo que la Sala, estimando el recurso, ordena la devolución de la causa al Tribunal de proc
Se estima en parte el recurso de casación formalizado contra auto parcialmente estimatorio del Juzgado de lo Penal nº 2 de Jerez de la Frontera, sobre solicitud de refundición de condenas. La Sala declara que, en relación con un grupo de condenas que detalla, todos los hechos de este grupo pudieron haber sido enjuiciados en un solo procedimiento, atendiendo a la fecha de comisión. La suma total de las penas asciende a 29 años, 19 meses y 15 días de prisión (equivalente a 30 años, 7 meses y 15
Abuso sexual y lesiones. 14 Años. Penetración anal. Absolución.Infracción de ley. Ausencia de consentimiento. Manifestación.Error en la apreciación de la prueba. Absolución. Tutela judicial efectiva. Fundamentación. Estimando. Nulidad sentencia.
Premio de lotería primitiva. Delito de Apropiación indebida. Infracción de ley. Excusa absolutoria. Pareja de hecho.Excepción de cosa juzgada por reclamación previa ante la jurisdicción civil. Alzamiento de bienes. Dolo. Responsabilidad civil.