Jurisprudencia por Monter...Francisco.

Jurisprudencia por Monterde Ferrer, Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MONTERDE FERRER, FRANCISCO
Ponente
MONTERDE FERRER, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 375/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1479/2011, 14-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 375/2012



Delito de lesiones y faltas de amenazas y de lesiones. Presunción de inocencia. Reproducción en juicio, mediante su lectura, de la declaración ante el Juez de Instrucción prestada por la víctima, ausente en el plenario.
Sentencia Penal Nº 726/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11701/2011, 02-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 726/2012



Delito contra la salud pública. Hachís. Embarcación. Alijo. 2597Ž585 kgs. Juez ordinario predeterminado por la Ley. Competencia. Presunción de inocencia. Secreto de las comunicaciones.Validez de la intervención telefónica. Tutela judicial efectiva. Igualdad ante la Ley. Penas. Motivación. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Análisis de sustancia tóxica. Infracción de ley. Notoria importancia. Organización. Extrema gravedad. Concepto. Autoría y complicidad. .
Sentencia Penal Nº 809/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2459/2011, 26-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 809/2012



Delito contra la salud pública. Cocaína. Presunción de inocencia. Secreto de las comunicaciones .Validez de la intervención telefónica, declarada en anterior sentencia de casación. Renuncia condicionada a la prueba. No hay indefensión. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Infracción de ley. Dilaciones indebidas. Se estima.Extensión de efectos beneficiosos. Quebrantamiento de forma. Denegación de prueba.
Sentencia Penal Nº 490/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1997/2011, 13-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 490/2012



PRIMERO.- El primer motivo se configura por infracción de ley y de precepto constitucional, por vulneración del derecho a la presunción de inocencia . 1. El recurrente sostiene que ha sido condenado en base a meras intuiciones, no en pruebas ni en plurales indicios.Y que el atestado no arroja luz sobre los hechos; los indicios están trufados de contradicciones y contraindicios. Los agentes manife
Sentencia Penal Nº 460/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 11416/2009, 14-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 460/2010



Asesinato en grado de tentativa. Tutela judicial efectiva. Infracción de ley. Animus necandi. Coautoría y no complicidad. Alevosía. Disfraz. Nocturnidad. Despoblado. Compatibilidad. Confesión. Responsabilidad civil.
Sentencia Penal Nº 608/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10014/2010, 15-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 608/2011



Salud pública . Anfetamina. Posesión en la calle .Trasvase de bolsas 21Ž52 grs. al 3Ž3% de pureza.Presunción e inocencia. Destino al autoconsumo. No se acepta.Tutela judicial efectiva. Admisión de prueba pericial renunciada por la defensa. No prospera.Infracción de ley. Insuficiencia psicoativa. No prospera.
Sentencia Penal Nº 327/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11945/2011, 25-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 327/2012



Delito contra la salud pública. Cocaína y hachís.. Secreto de las comunicaciones. Actuaciones originadas en procedimiento distinto. Registro domiciliario. Derecho a Juez ordinario. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Pena. Infracción de ley. Reincidencia.
Sentencia Penal Nº 745/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11094/2010, 06-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 745/2011



Salud pública . Cocaína. Aeropuerto . 3.040 grs .Pureza del 56Ž7%. Notoria importancia.Error en la apreciación de la prueba. Falta de aptitud de la prueba personal documentada.Infracción de ley. Circunstancia de estado de necesidad. No ha lugar.Penalidad. Adaptación a LO.5/2010.
Sentencia Penal Nº 401/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11206/2011, 24-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 401/2012



Delito contra la salud pública. Hachís. Cocaína. Embarcación. Alijo. Delito de Blanqueo de capitales. Presunción de inocencia. Validez de la intervención telefónica. SITEL. Tutela judicial efectiva. Denegación de prueba pericial. Infracción de ley. Notoria importancia. Organización internacional. Jefatura. Introducción en territorio español. Autoría y complicidad. Motivación de la pena. Comiso.
Sentencia Penal Nº 537/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10314/2012, 28-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 537/2012



PRIMERO.- Como, con razón, apunta el Ministerio Fiscal, en primer lugar conviene dejar sentados determinados criterios que, como ya se adelantó, han sido obviados en el auto. Se observa en la práctica, con relativa frecuencia, el incorrecto entendimiento de que la sentencia dictada por el Organo competente para realizar la acumulación es, igualmente, la que determina la acumulación. Y no es así. Una cosa es el criterio competencial para efec

1219 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MONTERDE FERRER, FRANCISCO
Ponente
MONTERDE FERRER, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 375/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1479/2011, 14-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 375/2012



Delito de lesiones y faltas de amenazas y de lesiones. Presunción de inocencia. Reproducción en juicio, mediante su lectura, de la declaración ante el Juez de Instrucción prestada por la víctima, ausente en el plenario.
Sentencia Penal Nº 726/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11701/2011, 02-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 726/2012



Delito contra la salud pública. Hachís. Embarcación. Alijo. 2597Ž585 kgs. Juez ordinario predeterminado por la Ley. Competencia. Presunción de inocencia. Secreto de las comunicaciones.Validez de la intervención telefónica. Tutela judicial efectiva. Igualdad ante la Ley. Penas. Motivación. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Análisis de sustancia tóxica. Infracción de ley. Notoria importancia. Organización. Extrema gravedad. Concepto. Autoría y complicidad. .
Sentencia Penal Nº 809/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2459/2011, 26-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 809/2012



Delito contra la salud pública. Cocaína. Presunción de inocencia. Secreto de las comunicaciones .Validez de la intervención telefónica, declarada en anterior sentencia de casación. Renuncia condicionada a la prueba. No hay indefensión. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Infracción de ley. Dilaciones indebidas. Se estima.Extensión de efectos beneficiosos. Quebrantamiento de forma. Denegación de prueba.
Sentencia Penal Nº 490/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1997/2011, 13-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 490/2012



PRIMERO.- El primer motivo se configura por infracción de ley y de precepto constitucional, por vulneración del derecho a la presunción de inocencia . 1. El recurrente sostiene que ha sido condenado en base a meras intuiciones, no en pruebas ni en plurales indicios.Y que el atestado no arroja luz sobre los hechos; los indicios están trufados de contradicciones y contraindicios. Los agentes manife
Sentencia Penal Nº 460/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 11416/2009, 14-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 460/2010



Asesinato en grado de tentativa. Tutela judicial efectiva. Infracción de ley. Animus necandi. Coautoría y no complicidad. Alevosía. Disfraz. Nocturnidad. Despoblado. Compatibilidad. Confesión. Responsabilidad civil.
Sentencia Penal Nº 608/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10014/2010, 15-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 608/2011



Salud pública . Anfetamina. Posesión en la calle .Trasvase de bolsas 21Ž52 grs. al 3Ž3% de pureza.Presunción e inocencia. Destino al autoconsumo. No se acepta.Tutela judicial efectiva. Admisión de prueba pericial renunciada por la defensa. No prospera.Infracción de ley. Insuficiencia psicoativa. No prospera.
Sentencia Penal Nº 327/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11945/2011, 25-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 327/2012



Delito contra la salud pública. Cocaína y hachís.. Secreto de las comunicaciones. Actuaciones originadas en procedimiento distinto. Registro domiciliario. Derecho a Juez ordinario. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Pena. Infracción de ley. Reincidencia.
Sentencia Penal Nº 745/2011, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11094/2010, 06-07-2011

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 745/2011



Salud pública . Cocaína. Aeropuerto . 3.040 grs .Pureza del 56Ž7%. Notoria importancia.Error en la apreciación de la prueba. Falta de aptitud de la prueba personal documentada.Infracción de ley. Circunstancia de estado de necesidad. No ha lugar.Penalidad. Adaptación a LO.5/2010.
Sentencia Penal Nº 401/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11206/2011, 24-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 401/2012



Delito contra la salud pública. Hachís. Cocaína. Embarcación. Alijo. Delito de Blanqueo de capitales. Presunción de inocencia. Validez de la intervención telefónica. SITEL. Tutela judicial efectiva. Denegación de prueba pericial. Infracción de ley. Notoria importancia. Organización internacional. Jefatura. Introducción en territorio español. Autoría y complicidad. Motivación de la pena. Comiso.
Sentencia Penal Nº 537/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10314/2012, 28-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO


Nº de sentencia: 537/2012



PRIMERO.- Como, con razón, apunta el Ministerio Fiscal, en primer lugar conviene dejar sentados determinados criterios que, como ya se adelantó, han sido obviados en el auto. Se observa en la práctica, con relativa frecuencia, el incorrecto entendimiento de que la sentencia dictada por el Organo competente para realizar la acumulación es, igualmente, la que determina la acumulación. Y no es así. Una cosa es el criterio competencial para efec

1219 Resultados