Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Molina Romero, Maria Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Representación procesal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Civil
Ponente
Molina Romero, Maria Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Almeria
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Civil Nº 84/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 87/2014, 04-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 84/2015
Primero.- Las representaciones procesales de
Inocencio y
Romulo interpusieron sendos recursos de apelación contra la sentencia de instancia. El primero adujo la incongruencia extra petita de la sentencia, con la vulneración del
art. 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en cuanto que en la contestac
Sentencia Civil Nº 124/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 890/2014, 30-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 124/2015
Primero.- La representación procesal de
Jacinta interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la vulneración de derechos fundamentales de Defensa y Tutela Judicial Efectiva, interesando la nulidad de la pieza separada 604.1/12. Asimismo adujo la incongruencia de la sentencia y la falta de motivación en lo relativo al régimen de visitas, y la nulidad de esta resolución o de su revocación otorgando la custodia de los menores a la madre. Se desestimará el recurso por
Sentencia Civil Nº 280/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 349/2013, 07-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 280/2014
PRIMERO.-La representación procesal de
Victoriano y
Yolanda interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba en relación con la reclamación por rotura del ordenador portátil Fujitsu M-1425; y la pluspetición en relación con la cuantía de las lesiones y secuelas del actor y el pago de los intereses del
art. 20 de la L.C.S . para solicitar la revocación de la sentencia conforme a la cuantía de la demanda. Se desestimará
Sentencia Civil Nº 331/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 402/2013, 10-11-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 331/2014
Primero.-La representación procesal de
Constantino interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba sobre la amortización judicial del cheque y sus efectos, y sobre las restantes pruebas practicadas, para solicitar la revocación de aquella resolución conforme a las pretensiones deducidas en la demanda. Se desestimará el recurso por los motivos que se pasan a exponer.
La demanda que dio origen al procedimiento se
Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 258/2014, 10-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 109/2015
Primero.- La presentación procesal de
Artemio interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de normas jurídicas, en particular del
art. 8 de la Ley 26/1984 de 19 de julio , General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, en relación con el
art. <rel id="1270969_4688" uri="" tipo="ARTICU
Sentencia Civil Nº 329/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 426/2013, 10-11-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 329/2014
PRIMERO.-
La representación procesal de
Anton y
Palmira interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de preceptos legales, para solicitar la revocación de aquella resolución conforme a las pretensiones deducidas en el escrito de contestación. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
La demanda que dio inicio al procedimiento la dirigió la entidad mercantil INONSA, S.L.U., contra
Anton y
Palmira para
Sentencia Civil Nº 127/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 280/2014, 30-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 127/2015
Primero.- La representación procesal de Schindler S.A. interpuso recurso de Apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de la doctrina de esta Audiencia Provincial, la infracción de ley, en cuanto que la cláusula de duración y penalización objeto de este litigio ha sido confirmada de adverso con el silencio de la demandada durante el tiempo de vigencia del contrato. Asimismo adujo el error en la apreciación de la prueba para solicitar la revocación conforme al escrito d
Sentencia Civil Nº 97/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 185/2014, 03-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 97/2015
Primero.- La representación procesal de Alquileres y Servicios Ultramar, S.L. interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la imposibilidad de cumplimiento de lo interesado y admitido en la sentencia, siendo contrario a lo dispuesto en la L.P.H, al no haberse adoptado el acuerdo por unanimidad. De otro lado, también alegaba que era inviable el acceso al Registro de la Propiedad si no era con el consentimiento individualizado de los propietarios, al afectar
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 91/2013, 02-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 178/2014
PRIMERO.- La representación procesal de
Pedro Francisco ,
Arcadio ,
Camino y
Estela interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba y la infracción del
art. 217 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al haber invertido incorrectamente la carga de la prueba, para concluir sol
Sentencia Civil Nº 150/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 313/2012, 16-06-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 150/2014
PRIMERO.- La representación procesal de José Antonio Cortés S.L. y
Herminio interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la aplicación del
art. 67 de la Ley Cambiaria y en la apreciación de las pruebas, solicitando la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones.
Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
La entidad mercantil Metal Martil, S.L., interpuso demanda de juicio cambiario, en
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Civil Nº 84/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 87/2014, 04-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 84/2015
Primero.- Las representaciones procesales de
Inocencio y
Romulo interpusieron sendos recursos de apelación contra la sentencia de instancia. El primero adujo la incongruencia extra petita de la sentencia, con la vulneración del
art. 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en cuanto que en la contestac
Sentencia Civil Nº 124/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 890/2014, 30-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 124/2015
Primero.- La representación procesal de
Jacinta interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la vulneración de derechos fundamentales de Defensa y Tutela Judicial Efectiva, interesando la nulidad de la pieza separada 604.1/12. Asimismo adujo la incongruencia de la sentencia y la falta de motivación en lo relativo al régimen de visitas, y la nulidad de esta resolución o de su revocación otorgando la custodia de los menores a la madre. Se desestimará el recurso por
Sentencia Civil Nº 280/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 349/2013, 07-10-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 280/2014
PRIMERO.-La representación procesal de
Victoriano y
Yolanda interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba en relación con la reclamación por rotura del ordenador portátil Fujitsu M-1425; y la pluspetición en relación con la cuantía de las lesiones y secuelas del actor y el pago de los intereses del
art. 20 de la L.C.S . para solicitar la revocación de la sentencia conforme a la cuantía de la demanda. Se desestimará
Sentencia Civil Nº 331/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 402/2013, 10-11-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 331/2014
Primero.-La representación procesal de
Constantino interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba sobre la amortización judicial del cheque y sus efectos, y sobre las restantes pruebas practicadas, para solicitar la revocación de aquella resolución conforme a las pretensiones deducidas en la demanda. Se desestimará el recurso por los motivos que se pasan a exponer.
La demanda que dio origen al procedimiento se
Sentencia Civil Nº 109/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 258/2014, 10-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 109/2015
Primero.- La presentación procesal de
Artemio interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de normas jurídicas, en particular del
art. 8 de la Ley 26/1984 de 19 de julio , General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, en relación con el
art. <rel id="1270969_4688" uri="" tipo="ARTICU
Sentencia Civil Nº 329/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 426/2013, 10-11-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 329/2014
PRIMERO.-
La representación procesal de
Anton y
Palmira interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de preceptos legales, para solicitar la revocación de aquella resolución conforme a las pretensiones deducidas en el escrito de contestación. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
La demanda que dio inicio al procedimiento la dirigió la entidad mercantil INONSA, S.L.U., contra
Anton y
Palmira para
Sentencia Civil Nº 127/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 280/2014, 30-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 127/2015
Primero.- La representación procesal de Schindler S.A. interpuso recurso de Apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de la doctrina de esta Audiencia Provincial, la infracción de ley, en cuanto que la cláusula de duración y penalización objeto de este litigio ha sido confirmada de adverso con el silencio de la demandada durante el tiempo de vigencia del contrato. Asimismo adujo el error en la apreciación de la prueba para solicitar la revocación conforme al escrito d
Sentencia Civil Nº 97/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 185/2014, 03-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 97/2015
Primero.- La representación procesal de Alquileres y Servicios Ultramar, S.L. interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la imposibilidad de cumplimiento de lo interesado y admitido en la sentencia, siendo contrario a lo dispuesto en la L.P.H, al no haberse adoptado el acuerdo por unanimidad. De otro lado, también alegaba que era inviable el acceso al Registro de la Propiedad si no era con el consentimiento individualizado de los propietarios, al afectar
Sentencia Civil Nº 178/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 91/2013, 02-07-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 178/2014
PRIMERO.- La representación procesal de
Pedro Francisco ,
Arcadio ,
Camino y
Estela interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba y la infracción del
art. 217 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al haber invertido incorrectamente la carga de la prueba, para concluir sol
Sentencia Civil Nº 150/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 313/2012, 16-06-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 150/2014
PRIMERO.- La representación procesal de José Antonio Cortés S.L. y
Herminio interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la aplicación del
art. 67 de la Ley Cambiaria y en la apreciación de las pruebas, solicitando la revocación de la sentencia conforme a sus pretensiones.
Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
La entidad mercantil Metal Martil, S.L., interpuso demanda de juicio cambiario, en