Jurisprudencia por Molina Romero, Maria Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Representación procesal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Civil
Ponente
Molina Romero, Maria Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Almeria
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Penal Nº 89/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 257/2012, 09-04-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Leandro interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de normas legales por entender que los hechos por los que fue condenado serían constitutivos de una falta del artº 617.2 del C. Penal , y no de un delito del artº 147.2 del mismo texto legal . El acusado Santiago se adhiri
Sentencia Civil Nº 39/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 51/2012, 31-01-2013
PRIMERO.- Las representaciones procesales de Construcciones Videca, Nicolas , Violeta y Mapfre Industrial S.A. interpusieron recurso de apelación contra la sentencia de instancia. La constructora alegó la infracción del art. 1591 del C. C . y el art. 17.2 de la L.O.E ., solicitando la absolución de las pretensiones de la demanda. Asimismo impugnó el pronunciamiento en costas. El recurso de Nicolas argumentó que carecía de responsabilidad en la causación de los daños de las viviendas, indican
Sentencia Penal Nº 47/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 544/2012, 25-02-2013
PRIMERO.- La representación procesal del menor, Pablo Jesús interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba respecto a la preexistencia de los objetos sustraídos, solicitando su revocación, en el sentido de minorar la responsabilidad civil a las joyas recuperadas.Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.Pablo Jesús fue condenado de conformidad en la instancia, como autor de un delito de h
Sentencia Penal Nº 171/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 395/2012, 10-06-2013
PRIMERO.- La representación procesal de María Rosario interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando varios motivos: La vulneración de preceptos legales como el artº 5 y 274 del C. Penal ; la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva por incumplimiento del deber de motivación y la vulneración de la presunción de inocencia y el error en la apreciaci
Sentencia Penal Nº 381/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 548/2012, 18-11-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Víctor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la nulidad de actuaciones por infracción de los artículos 784.1 y 793.1 de la Lecrim , con carácter subsidiario interesaba el error en la apreciación de la prueba y la vu
Sentencia Penal Nº 287/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 455/2012, 04-09-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Hermenegildo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de la presunción de inocencia, para solicitar la revocación de la sentencia y la libre absolución. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.Incide el recurrente en el error en la valoración de la prueba, discrepando sobre el modo en que el Juzgador de Instancia tuvo en cuenta las
Sentencia Civil Nº 241/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 54/2012, 06-09-2013
PRIMERO: La representación procesal de Romeo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de las pruebas, para solicitar la revocación conforme a los pretensiones de la demanda. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.La demanda que dio origen al procedimiento instaba el ejercicio de una acción para que se declarase que la obra realizada por los demandados era contraria a derecho, solicitando el
Sentencia Penal Nº 121/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 332/2012, 02-05-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Adolfo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba y la vulneración del principio de presunción de inocencia. Concluía solicitando la libre absolución y alternativamente la resolución de la cuota de la multa impuesta. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.Por lo que se refiere al primer motivo diremos que todo su desarrollo no supone otra c
Sentencia Penal Nº 111/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 294/2012, 23-04-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Nieves interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el quebrantamiento de las normas y garantías procesales causantes de indefensión, al haberse denegado la práctica de la prueba, así como el error en la apreciación de la prueba para concluir con la solicitud de la nulidad de actuaciones, y la revocación de la sentencia con la libre absolución de la recurrente.Se desestimará el recurso porque aquella resolución es a
Sentencia Penal Nº 333/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 368/2013, 22-10-2013
PRIMERO.- La representación procesal del acusado Justo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando el error de hecho en la apreciación de la prueba y la infracción de precepto constitucional para solicitar la libre absolución, y alternativamente la inaplicación de la continuidad delictiva.Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.Por lo que se refiere al primer motivo diremos que todo su desarrollo no supone otra co
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Penal Nº 89/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 257/2012, 09-04-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Leandro interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de normas legales por entender que los hechos por los que fue condenado serían constitutivos de una falta del artº 617.2 del C. Penal , y no de un delito del artº 147.2 del mismo texto legal . El acusado Santiago se adhiri
Sentencia Civil Nº 39/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 51/2012, 31-01-2013
PRIMERO.- Las representaciones procesales de Construcciones Videca, Nicolas , Violeta y Mapfre Industrial S.A. interpusieron recurso de apelación contra la sentencia de instancia. La constructora alegó la infracción del art. 1591 del C. C . y el art. 17.2 de la L.O.E ., solicitando la absolución de las pretensiones de la demanda. Asimismo impugnó el pronunciamiento en costas. El recurso de Nicolas argumentó que carecía de responsabilidad en la causación de los daños de las viviendas, indican
Sentencia Penal Nº 47/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 544/2012, 25-02-2013
PRIMERO.- La representación procesal del menor, Pablo Jesús interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba respecto a la preexistencia de los objetos sustraídos, solicitando su revocación, en el sentido de minorar la responsabilidad civil a las joyas recuperadas.Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.Pablo Jesús fue condenado de conformidad en la instancia, como autor de un delito de h
Sentencia Penal Nº 171/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 395/2012, 10-06-2013
PRIMERO.- La representación procesal de María Rosario interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando varios motivos: La vulneración de preceptos legales como el artº 5 y 274 del C. Penal ; la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva por incumplimiento del deber de motivación y la vulneración de la presunción de inocencia y el error en la apreciaci
Sentencia Penal Nº 381/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 548/2012, 18-11-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Víctor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la nulidad de actuaciones por infracción de los artículos 784.1 y 793.1 de la Lecrim , con carácter subsidiario interesaba el error en la apreciación de la prueba y la vu
Sentencia Penal Nº 287/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 455/2012, 04-09-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Hermenegildo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de la presunción de inocencia, para solicitar la revocación de la sentencia y la libre absolución. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.Incide el recurrente en el error en la valoración de la prueba, discrepando sobre el modo en que el Juzgador de Instancia tuvo en cuenta las
Sentencia Civil Nº 241/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 54/2012, 06-09-2013
PRIMERO: La representación procesal de Romeo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de las pruebas, para solicitar la revocación conforme a los pretensiones de la demanda. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.La demanda que dio origen al procedimiento instaba el ejercicio de una acción para que se declarase que la obra realizada por los demandados era contraria a derecho, solicitando el
Sentencia Penal Nº 121/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 332/2012, 02-05-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Adolfo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba y la vulneración del principio de presunción de inocencia. Concluía solicitando la libre absolución y alternativamente la resolución de la cuota de la multa impuesta. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.Por lo que se refiere al primer motivo diremos que todo su desarrollo no supone otra c
Sentencia Penal Nº 111/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 294/2012, 23-04-2013
PRIMERO.- La representación procesal de Nieves interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el quebrantamiento de las normas y garantías procesales causantes de indefensión, al haberse denegado la práctica de la prueba, así como el error en la apreciación de la prueba para concluir con la solicitud de la nulidad de actuaciones, y la revocación de la sentencia con la libre absolución de la recurrente.Se desestimará el recurso porque aquella resolución es a
Sentencia Penal Nº 333/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 368/2013, 22-10-2013
PRIMERO.- La representación procesal del acusado Justo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando el error de hecho en la apreciación de la prueba y la infracción de precepto constitucional para solicitar la libre absolución, y alternativamente la inaplicación de la continuidad delictiva.Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.Por lo que se refiere al primer motivo diremos que todo su desarrollo no supone otra co