Jurisprudencia por Molina...a Lourdes.

Jurisprudencia por Molina Romero, Maria Lourdes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Orden por

Importancia

Ponente

MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Sentencia Penal Nº 172/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 299/2013, 30-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 172/2014

PRIMERO.- La representación procesal de Luis María , interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la valoración de la prueba para solicitar la libre absolución.Se desestima el recurso por los motivos que pasamos a exponer.La sentencia de instancia condenó al acusado como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, a la pena de un año de prisión, accesorias, y indemnizar a Leonor en la cantidad de 4 euros, y en la que resulte en

Sentencia Penal Nº 174/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1021/2013, 21-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 174/2014

UNICO.- El art. 784.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite que la defensa del acusado muestre su conformidad con la acusación en los términos previstos en el art. 787, o con el nuevo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras y el acusado juntó con su letrado, en cualquier momento anterior a la celebración de las

Sentencia Penal Nº 210/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 449/2013, 08-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 210/2014

PRIMERO.- La representación procesal de Maximo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la valoración de la prueba e inexistencia de los elementos del tipo de los arts. 379.2 y 383 del Código Penal , para solicitar la libre absolución con revocación de la s

Sentencia Penal Nº 371/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 41/2013, 18-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 371/2013

PRIMERO.- La representación procesal de Elvira interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el quebrantamiento de normas procesales que producen indefensión y son subsanables en segunda instancia por la indebida inadmisión de prueba y la ausencia de intérprete, para solicitar la nulidad del juicio de faltas y subsidiariamente la revocación de la sentencia. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.La recurrente ha sido cond

Sentencia Civil Nº 74/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 172/2012, 26-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 74/2013

PRIMERO: La representación procesal de la mercantil Grupage Logística de Europa S.L. interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la improcedente inadmisión de la prueba documental aportada por el demandante de oposición, para solicitar la revocación conforme a sus pretensiones, se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.Se ejercitó en este procedimiento la acción cambiaria basada en dos pagarés

Sentencia Penal Nº 142/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1005/2012, 29-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 142/2013

PRIMERO.- La conformidad del acusado antes de iniciarse la práctica de la prueba en el juicio oral, con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, si la pena no excede de seis años de prisión con los requisitos legales exigidos en el art. 787 de la Lecrim , obliga al Juez o Tribunal a dictar sentencia de conformidad. Sobre tod

Sentencia Civil Nº 232/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 30/2012, 06-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 232/2013

PRIMERO: La representación procesal de María Rosa interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba para solicitar la revocación de aquella resolución y la declaración de la constitución de una universal sociedad de ganancias o una comunidad de bienes por la vía del enriquecimiento injusto. Se estimará parcialmente el recurso, por los motivos que pasamos a exponer.La demanda que dio origen al procedimiento se dirige cont

Sentencia Penal Nº 323/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1021/2012, 21-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 323/2013

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados no son constitutivos de infracción penal, porque no se acreditado la comisión de los delitos que se imputaron, debiendo regir la presunción de inocencia que a todo inculpado asiste desde el inicio del proceso penal.Así, en primer término la Acusación Particular imputó la comisión de un delito de estafa tipificado en los artículos 248 , 250.1

Sentencia Penal Nº 406/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 120/2012, 11-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 406/2013

PRIMERO.- La representación procesal de Bruno , interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción de preceptos legales para solicitar la revocación de la resolución y la condena de David como autor de una falta del art. 631.1 del Código Penal , en relación con el

Sentencia Penal Nº 278/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 469/2012, 06-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 278/2013

PRIMERO.- La representación procesal de Anibal interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la valoración de la prueba y la infracción de normas del ordenamiento jurídico, para solicitar la libre absolución. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.Anibal fue condenado en la instancia como autor de un delito de conducción temeraria a la pena de seis meses de prisión y accesorias.El motivo único del recu