Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Molina Romero, Maria Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Representación procesal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Civil
Ponente
Molina Romero, Maria Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Almeria
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Civil Nº 156/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 99/2011, 18-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 156/2011
PRIMERO.- Las representaciones procesales de los demandados Doña
Julieta , D.
Florian , y su esposa, D.
Javier y su esposa, D.
Mauricio y D.
Raúl y su esposa, interpusieron recurso de apelación contra la sentencia de instancia, cuestionando la apreciación de la prueba sobre la titularidad del suelo objeto del procedimiento; los daños y perjuicios causados a la comunidad y el abuso del derecho de ésta, para solicitar la revocación de aquella resolución. Asimismo la representació
Sentencia Penal Nº 17/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 186/2010, 11-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 17/2011
PRIMERO.- Los acusados se opusieron a la sentencia de instancia, alegando la violación del derecho a la presunción de inocencia respecto al delito de atentado por el que fueron condenados ambos; así como el error en la aplicación del tipo penal en cuestión. De igual modo
Felix adujo también este último motivo respecto al delito de conducción temeraria. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras, en la
S. 41
Sentencia Penal Nº 322/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1051/2010, 31-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 322/2011
PRIMERO.- Los hechos que se consideran probados son constitutivos del delito contra la salud pública del
art. 368, 1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 258/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 28/2011, 13-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 258/2011
PRIMERO.- El recurrente se opuso a la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad con la apreciación de la prueba realizada por la juzgadora, respecto a los testigos que comparecieron en el acto de la vista.
Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
El recurrente trata de convencer a este Tribunal del error en la apreciación de la prueba sufrido por el de apelación y no tiene en cuenta que, según ha manifestado reiteradamente
Sentencia Penal Nº 335/2010, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 70/2010, 12-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 335/2010
PRIMERO.- Los denunciantes en este procedimiento se opusieron a la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, para solicitar la revocación de aquella resolución y la condena a los denunciados como autores de las faltas que se les imputan. Se desestimarán sus pretensiones porque aquella resolución es ajustada a derecho.
La primera cuestión que ha de examinarse es la posibilidad de que este Tribunal, ante la absolución realizada en la instancia,
Sentencia Penal Nº 287/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 402/2010, 19-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 287/2011
PRIMERO.- La entidad querellante, Anabel Hostelería S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de preceptos legales, para solicitar la revocación de aquella y la condena de los acusados conforme a su escrito de acusación. El M.Fiscal se adhirió al recurso, en los mismos términos. Se desestimarán ambas impugnaciones porque aquella resolución es ajustada a derecho.
La primera cuestión
Sentencia Penal Nº 255/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1/2011, 04-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 255/2011
PRIMERO.- Han recurrido la sentencia de instancia, la perjudicada
Sandra y el denunciado
Carlos Ramón y la compañía de seguros La Estrella. La primera alegó la errónea apreciación de la prueba en lo relativo a la compensación de culpas, solicitando la revocación de la sentencia y la condena al denunciado y a la Aseguradora en 63.857,58 € por las lesiones sufridas. El denunciado y la aseguradora impugnaron la sentencia en lo relativo a determinadas partidas concedidas en concepto d
Sentencia Penal Nº 243/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 166/2011, 30-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 243/2011
PRIMERO.- El acusado en este procedimiento impugnó por vía de recurso la sentencia de instancia, alegando la infracción del precepto constitucional del
artº. 24.2 de la C.E . por haberse denegado una de las pruebas, solicitando la revocación y la libre absolución. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
El acusado
Jose Pedro fue condenado como autor de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones, sin la concurrencia de circun
Sentencia Penal Nº 32/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 150/2010, 01-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 32/2011
PRIMERO.- El acusado se opuso a la sentencia de instancia, alegando la infracción del
artº 24.2 de la C.E y del
artº364 de la Lecrim . para interesar su libre absolución. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras, en
S. 417/2004 de 29 de marzo R.J 2004/3423 , el derecho a la presunción de inocencia está consagra
Sentencia Penal Nº 154/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 4/2011, 03-05-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 154/2011
PRIMERO.- El acusado
Romeo se opuso a la sentencia de instancia, alegando la presunción de inocencia para solicitar la revocación de aquella y su libre absolución. Se desestimará el recurso por ser la sentencia ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras en
S. 417 de 2004 de 29 de marzo R.J 2004/3423 , el derecho a la presunción de inocencia está consagrado en nuestro sistema jurídico con rango de derecho fundamental en el
artº 24,2 de la C.E , e implica que to
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Civil Nº 156/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 99/2011, 18-10-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 156/2011
PRIMERO.- Las representaciones procesales de los demandados Doña
Julieta , D.
Florian , y su esposa, D.
Javier y su esposa, D.
Mauricio y D.
Raúl y su esposa, interpusieron recurso de apelación contra la sentencia de instancia, cuestionando la apreciación de la prueba sobre la titularidad del suelo objeto del procedimiento; los daños y perjuicios causados a la comunidad y el abuso del derecho de ésta, para solicitar la revocación de aquella resolución. Asimismo la representació
Sentencia Penal Nº 17/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 186/2010, 11-01-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 17/2011
PRIMERO.- Los acusados se opusieron a la sentencia de instancia, alegando la violación del derecho a la presunción de inocencia respecto al delito de atentado por el que fueron condenados ambos; así como el error en la aplicación del tipo penal en cuestión. De igual modo
Felix adujo también este último motivo respecto al delito de conducción temeraria. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras, en la
S. 41
Sentencia Penal Nº 322/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1051/2010, 31-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 322/2011
PRIMERO.- Los hechos que se consideran probados son constitutivos del delito contra la salud pública del
art. 368, 1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Penal Nº 258/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 28/2011, 13-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 258/2011
PRIMERO.- El recurrente se opuso a la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad con la apreciación de la prueba realizada por la juzgadora, respecto a los testigos que comparecieron en el acto de la vista.
Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
El recurrente trata de convencer a este Tribunal del error en la apreciación de la prueba sufrido por el de apelación y no tiene en cuenta que, según ha manifestado reiteradamente
Sentencia Penal Nº 335/2010, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 70/2010, 12-12-2010
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 335/2010
PRIMERO.- Los denunciantes en este procedimiento se opusieron a la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, para solicitar la revocación de aquella resolución y la condena a los denunciados como autores de las faltas que se les imputan. Se desestimarán sus pretensiones porque aquella resolución es ajustada a derecho.
La primera cuestión que ha de examinarse es la posibilidad de que este Tribunal, ante la absolución realizada en la instancia,
Sentencia Penal Nº 287/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 402/2010, 19-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 287/2011
PRIMERO.- La entidad querellante, Anabel Hostelería S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, y la infracción de preceptos legales, para solicitar la revocación de aquella y la condena de los acusados conforme a su escrito de acusación. El M.Fiscal se adhirió al recurso, en los mismos términos. Se desestimarán ambas impugnaciones porque aquella resolución es ajustada a derecho.
La primera cuestión
Sentencia Penal Nº 255/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1/2011, 04-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 255/2011
PRIMERO.- Han recurrido la sentencia de instancia, la perjudicada
Sandra y el denunciado
Carlos Ramón y la compañía de seguros La Estrella. La primera alegó la errónea apreciación de la prueba en lo relativo a la compensación de culpas, solicitando la revocación de la sentencia y la condena al denunciado y a la Aseguradora en 63.857,58 € por las lesiones sufridas. El denunciado y la aseguradora impugnaron la sentencia en lo relativo a determinadas partidas concedidas en concepto d
Sentencia Penal Nº 243/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 166/2011, 30-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 243/2011
PRIMERO.- El acusado en este procedimiento impugnó por vía de recurso la sentencia de instancia, alegando la infracción del precepto constitucional del
artº. 24.2 de la C.E . por haberse denegado una de las pruebas, solicitando la revocación y la libre absolución. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
El acusado
Jose Pedro fue condenado como autor de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones, sin la concurrencia de circun
Sentencia Penal Nº 32/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 150/2010, 01-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 32/2011
PRIMERO.- El acusado se opuso a la sentencia de instancia, alegando la infracción del
artº 24.2 de la C.E y del
artº364 de la Lecrim . para interesar su libre absolución. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras, en
S. 417/2004 de 29 de marzo R.J 2004/3423 , el derecho a la presunción de inocencia está consagra
Sentencia Penal Nº 154/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 4/2011, 03-05-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 154/2011
PRIMERO.- El acusado
Romeo se opuso a la sentencia de instancia, alegando la presunción de inocencia para solicitar la revocación de aquella y su libre absolución. Se desestimará el recurso por ser la sentencia ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras en
S. 417 de 2004 de 29 de marzo R.J 2004/3423 , el derecho a la presunción de inocencia está consagrado en nuestro sistema jurídico con rango de derecho fundamental en el
artº 24,2 de la C.E , e implica que to