Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Molina Romero, Maria Lourdes.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Representación procesal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Civil
Ponente
Molina Romero, Maria Lourdes
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Almeria
AP - Jaen
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Penal Nº 280/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 435/2010, 19-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 280/2011
PRIMERO.- La representación procesal de
Jacinto y de
Covadonga interpusieron recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba. En el caso del primero respecto del delito contra la seguridad vial, y en el de
Covadonga por los dos delitos de receptación y estafa a los que fue condenada. Se desestimarán los recursos porque aquella resolución es ajustada a derecho.
El desarrollo de los motivos de los recursos
Sentencia Penal Nº 139/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 306/2010, 19-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 139/2011
PRIMERO.- El acusado y el Ministerio Fiscal recurrieron la sentencia de instancia. El primero alegó el quebrantamiento de las normas y garantías procesales, y el error en la apreciación de la prueba para interesar la libre absolución. El Ministerio fiscal adujo la infracción de preceptos legales para solicitar la condena de
Eduardo , como autor de un delito de estafa continuado en los términos solicitados en su escrito de acusación. Se desestimará el recurso del acusado y se estima
Sentencia Penal Nº 260/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 40/2011, 21-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 260/2011
PRIMERO.- El denunciado
Lucas se opuso a la sentencia de instancia efectuando varias alegaciones. En primer término el error en la calificación jurídica de los hechos y en segundo lugar discrepaba de la responsabilidad civil. Se desestimará el recurso porque la sentencia de instancia es ajustada a derecho.
En primer lugar, y antes de conocer las alegaciones del recurrente, nos referiremos a la cuestión procesal planteada en el escrito de impugnación del recurso, que se ref
Sentencia Penal Nº 54/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 210/2010, 15-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 54/2011
PRIMERO.- Los apelantes invocaron la infracción de la presunción de inocencia para oponerse a la sentencia de instancia, interesando su libre absolución. Se desestimarán sus pretensiones porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras, en la
S. 417/2004 de 29 de marzo R.J 2004/3423 , el derecho a la presunción de inocencia está consagrado en nuestro sistema jurídico con rango de derecho fundamental en el
artº 24.2 de la C.E , e implica q
Sentencia Penal Nº 76/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 177/2010, 21-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 76/2011
PRIMERO. Los apelantes se opusieron a la sentencia de instancia, alegando la infracción de preceptos legales, para solicitar su libre absolución. Se desestimarán sus pretensiones porque aquella resolución es ajustada a Derecho.
Humberto y
Clemencia han sido condenados como autores de un delito de estafa de los
artículos 248,<rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 340/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 189/2011, 21-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 340/2011
PRIMERO.- La representacióno procesal del acusado formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia, alegando la infracción de normas legales:los
arts. 238.2º y
16 del C.P ., para solicitar la revocación de aquella resolución conforme a sus pretensiones. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
El acusado fué condenado en la instancia como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa de los
arts. 237 , <rel
Sentencia Penal Nº 87/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 303/2010, 02-03-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 87/2011
PRIMERO : Los recurrentes se opusieron a la sentencia de instancia alegando el error en la apreciación de la prueba y la infracción de la presunción de inocencia. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Por lo que se refiere al primer motivo diremos que todo su desarrollo no supone otra cosa que un "indebido propósito de criticar la valoración de las pruebas llevadas a cabo por el Tribunal de instancia, con el intento de imponer la efectua
Sentencia Penal Nº 213/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 12/2011, 07-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 213/2011
PRIMERO.- El denunciante se opuso a la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, para solicitar la condena de
Dulce como autora de una falta del
artº 618,2 del C. Penal a la pena de multa de 10 días, a razón de una cuota de 12 € y pago de costas.
Se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
Lo primero que ha de examinarse e
Sentencia Penal Nº 339/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 145/2011, 24-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 339/2011
PRIMERO.- La representacióno procesal del acusado formalizó recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba y la infracción de la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", para solicitar la revocación de aquella resolución y la libre absolución de su representado. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
La sentencia de instancia condenó a
Amadeo como autor de un delito contra
Sentencia Penal Nº 302/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 11/2010, 17-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 302/2011
PRIMERO .- Los hechos que consideramos probados son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa de los
artículos 138, 16 y 62 del Código Penal , y una falta del art. 617.2 del mismo texto legal .
En supuestos como el que nos ocupa, en el que las lesiones no han ocasionado la muerte, es preciso determinar inicialmente la intención del procesado. Bien entendido
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Sentencia Penal Nº 280/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 435/2010, 19-09-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 280/2011
PRIMERO.- La representación procesal de
Jacinto y de
Covadonga interpusieron recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba. En el caso del primero respecto del delito contra la seguridad vial, y en el de
Covadonga por los dos delitos de receptación y estafa a los que fue condenada. Se desestimarán los recursos porque aquella resolución es ajustada a derecho.
El desarrollo de los motivos de los recursos
Sentencia Penal Nº 139/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 306/2010, 19-04-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 139/2011
PRIMERO.- El acusado y el Ministerio Fiscal recurrieron la sentencia de instancia. El primero alegó el quebrantamiento de las normas y garantías procesales, y el error en la apreciación de la prueba para interesar la libre absolución. El Ministerio fiscal adujo la infracción de preceptos legales para solicitar la condena de
Eduardo , como autor de un delito de estafa continuado en los términos solicitados en su escrito de acusación. Se desestimará el recurso del acusado y se estima
Sentencia Penal Nº 260/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 40/2011, 21-07-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 260/2011
PRIMERO.- El denunciado
Lucas se opuso a la sentencia de instancia efectuando varias alegaciones. En primer término el error en la calificación jurídica de los hechos y en segundo lugar discrepaba de la responsabilidad civil. Se desestimará el recurso porque la sentencia de instancia es ajustada a derecho.
En primer lugar, y antes de conocer las alegaciones del recurrente, nos referiremos a la cuestión procesal planteada en el escrito de impugnación del recurso, que se ref
Sentencia Penal Nº 54/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 210/2010, 15-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 54/2011
PRIMERO.- Los apelantes invocaron la infracción de la presunción de inocencia para oponerse a la sentencia de instancia, interesando su libre absolución. Se desestimarán sus pretensiones porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Como hemos declarado, entre otras, en la
S. 417/2004 de 29 de marzo R.J 2004/3423 , el derecho a la presunción de inocencia está consagrado en nuestro sistema jurídico con rango de derecho fundamental en el
artº 24.2 de la C.E , e implica q
Sentencia Penal Nº 76/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 177/2010, 21-02-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 76/2011
PRIMERO. Los apelantes se opusieron a la sentencia de instancia, alegando la infracción de preceptos legales, para solicitar su libre absolución. Se desestimarán sus pretensiones porque aquella resolución es ajustada a Derecho.
Humberto y
Clemencia han sido condenados como autores de un delito de estafa de los
artículos 248,<rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 340/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 189/2011, 21-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 340/2011
PRIMERO.- La representacióno procesal del acusado formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia, alegando la infracción de normas legales:los
arts. 238.2º y
16 del C.P ., para solicitar la revocación de aquella resolución conforme a sus pretensiones. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
El acusado fué condenado en la instancia como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa de los
arts. 237 , <rel
Sentencia Penal Nº 87/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 303/2010, 02-03-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 87/2011
PRIMERO : Los recurrentes se opusieron a la sentencia de instancia alegando el error en la apreciación de la prueba y la infracción de la presunción de inocencia. Se desestimará el recurso porque aquella resolución es ajustada a derecho.
Por lo que se refiere al primer motivo diremos que todo su desarrollo no supone otra cosa que un "indebido propósito de criticar la valoración de las pruebas llevadas a cabo por el Tribunal de instancia, con el intento de imponer la efectua
Sentencia Penal Nº 213/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 12/2011, 07-06-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 213/2011
PRIMERO.- El denunciante se opuso a la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba, para solicitar la condena de
Dulce como autora de una falta del
artº 618,2 del C. Penal a la pena de multa de 10 días, a razón de una cuota de 12 € y pago de costas.
Se estimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
Lo primero que ha de examinarse e
Sentencia Penal Nº 339/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 145/2011, 24-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 339/2011
PRIMERO.- La representacióno procesal del acusado formalizó recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba y la infracción de la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo", para solicitar la revocación de aquella resolución y la libre absolución de su representado. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
La sentencia de instancia condenó a
Amadeo como autor de un delito contra
Sentencia Penal Nº 302/2011, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 11/2010, 17-10-2011
Orden: Penal
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES
Nº de sentencia: 302/2011
PRIMERO .- Los hechos que consideramos probados son constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa de los
artículos 138, 16 y 62 del Código Penal , y una falta del art. 617.2 del mismo texto legal .
En supuestos como el que nos ocupa, en el que las lesiones no han ocasionado la muerte, es preciso determinar inicialmente la intención del procesado. Bien entendido