Jurisprudencia Militar.

Falta muy grave consistente en "haber sido condenado por sentencia firme en aplicación de leyes distintas al Código Penal Militar, a pena de prisión por un delito doloso [...] cuando afecte al servicio, a la imagen pública de las Fuerzas Armadas, a la dignidad militar o cause daño a la Administración", prevista en el artículo 8, apartado 14 de la Ley Orgánica 8/2014, de Régimen Disciplinario de las

INCIDENTE NULIDAD DE ACTUACIONES (artículo 241 LOPJ) contra Sentencia de 15 de septiembre de 2.022 que desestima recurso de casación.Se pretende un replanteamiento de las pretensiones formuladas en el recurso de casación que han sido adecuadamente tratadas y rechazadas.Desestimación del incidente

Recurso de casación número 101/29/2023, interpuesto por el procurador de los Tribunales D. Felipe Bermejo Valiente, en nombre y representación de D. Santos y Dª Palmira, asistidos por la letrada Dª Bárbara Royo García; por el procurador de los Tribunales D. Carlos J.Navarro Gutiérrez, en nombre y representación del sargento D. Luis Manuel, bajo la dirección letrada de D. Gregorio Zamora Jara; por la procuradora de los Tribunales Dª Reyes Martínez Rodríguez, en nombre y representación del caba

FALTA MUY GRAVE consistente en "COMETER UN DELITO DOLOSO CONDENADO POR SENTENCIA FIRME ..... QUE CAUSE GRAVE DAÑO A LA ADMINISTRACIÓN O A LOS CIUDADANOS", prevista en el artículo 7.13 de la L.O. 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.- Guardia Civil condenado por un delito del artículo 189.1.b del Código Penal por tenencia y distribución de pornografía infantil.- Co