Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.

Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 121/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 762/2021, 21-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 121/2022



Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIM ERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Eva María se estime íntegramente el presente recurso de apelación y se revoque parcialmente la sentencia de instancia, estimando íntegramente la demanda formulada respecto a Doña Amelia, condenándola a pago de la cantidad de 3.980 , más los intereses legales procedentes, y a las costas de instan
Sentencia CIVIL Nº 37/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 615/2021, 01-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 37/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Borja si procede se acuerde revocar la Sentencia únicamente en el sentido de no condenar a la parte demandante al pago de las costas de la primera instancia.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.-1. Por la parte actora se ejercita por Borja contra BANCO SANTANDER, despu
Sentencia CIVIL Nº 95/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 536/2021, 07-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 95/2022



2Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL GRANT CONSULTING SL vía interposición del recurso de apelación solicita se revoque la sentencia, dictándose otra en su lugar por la que:1º) Se declare que no se ha devengado y por tanto existido obligación de pagar la renta (ni variable ni mínima garantizada) correspondiente al período en que hubo imposibilida
Sentencia CIVIL Nº 53/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 635/2021, 14-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 53/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON David en virtud del recurso de apelación se concreta en resolver si procede con estimación de la demanda condenar a la ENTIDAD SEGUROS CATALANA OCCIDENTE SA DE SEGUROS Y REASEGUROS A abonar la cantidad de 33.203,21 resultado de sumar la condena por principal (18.557,24 ) más las costas de los tres procesos (8
Sentencia CIVIL Nº 559/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 888/2021, 29-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 559/2021



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRI MERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DON Jose Pablo es resolver si procede, con revocación de la sentencia, estimar íntegramente la demanda y condenar a la ENTIDAD MERCANTILVIMARAUTO SL, a abonar al actor la cantidad de 4.984,93 euros y los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda.SEGUNDO.-El juzgador de
Sentencia CIVIL Nº 170/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1053/2021, 22-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 170/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante ENTIDAD MERCANTIL ACUERDO INVESTMENT CAR LOANS SL es resolver si procede desestimar la excepción de prescripción y se dicte sentencia estimando la demanda interpuesta contra DON Pedro Enrique.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.-Se ejercita por la parte actora acción de reclamación de la cantidad de CINCO MIL SEIS CI
Sentencia CIVIL Nº 74/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 889/2021, 25-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 74/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, N Salvador Y DOÑA Carina es resolver si procede desestimar la petición de la actora por incumplimiento del deber de notificación de la cesión del contrato.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.-En las presentes actuaciones se ejercita una acción de declaración de vencimient
Sentencia CIVIL Nº 73/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 586/2021, 25-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 73/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.2PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CAIXABANK PAYMENT AND CONSUMER EFC EP SAU postula que se proceda a la estimación del recurso de apelación con desestimación de la acción de nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes por no ser los intereses usuarios; la desestimación de la nulidad por no concurrir falta de tr
Sentencia CIVIL Nº 70/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 672/2021, 23-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 70/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Marí Luz que se desestime la pretensión de la actora al carecer su reclamación del requisito formal pactado, con expresa condena en costas al demandante si se opusiese a tal pretensión.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO:Ejercita la parte actora acción personal de rec
Sentencia CIVIL Nº 117/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 696/2021, 17-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 117/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Horacio estimando el recurso revoque la sentencia apelada y desestime la demanda formulada por EPICURE CAPITAL SL contra mi mandante, condenando en costas a la actora.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.- La parte actora ejercita en la presente litis una acción de desahucio por precario de la finca de su propiedad sita

701 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 121/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 762/2021, 21-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 121/2022



Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIM ERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Eva María se estime íntegramente el presente recurso de apelación y se revoque parcialmente la sentencia de instancia, estimando íntegramente la demanda formulada respecto a Doña Amelia, condenándola a pago de la cantidad de 3.980 , más los intereses legales procedentes, y a las costas de instan
Sentencia CIVIL Nº 37/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 615/2021, 01-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 37/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Borja si procede se acuerde revocar la Sentencia únicamente en el sentido de no condenar a la parte demandante al pago de las costas de la primera instancia.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.-1. Por la parte actora se ejercita por Borja contra BANCO SANTANDER, despu
Sentencia CIVIL Nº 95/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 536/2021, 07-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 95/2022



2Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL GRANT CONSULTING SL vía interposición del recurso de apelación solicita se revoque la sentencia, dictándose otra en su lugar por la que:1º) Se declare que no se ha devengado y por tanto existido obligación de pagar la renta (ni variable ni mínima garantizada) correspondiente al período en que hubo imposibilida
Sentencia CIVIL Nº 53/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 635/2021, 14-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 53/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON David en virtud del recurso de apelación se concreta en resolver si procede con estimación de la demanda condenar a la ENTIDAD SEGUROS CATALANA OCCIDENTE SA DE SEGUROS Y REASEGUROS A abonar la cantidad de 33.203,21 resultado de sumar la condena por principal (18.557,24 ) más las costas de los tres procesos (8
Sentencia CIVIL Nº 559/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 888/2021, 29-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 559/2021



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRI MERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, DON Jose Pablo es resolver si procede, con revocación de la sentencia, estimar íntegramente la demanda y condenar a la ENTIDAD MERCANTILVIMARAUTO SL, a abonar al actor la cantidad de 4.984,93 euros y los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda.SEGUNDO.-El juzgador de
Sentencia CIVIL Nº 170/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1053/2021, 22-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 170/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante ENTIDAD MERCANTIL ACUERDO INVESTMENT CAR LOANS SL es resolver si procede desestimar la excepción de prescripción y se dicte sentencia estimando la demanda interpuesta contra DON Pedro Enrique.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.-Se ejercita por la parte actora acción de reclamación de la cantidad de CINCO MIL SEIS CI
Sentencia CIVIL Nº 74/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 889/2021, 25-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 74/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, N Salvador Y DOÑA Carina es resolver si procede desestimar la petición de la actora por incumplimiento del deber de notificación de la cesión del contrato.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.-En las presentes actuaciones se ejercita una acción de declaración de vencimient
Sentencia CIVIL Nº 73/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 586/2021, 25-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 73/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.2PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CAIXABANK PAYMENT AND CONSUMER EFC EP SAU postula que se proceda a la estimación del recurso de apelación con desestimación de la acción de nulidad del contrato de tarjeta suscrito entre las partes por no ser los intereses usuarios; la desestimación de la nulidad por no concurrir falta de tr
Sentencia CIVIL Nº 70/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 672/2021, 23-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 70/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en éstaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Marí Luz que se desestime la pretensión de la actora al carecer su reclamación del requisito formal pactado, con expresa condena en costas al demandante si se opusiese a tal pretensión.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO:Ejercita la parte actora acción personal de rec
Sentencia CIVIL Nº 117/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 696/2021, 17-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 117/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Horacio estimando el recurso revoque la sentencia apelada y desestime la demanda formulada por EPICURE CAPITAL SL contra mi mandante, condenando en costas a la actora.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.- La parte actora ejercita en la presente litis una acción de desahucio por precario de la finca de su propiedad sita

701 Resultados