Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.

Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 108/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 632/2021, 16-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 108/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Pelayo es resolver si procede desestimar la demanda de desahucio por precario instada por la ENTIDAD MERCANTIL GRAMINIA HOMES SL.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.- Planteamiento de la cuest ón litgiosa.La entdad GRAMINA HOMES S.L.demandó a los 'ignorados ocupantes' de la vivienda de la CALLE000 NUM000
Sentencia CIVIL Nº 122/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 625/2021, 23-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 122/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Moises es resolver si procede revocar la sentencia y con estimación de la demanda condenar a la ENTIDAD MERCANTIL BANKIA SA a abonar al actor el importe de 5.568 euros en concepto de entregas a cuenta por la suscripción el 20 de octubre de 2006 a la mercantil ESTUDIOS ARQUITECTÓNICOS VALENCIANOS SL de un contrato de compraventa de plaza de garaje, sita en
Sentencia CIVIL Nº 144/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 573/2021, 06-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 144/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Tomás es resolver si procede desestimar la demanda interpuesta por DOÑA Lucía Y DOÑA Macarena ejercitando acción de desahucio por precario respecto de la vivienda, sita en DIRECCION001 (Valencia) CALLE000 NUM000.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO. DE LAS ALEGACIONES.
Sentencia CIVIL Nº 153/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 741/2021, 11-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 153/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, AUGE, ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE SERVICIOS GENERALESvía interposición recurso de apelación solicita que con estimación integra de la demanda se se declare la nulidad del contrato de tarjeta de crédito VISA PASS Carrefour suscrito el 31 de octubre de 2012 entre la actora y la demandada y CONDENANDO a la demandada a abonar a la actora la canti
Sentencia CIVIL Nº 68/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 623/2021, 21-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 68/2022



Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL WORKCAPITAL SA se revoque la sentencia estimada parcialmente, en el sentido de no solo condenar a la demandada al pago de los gastos de devolución por mala praxis bancaria, sino que deberá estimarse la petición de condenada también por mala praxis bancaria por detraer de la cuenta de mi
Sentencia CIVIL Nº 107/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 611/2021, 16-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 107/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Claudio proceda a estimar íntegramente la demanda interpuesta contra ENTIDAD MERCANTIL ALLIANZ CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra ENTIDAD MERCANTIL TRANSVALITAL SL y DON Epifanio y se les condene solidariamente a abonarle el importe de 52.541,83 euros.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.-La parte actora ejercita
Sentencia CIVIL Nº 137/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 725/2021, 04-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 137/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Carmen, DON Serafin Y DOÑA Custodia es si procede con revocación de la sentencia apelada fijar la cuantía de la indemnización por asistencia en la cantidad de //2.156.49//euros y se desestime la cuantía reclamada por los enseres ( daños asegurados).SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:</p
Sentencia CIVIL Nº 136/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 675/2021, 01-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 136/2022



2Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La parte apelante, DON Amadeo Y DOÑA Patricia solicita por la interposición del recurso de apelación que con revocación de la sentencia:a) Declare la nulidad por vicio en el consentimiento del Contrato privado de compraventa con entrega de arras penitenciales de 11 de octubre de 2019; yi. Condene a Dña. Raimunda a la restitución a mis m
Sentencia CIVIL Nº 135/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 700/2021, 01-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 135/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Dionisio para que con revocación de la sentencia se estimen los motivos planteados con desestimación de la demanda instada por la ENTIDAD MERCANTIL TTI FINANCE SARL y sin imposición de costas con concurrencia de serias dudas de hecho y derechoSEGUNDO.-El primer motivo de recurso plantea la falta de
Sentencia CIVIL Nº 116/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 689/2021, 17-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 116/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Aurelio Y DOÑA Andrea es resolver siprocede desestimar la demanda interpuesta por DON Aurelio.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.-Se ejercita por la parte actora acción de reclamación de cantidad, alegando que en fecha de 3-2-19 era aseguradora del vehículo C

701 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 108/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 632/2021, 16-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 108/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Pelayo es resolver si procede desestimar la demanda de desahucio por precario instada por la ENTIDAD MERCANTIL GRAMINIA HOMES SL.SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:'PRIMERO.- Planteamiento de la cuest ón litgiosa.La entdad GRAMINA HOMES S.L.demandó a los 'ignorados ocupantes' de la vivienda de la CALLE000 NUM000
Sentencia CIVIL Nº 122/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 625/2021, 23-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 122/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Moises es resolver si procede revocar la sentencia y con estimación de la demanda condenar a la ENTIDAD MERCANTIL BANKIA SA a abonar al actor el importe de 5.568 euros en concepto de entregas a cuenta por la suscripción el 20 de octubre de 2006 a la mercantil ESTUDIOS ARQUITECTÓNICOS VALENCIANOS SL de un contrato de compraventa de plaza de garaje, sita en
Sentencia CIVIL Nº 144/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 573/2021, 06-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 144/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Tomás es resolver si procede desestimar la demanda interpuesta por DOÑA Lucía Y DOÑA Macarena ejercitando acción de desahucio por precario respecto de la vivienda, sita en DIRECCION001 (Valencia) CALLE000 NUM000.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO. DE LAS ALEGACIONES.
Sentencia CIVIL Nº 153/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 741/2021, 11-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 153/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, AUGE, ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE SERVICIOS GENERALESvía interposición recurso de apelación solicita que con estimación integra de la demanda se se declare la nulidad del contrato de tarjeta de crédito VISA PASS Carrefour suscrito el 31 de octubre de 2012 entre la actora y la demandada y CONDENANDO a la demandada a abonar a la actora la canti
Sentencia CIVIL Nº 68/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 623/2021, 21-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 68/2022



Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL WORKCAPITAL SA se revoque la sentencia estimada parcialmente, en el sentido de no solo condenar a la demandada al pago de los gastos de devolución por mala praxis bancaria, sino que deberá estimarse la petición de condenada también por mala praxis bancaria por detraer de la cuenta de mi
Sentencia CIVIL Nº 107/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 611/2021, 16-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 107/2022



No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Claudio proceda a estimar íntegramente la demanda interpuesta contra ENTIDAD MERCANTIL ALLIANZ CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS contra ENTIDAD MERCANTIL TRANSVALITAL SL y DON Epifanio y se les condene solidariamente a abonarle el importe de 52.541,83 euros.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.-La parte actora ejercita
Sentencia CIVIL Nº 137/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 725/2021, 04-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 137/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Carmen, DON Serafin Y DOÑA Custodia es si procede con revocación de la sentencia apelada fijar la cuantía de la indemnización por asistencia en la cantidad de //2.156.49//euros y se desestime la cuantía reclamada por los enseres ( daños asegurados).SEGUNDO.-El juzgador de instancia considero:</p
Sentencia CIVIL Nº 136/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 675/2021, 01-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 136/2022



2Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La parte apelante, DON Amadeo Y DOÑA Patricia solicita por la interposición del recurso de apelación que con revocación de la sentencia:a) Declare la nulidad por vicio en el consentimiento del Contrato privado de compraventa con entrega de arras penitenciales de 11 de octubre de 2019; yi. Condene a Dña. Raimunda a la restitución a mis m
Sentencia CIVIL Nº 135/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 700/2021, 01-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 135/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Dionisio para que con revocación de la sentencia se estimen los motivos planteados con desestimación de la demanda instada por la ENTIDAD MERCANTIL TTI FINANCE SARL y sin imposición de costas con concurrencia de serias dudas de hecho y derechoSEGUNDO.-El primer motivo de recurso plantea la falta de
Sentencia CIVIL Nº 116/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 689/2021, 17-03-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA


Nº de sentencia: 116/2022



Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Aurelio Y DOÑA Andrea es resolver siprocede desestimar la demanda interpuesta por DON Aurelio.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.-Se ejercita por la parte actora acción de reclamación de cantidad, alegando que en fecha de 3-2-19 era aseguradora del vehículo C

701 Resultados