Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Daños y perjuicios
Valoración de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Mestre Ramos, María
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Auto CIVIL Nº 235/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 397/2016, 15-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 235/2016
No se acepta los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANKIA SA en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede la revocación del Auto y se proceda a admitir la demanda convocando a las partes a juicio.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que :PRIMERO.-Examinada la demanda posesoria origen de las presentes actuaciones, demanda dirigida contra los ignorados oc
Auto CIVIL Nº 497/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 873/2016, 21-12-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 497/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en ésta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Elsa en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede la revocación del auto y se ordene la reposición de las actuaciones al estado en que se encontraban en el momento de dictarse el auto recurrido.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que:PRIMERO.- Dispone el artículo <rel
Auto CIVIL Nº 86/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 869/2019, 06-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 86/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL DESPACHO DE ASESORAMIENTO EMPRESARIAL SA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede que procede estimar la diligencia de exhibición de documento contra Castile Acquisitions.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que : 'PRIMERO.- No se aclara en la solicitud qué tipo
Sentencia CIVIL Nº 304/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 50/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 304/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Víctor Y DOÑA Caridad en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'PRIMERO.- Ejercita la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A.(SAREB) acción de precario prevista
Auto CIVIL Nº 107/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 46/2018, 26-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 107/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Balbino en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede la revocación del Auto en cuanto que ha quedado acreditado que el préstamo hipotecario no se destino a actividad mercantil y en su caso y de manera subsidiaria que aun así ostenta el carácter de consumidor el apelante y por tanto deben declararse a
Sentencia CIVIL Nº 324/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 267/2020, 08-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 324/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MER- CANTIL BANCO DE SANTANDER SA, en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede estimar la excepción de falta de legitimación activa de ASOCIA- CION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE SERVICIOS GENERALES (AUGE).SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO.- Plant
Sentencia CIVIL Nº 408/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 331/2020, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 408/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CLOCHINAS EMILIO SL en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda interpuesta por la ENTIDAD MERCANTIL G. ALEXANDRIDISN CO OE SC.Y subsidiariamente se revoque el pronunciamiento sobre la condena de intereses y de costas procesales.SEGUNDO.- El
Sentencia CIVIL Nº 402/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 220/2019, 19-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 402/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Gabriel en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede estimar la excepción de falta de legitimación activa; si procede estimar la excepción de fraude procesal.Si procedía el control de oficio de las clausulas abusivas por el juez como garante:4ªcomisiones, 5ªgastos a cargo del prestatario, 6ªin
Sentencia CIVIL Nº 415/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 340/2019, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 415/2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Antonieta en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda reconvencional con expresa condena en costas de primera instancia a la parte demandada reconviniente.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'CUARTO.-Según el art. <rel id="7499513_
Sentencia CIVIL Nº 411/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 365/2019, 25-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 411/2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ángela en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede concederle la indemnización en concepto de lucro cesante por su actividad acreditada de ama de casa.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'SEGUNDO. Nos encontramos en el ámbito de la responsabilidad civil
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Auto CIVIL Nº 235/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 397/2016, 15-06-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 235/2016
No se acepta los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANKIA SA en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede la revocación del Auto y se proceda a admitir la demanda convocando a las partes a juicio.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que :PRIMERO.-Examinada la demanda posesoria origen de las presentes actuaciones, demanda dirigida contra los ignorados oc
Auto CIVIL Nº 497/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 873/2016, 21-12-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 497/2016
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en ésta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Elsa en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede la revocación del auto y se ordene la reposición de las actuaciones al estado en que se encontraban en el momento de dictarse el auto recurrido.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que:PRIMERO.- Dispone el artículo <rel
Auto CIVIL Nº 86/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 869/2019, 06-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 86/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL DESPACHO DE ASESORAMIENTO EMPRESARIAL SA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede que procede estimar la diligencia de exhibición de documento contra Castile Acquisitions.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que : 'PRIMERO.- No se aclara en la solicitud qué tipo
Sentencia CIVIL Nº 304/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 50/2020, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 304/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Víctor Y DOÑA Caridad en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'PRIMERO.- Ejercita la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria, S.A.(SAREB) acción de precario prevista
Auto CIVIL Nº 107/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 46/2018, 26-04-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 107/2018
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Balbino en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede la revocación del Auto en cuanto que ha quedado acreditado que el préstamo hipotecario no se destino a actividad mercantil y en su caso y de manera subsidiaria que aun así ostenta el carácter de consumidor el apelante y por tanto deben declararse a
Sentencia CIVIL Nº 324/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 267/2020, 08-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 324/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MER- CANTIL BANCO DE SANTANDER SA, en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede estimar la excepción de falta de legitimación activa de ASOCIA- CION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE SERVICIOS GENERALES (AUGE).SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO.- Plant
Sentencia CIVIL Nº 408/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 331/2020, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 408/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CLOCHINAS EMILIO SL en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda interpuesta por la ENTIDAD MERCANTIL G. ALEXANDRIDISN CO OE SC.Y subsidiariamente se revoque el pronunciamiento sobre la condena de intereses y de costas procesales.SEGUNDO.- El
Sentencia CIVIL Nº 402/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 220/2019, 19-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 402/2019
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Gabriel en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede estimar la excepción de falta de legitimación activa; si procede estimar la excepción de fraude procesal.Si procedía el control de oficio de las clausulas abusivas por el juez como garante:4ªcomisiones, 5ªgastos a cargo del prestatario, 6ªin
Sentencia CIVIL Nº 415/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 340/2019, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 415/2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Antonieta en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda reconvencional con expresa condena en costas de primera instancia a la parte demandada reconviniente.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'CUARTO.-Según el art. <rel id="7499513_
Sentencia CIVIL Nº 411/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 365/2019, 25-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 411/2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Ángela en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede concederle la indemnización en concepto de lucro cesante por su actividad acreditada de ama de casa.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'SEGUNDO. Nos encontramos en el ámbito de la responsabilidad civil