Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Daños y perjuicios
Valoración de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Mestre Ramos, María
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 485/2021, 23-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 220/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Justiniano Y LA ENTIDAD MERCANTIL ESTUDIO JURÍDICO JESÚS BONET SLUpostula que se dicte nueva sentencia con revocación de la dictada por y se declare la plena legitimación activa de los demandantes para el ejercicio de la presente acción formulada; y entrando en el fondo del asunto condene a los demandados al abono de las cantidades reclamadas en los
Sentencia CIVIL Nº 461/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 320/2021, 29-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 461/2021
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CITROTECNO SL Y LA ENTIDAD MERCANTIL PIPORC SLU por laque se revoque la Sentencia y se dictó otra por la que estimando demanda se declare la NULIDAD DE LA COMPRA DE LAS ACCIONES SUSCRITAS en fecha de 19 de juliode 2011 condenándose a la demandada a la RESTITUCIÓN AL DEMANDA
Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1091/2021, 09-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 346/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL TORRESCAMARA Y CIA. DE OBRAS SA es si procede revocar la sentencia y dictar otra desestimando la demanda instada por DOÑA Palmira.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:' PRIM ERO:Dispone el art. 217, <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 377/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1148/2021, 23-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 377/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL ALVIA IT SL es resolver si procede con revocación de la sentencia desestimar la demanda interpuesta por la ENTIDAD MERCANTIL AUREN AUDITORES SL SLPSEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.- De las pretensiones de la parte actora.AUREN AUDITORES SP, S.L.P. recl
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 193/2022, 21-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 431/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, via recurso de apelación solicita se estimando íntegramente el presente recurso de apelación, desestime la demanda y revoque la Sentencia de fecha 1 de diciembre de 2021 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm dos de los de Carlet.SEGUNDO.-La juzgadora de instancia considero: ' PRIMERO.- Acción
Sentencia CIVIL Nº 473/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 382/2021, 08-11-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 473/2021
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL UNICAJA BANCO SL UNIPERSONAL revocando la Sentencia de instancia en todos sus términos y absuelva a mi representada de los pedimentos en su contra y subsidiariamente, acuerde que los intereses legales se devenguen desde la reclamación, y subsidiariamente, se acuerde que los intereses legales devengu
Sentencia CIVIL Nº 552/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 661/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 552/2021
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRI MERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, Araceli revocando la apelada en el único sentido de que ni la procuradora representa ni el letrado defiende a Don Gerardo.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:PRIMERO.- Según dispone el art. 217.2 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="
Sentencia CIVIL Nº 334/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 973/2021, 26-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 334/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL PASTELERIA ISCA SL es resolver si procede con estimación de la demanda condenar a la ENTIDAD MERCANTIL MERCADONA SA a abonar el importe de 41.864,38 euros más intereses moratorios y legales hasta el completo pago.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMER
Sentencia CIVIL Nº 298/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 842/2021, 08-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 298/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, a, ENTIDAD MERCANTIL FJ CONSULTING TRAVEL SERVICES SL Y DON Belarmino se estime íntegramente este Recurso y con estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva alegada;y para el caso de no ser estimado lo anterior y por el error en la valoración de la prueba, y se revoque, en ambos casos, la
Sentencia CIVIL Nº 319/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1003/2021, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 319/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Maribel, DOÑA Micaela Y DOÑA Nicolasase proceda a desestimar la demanda y a estimar la demanda reconvencional por la que por la que declare la obligación de otorgar la escritura de compraventa a favor del actor - reconvenido en las condiciones que se establecen en el documento nº 2 previo pago a cada un
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 220/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 485/2021, 23-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 220/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DON Justiniano Y LA ENTIDAD MERCANTIL ESTUDIO JURÍDICO JESÚS BONET SLUpostula que se dicte nueva sentencia con revocación de la dictada por y se declare la plena legitimación activa de los demandantes para el ejercicio de la presente acción formulada; y entrando en el fondo del asunto condene a los demandados al abono de las cantidades reclamadas en los
Sentencia CIVIL Nº 461/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 320/2021, 29-10-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 461/2021
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CITROTECNO SL Y LA ENTIDAD MERCANTIL PIPORC SLU por laque se revoque la Sentencia y se dictó otra por la que estimando demanda se declare la NULIDAD DE LA COMPRA DE LAS ACCIONES SUSCRITAS en fecha de 19 de juliode 2011 condenándose a la demandada a la RESTITUCIÓN AL DEMANDA
Sentencia CIVIL Nº 346/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1091/2021, 09-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 346/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL TORRESCAMARA Y CIA. DE OBRAS SA es si procede revocar la sentencia y dictar otra desestimando la demanda instada por DOÑA Palmira.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:' PRIM ERO:Dispone el art. 217, <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia CIVIL Nº 377/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1148/2021, 23-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 377/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL ALVIA IT SL es resolver si procede con revocación de la sentencia desestimar la demanda interpuesta por la ENTIDAD MERCANTIL AUREN AUDITORES SL SLPSEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMERO.- De las pretensiones de la parte actora.AUREN AUDITORES SP, S.L.P. recl
Sentencia CIVIL Nº 431/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 193/2022, 21-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 431/2022
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BANCO DE SANTANDER SA, via recurso de apelación solicita se estimando íntegramente el presente recurso de apelación, desestime la demanda y revoque la Sentencia de fecha 1 de diciembre de 2021 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm dos de los de Carlet.SEGUNDO.-La juzgadora de instancia considero: ' PRIMERO.- Acción
Sentencia CIVIL Nº 473/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 382/2021, 08-11-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 473/2021
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL UNICAJA BANCO SL UNIPERSONAL revocando la Sentencia de instancia en todos sus términos y absuelva a mi representada de los pedimentos en su contra y subsidiariamente, acuerde que los intereses legales se devenguen desde la reclamación, y subsidiariamente, se acuerde que los intereses legales devengu
Sentencia CIVIL Nº 552/2021, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 661/2021, 22-12-2021
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 552/2021
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRI MERO. -La cuestión planteada por la parte apelante, Araceli revocando la apelada en el único sentido de que ni la procuradora representa ni el letrado defiende a Don Gerardo.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:PRIMERO.- Según dispone el art. 217.2 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="
Sentencia CIVIL Nº 334/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 973/2021, 26-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 334/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL PASTELERIA ISCA SL es resolver si procede con estimación de la demanda condenar a la ENTIDAD MERCANTIL MERCADONA SA a abonar el importe de 41.864,38 euros más intereses moratorios y legales hasta el completo pago.SEGUNDO.-El juzgador de instancia consideró:'PRIMER
Sentencia CIVIL Nº 298/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 842/2021, 08-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 298/2022
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, a, ENTIDAD MERCANTIL FJ CONSULTING TRAVEL SERVICES SL Y DON Belarmino se estime íntegramente este Recurso y con estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva alegada;y para el caso de no ser estimado lo anterior y por el error en la valoración de la prueba, y se revoque, en ambos casos, la
Sentencia CIVIL Nº 319/2022, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 1003/2021, 18-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 319/2022
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.-La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Maribel, DOÑA Micaela Y DOÑA Nicolasase proceda a desestimar la demanda y a estimar la demanda reconvencional por la que por la que declare la obligación de otorgar la escritura de compraventa a favor del actor - reconvenido en las condiciones que se establecen en el documento nº 2 previo pago a cada un