Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Daños y perjuicios
Valoración de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Mestre Ramos, María
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Auto CIVIL Nº 59/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 820/2019, 05-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 59/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Graciela Y DON Obdulio en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la nulidad por abusiva de la clausula de vencimiento anticipado con archivo de las actuaciones.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que : 'PRIMERO.-El artículo 3.1 de la Directiva 93/2013/CEE del Consej
Auto CIVIL Nº 246/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 222/2017, 16-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 246/2017
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resoluciónPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Gabriela en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede la revocación del auto en primer término por falta de notificación del Auto objeto de ejecución y en segundo término por proceder declarar abusivos los intereses remuneratorios y de demora.SEGUNDO.-El primer motivo del recurso postula la revocación del Auto ,título ejecutivo,por no s
Sentencia CIVIL Nº 536/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 494/2019, 15-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 536/2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La parte apelante, DOÑA Elisenda postula vía el presente recurso de apelación, que se resuelva si procede desestimar la demanda interpuesta por la ENTIDAD MERCANTIL TTI FINANCE S. A. R. L.SEGUNDO. - El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO. - Basa su reclamación la parte actora en reclamación de 4. 100, 72. - euros, originadas en las operaciones contables relativas al contrato de tarje
Auto CIVIL Nº 152/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 35/2020, 11-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 152/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Angelina en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y de interés de demora.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que : 'PRIMERO.-En primer lugar hacer constar que no estamos ante un procedimiento de ejecuc
Auto CIVIL Nº 68/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 874/2018, 21-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 68/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CAIXABANK CONSUMER FINANCE EFC SA en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede admitir a trámite la demanda de juicio monitorio instado contra DON Pablo Jesús por ser válida la cláusula de vencimiento anticipado, al estar inserta en un contrato de financiación de bienes muebles.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció
Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 170/2020, 17-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 344/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Juliana en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda de desahucio por precario instada por el AYUNTAMIENTO DE GANDIA.SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO. Nos encontramos ante un juicio de desahucio por precario, concretado sobre la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 846/2019, 05-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 141/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Pedro Antonio en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver en primer lugar se declare la nulidad de la Sentencia y reposición de las actuaciones al momento anterior a la sentencia impugnada a fin de que se dicte nueva Resolución por la que se contemplen todos los puntos objetos de debate.En segundo lugar y para el caso de que no se estimare tal pet
Sentencia CIVIL Nº 339/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 226/2020, 16-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 339/2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Almudena Y DON Baldomero en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar nulo el contrato de servicios de IDENTAL y nula y resuelto el contrato de préstamo y crédito suscrito con EVO FINANCE SAU y si existe un incumplimiento contractual.Y se condene a los demandados ENTIDAD
Auto CIVIL Nº 44/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 750/2018, 07-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 44/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- Con carácter previo debemos entrar a conocer sobre la admisibilidad del recurso de apelación contra el - auto de fecha 21 de mayo de 2018 al alegar la parte apelada-ejecutante que de conformidad con el artículo 695-4 LEC solo cabe interponer recurso de apelación en relación
Sentencia CIVIL Nº 333/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 236/2020, 13-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 333/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Yolanda Y DON Pablo en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la nulidad de actuaciones retrotrayéndose las mismas al momento en que se dicto el Decreto de 29 de marzo de 2019 o al momento inmediatamente anterior a la celebración de la audiencia previa.Y en caso de no apreciarse la procedencia de la nulidad se desestime ínte
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Auto CIVIL Nº 59/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 820/2019, 05-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 59/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Graciela Y DON Obdulio en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la nulidad por abusiva de la clausula de vencimiento anticipado con archivo de las actuaciones.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que : 'PRIMERO.-El artículo 3.1 de la Directiva 93/2013/CEE del Consej
Auto CIVIL Nº 246/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 222/2017, 16-06-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 246/2017
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resoluciónPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Gabriela en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede la revocación del auto en primer término por falta de notificación del Auto objeto de ejecución y en segundo término por proceder declarar abusivos los intereses remuneratorios y de demora.SEGUNDO.-El primer motivo del recurso postula la revocación del Auto ,título ejecutivo,por no s
Sentencia CIVIL Nº 536/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 494/2019, 15-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 536/2019
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada.PRIMERO.- La parte apelante, DOÑA Elisenda postula vía el presente recurso de apelación, que se resuelva si procede desestimar la demanda interpuesta por la ENTIDAD MERCANTIL TTI FINANCE S. A. R. L.SEGUNDO. - El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO. - Basa su reclamación la parte actora en reclamación de 4. 100, 72. - euros, originadas en las operaciones contables relativas al contrato de tarje
Auto CIVIL Nº 152/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 35/2020, 11-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 152/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Angelina en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y de interés de demora.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que : 'PRIMERO.-En primer lugar hacer constar que no estamos ante un procedimiento de ejecuc
Auto CIVIL Nº 68/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 874/2018, 21-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 68/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL CAIXABANK CONSUMER FINANCE EFC SA en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede admitir a trámite la demanda de juicio monitorio instado contra DON Pablo Jesús por ser válida la cláusula de vencimiento anticipado, al estar inserta en un contrato de financiación de bienes muebles.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció
Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 170/2020, 17-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 344/2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Juliana en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la demanda de desahucio por precario instada por el AYUNTAMIENTO DE GANDIA.SEGUNDO.- El juzgador de instancia consideró: 'PRIMERO. Nos encontramos ante un juicio de desahucio por precario, concretado sobre la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 846/2019, 05-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 141/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Pedro Antonio en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver en primer lugar se declare la nulidad de la Sentencia y reposición de las actuaciones al momento anterior a la sentencia impugnada a fin de que se dicte nueva Resolución por la que se contemplen todos los puntos objetos de debate.En segundo lugar y para el caso de que no se estimare tal pet
Sentencia CIVIL Nº 339/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 226/2020, 16-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 339/2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Almudena Y DON Baldomero en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar nulo el contrato de servicios de IDENTAL y nula y resuelto el contrato de préstamo y crédito suscrito con EVO FINANCE SAU y si existe un incumplimiento contractual.Y se condene a los demandados ENTIDAD
Auto CIVIL Nº 44/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 750/2018, 07-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 44/2019
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- Con carácter previo debemos entrar a conocer sobre la admisibilidad del recurso de apelación contra el - auto de fecha 21 de mayo de 2018 al alegar la parte apelada-ejecutante que de conformidad con el artículo 695-4 LEC solo cabe interponer recurso de apelación en relación
Sentencia CIVIL Nº 333/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 236/2020, 13-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA
Nº de sentencia: 333/2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apeladaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Yolanda Y DON Pablo en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la nulidad de actuaciones retrotrayéndose las mismas al momento en que se dicto el Decreto de 29 de marzo de 2019 o al momento inmediatamente anterior a la celebración de la audiencia previa.Y en caso de no apreciarse la procedencia de la nulidad se desestime ínte