Jurisprudencia por Mestre Ramos, María.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Clausula contractual abusiva
Cláusula abusiva
Daños y perjuicios
Valoración de la prueba
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Orden
Civil
Ponente
Mestre Ramos, María
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Valencia
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 227/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 55/2020, 22-05-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BBVA SA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la acción de nulidad contractual por aplicación de la ley de usura.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero:PRIMERO.- El actor solicita en este procedimiento que se declare la nulidad del contrato de
Auto CIVIL Nº 287/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 407/2020, 09-11-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, CAJAS RURALES UNIDAS SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede la continuación del presente procedimiento de ejecución hipotecaria instado contra DOÑA Tamara , DON Marcelino , DOÑA Tomasa Y DON Martin .SEGUNDO. - El Auto dictado estableció
Sentencia CIVIL Nº 232/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 899/2019, 25-05-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Romualdo en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede declarar prescrita la acción al amparo del art. 1968-2 CC y si procede declarar la falta de legitimación pasiva del apelante-codemandado, dado
Sentencia CIVIL Nº 432/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 322/2020, 06-10-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Dolores en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la existencia de una servidumbre de aguas-acueducto.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'PRIMERO.- Pretende la demandante el dictado de una sentencia en la que: se declare la existencia de una servidumbre de a
Sentencia CIVIL Nº 96/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 935/2019, 03-03-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Clemencia en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede revocar la sentencia con desestimación de la demanda.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'PRIMERO.- En el caso de autos la parte actora alega que ' En virtud de escritura pública autorizada por el Notario de
Sentencia CIVIL Nº 448/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 415/2020, 15-10-2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Esmeralda en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede estimar la demanda por la que condene a DOÑA Eufrasia a realizar las soluciones constructivas señaladas por el perito judicial o en su defecto a costear las consistentes en la protección de la junta entre la terraza y la pared de la demandante
Sentencia CIVIL Nº 444/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 450/2019, 10-10-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Angustia Y DON Leonardo en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede con revocación del pronunciamiento sobre costas procesales condenar a la parte actora-apelada,ENTIDAD MERCANTIL BANKIA SA al pago de las costas procesales.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero:<br
Sentencia CIVIL Nº 306/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 62/2020, 25-06-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en ésta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Jose Pablo , DOÑA Paloma postula la revocación de la sentencia y se desestime la reclamación de cantidad ejercitada por la ENTIDAD MERCANTIL ACTORA CASAS MT PAIPORTA SL y subsidiariamente que el importe de la condena no supere la cantidad de 2100 euros (IVA no incluido) 2541 euros).Y la cuestión planteada por
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 418/2019, 25-10-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La parte apelante, DON Luis Carlos postula, vía el presente recurso de apelación, que se resuelva si procede desestimar la demanda interpuesta, porque procede declarar la nulidad de la Hoja de Encargo de fecha 13-febrero-2018 por ser abusiva conforme a las normas de la competencia, no contener referencia alguna a honorarios, por haber sido manipulada, e incluirse
Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 324/2020, 30-07-2020
Se aceptan parcialmente los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La parte apelante, DON Edmundo postula vía el presente recurso de apelación que se resuelva si procede con revocación de la sentencia estimar la demanda de responsabilidad por daños en cuantía de 5.000 euros más intereses y costas.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero:PRIMERO.- Se ejercita acción de responsabilidad civil en
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MESTRE RAMOS, MARÍA
Sentencia CIVIL Nº 227/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 55/2020, 22-05-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, ENTIDAD MERCANTIL BBVA SA en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede desestimar la acción de nulidad contractual por aplicación de la ley de usura.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero:PRIMERO.- El actor solicita en este procedimiento que se declare la nulidad del contrato de
Auto CIVIL Nº 287/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 407/2020, 09-11-2020
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, CAJAS RURALES UNIDAS SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede la continuación del presente procedimiento de ejecución hipotecaria instado contra DOÑA Tamara , DON Marcelino , DOÑA Tomasa Y DON Martin .SEGUNDO. - El Auto dictado estableció
Sentencia CIVIL Nº 232/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 899/2019, 25-05-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Romualdo en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede declarar prescrita la acción al amparo del art. 1968-2 CC y si procede declarar la falta de legitimación pasiva del apelante-codemandado, dado
Sentencia CIVIL Nº 432/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 322/2020, 06-10-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Dolores en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la existencia de una servidumbre de aguas-acueducto.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'PRIMERO.- Pretende la demandante el dictado de una sentencia en la que: se declare la existencia de una servidumbre de a
Sentencia CIVIL Nº 96/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 935/2019, 03-03-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Clemencia en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede revocar la sentencia con desestimación de la demanda.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero: 'PRIMERO.- En el caso de autos la parte actora alega que ' En virtud de escritura pública autorizada por el Notario de
Sentencia CIVIL Nº 448/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 415/2020, 15-10-2020
No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Esmeralda en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede estimar la demanda por la que condene a DOÑA Eufrasia a realizar las soluciones constructivas señaladas por el perito judicial o en su defecto a costear las consistentes en la protección de la junta entre la terraza y la pared de la demandante
Sentencia CIVIL Nº 444/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 450/2019, 10-10-2019
Se aceptan parcialmente los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Angustia Y DON Leonardo en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede con revocación del pronunciamiento sobre costas procesales condenar a la parte actora-apelada,ENTIDAD MERCANTIL BANKIA SA al pago de las costas procesales.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero:<br
Sentencia CIVIL Nº 306/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 62/2020, 25-06-2020
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se oponga a los contenidos en ésta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Jose Pablo , DOÑA Paloma postula la revocación de la sentencia y se desestime la reclamación de cantidad ejercitada por la ENTIDAD MERCANTIL ACTORA CASAS MT PAIPORTA SL y subsidiariamente que el importe de la condena no supere la cantidad de 2100 euros (IVA no incluido) 2541 euros).Y la cuestión planteada por
Sentencia CIVIL Nº 481/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 418/2019, 25-10-2019
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La parte apelante, DON Luis Carlos postula, vía el presente recurso de apelación, que se resuelva si procede desestimar la demanda interpuesta, porque procede declarar la nulidad de la Hoja de Encargo de fecha 13-febrero-2018 por ser abusiva conforme a las normas de la competencia, no contener referencia alguna a honorarios, por haber sido manipulada, e incluirse
Sentencia CIVIL Nº 379/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 324/2020, 30-07-2020
Se aceptan parcialmente los Fundamentos de Derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La parte apelante, DON Edmundo postula vía el presente recurso de apelación que se resuelva si procede con revocación de la sentencia estimar la demanda de responsabilidad por daños en cuantía de 5.000 euros más intereses y costas.SEGUNDO.- El juzgador de instancia considero:PRIMERO.- Se ejercita acción de responsabilidad civil en