Jurisprudencia por Merino..., Alfonso.

Jurisprudencia por Merino Rebollo, Alfonso.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MERINO REBOLLO, ALFONSO

Orden por

Importancia

Ponente

MERINO REBOLLO, ALFONSO

Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 861/2018, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 59/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1.Los actores Celso y Montserrat formularon demanda contra Maribel por medio de la cual le reclamaban la cantidad de 184.000 euros en concepto de arras penitenciales. La demanda trae causa de un contrato privado de compraventa con entrega de arras firmado entre los actores, como compradores, y la demandada, como vendedora de la vivienda, propiedad de esta última sita en la CALLE000 número NUM000,

Sentencia CIVIL Nº 71/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 139/2019, 24-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 71/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1. El actor, Víctor , formuló demanda contra Felicisima en la que ejercitó una acción de responsabilidad extracontractual por los perjuicios derivados de la mordedura de un perro propiedad de la demandada; y una acción directa contra el asegurador de la responsabilidad civil en base al art. 76 de la Ley del Contrato de Seguro, la compañía Axa Seguros Generales, S.A., Seguros y Reaseguros, (en adelante Axa). Alegó, en sí

Sentencia CIVIL Nº 277/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 229/2019, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 277/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1. La entidad pública SAREB formuló una demanda contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita en el núm. NUM000 , de la DIRECCION000 de Santa Margarida de Montbui. Ejercitó la acción de los artículos 41 LH y 250.1.7 <rel id="

Sentencia CIVIL Nº 292/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 253/2019, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 292/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1.El actor formuló demanda contra la entidad Banco Popular, S. A., por medio de la cual solicitaban la declaración de anulabilidad de las órdenes de suscripción y/o compra de Valores Santander, por importe de 30.000 euros, así como de los contratos de adquisición de dichos valores por vicio del consentimiento, en concreto error y dolo y, subsidiariamente, acción de responsabilidad por incumplimiento d

Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 992/2018, 02-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 4/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1.El actor Alonso (en adelante señor Alonso) ejercitó la acción de reclamación de cantidad derivada del incumplimiento de un contrato de traspaso. Afirmaba que el demandado Ángel Daniel (en adelante señor Ángel Daniel) era propietario del local sito en la Avenida Barcelona número 32 Local de Malgrat de Mar y que se lo alquiló a Feliciano (en adelante señor Feliciano) con el objeto de destinarlo a

Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 187/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 321/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1.La entidad actora Caser, Compañía de Seguros y Reaseguros, S. A., ejercitó una acción por medio de la cual reclamaba a la demandada, Catalana Occidente, S. A.,, que le abonara la cantidad de 89.968,88 euros. Alegó que fue condenada por la sentencia de 14 de octubre de 2015 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona, en el procedimiento ordinario nº 170/2014, confirmada por la s

Auto CIVIL Nº 106/2017, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 190/2017, 30-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 106/2017

PRIMERO.- Hechos no controvertidos.1. Del análisis de la prueba documental adjunta a la solicitud de medidas cautelares inaudita parte, resulta un principio de prueba sobre los hechos siguientes, sin ánimo de prejuzgar sobre el fondo del asunto, a la vista de que no se ha otorgado audiencia al demandado: 1.1.-La actora Gilead Sciences, Inc., es el titular de la Patente Europea EP 0.915.894 (en adelante EP '894), validada en España con el número ES 2.198.003 (en adelante ES '003) y de

Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 190/2019, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 311/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1.La parte actora Daniela formuló demanda frente a BBVA Seguros S. A. de Seguros y Reaseguros ejercitando una acción de reclamación de la cantidad de 40.000 euros derivada de un contrato de seguro de vida. Alegó que el 17 de noviembre de 2014, la actora contrató con la entidad demandada el 'seguro vida BBVA' en la sucursal 8747 de la calle Juan Valera número 146 de Badalona, el cual cubría los siguie

Sentencia CIVIL Nº 632/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 858/2018, 09-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 632/2019

PRIMERO.- Planteamiento del litigio y resolución en la instancia.1.Los actores formularon demanda contra la entidad Banco Popular, S. A., por medio de la cual solicitaban la declaración de anulabilidad de los contratos de 18 de mayo de 2017 y de 25 de mayo de 2017 por vicio del consentimiento, en concreto error y dolo y, subsidiariamente, acción de responsabilidad por incumplimiento de la normativa contenida en la <rel id="23860151" uri="http://poolparty.iberley.es

Auto CIVIL Nº 329/2015, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 486/2014, 02-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO

Nº de sentencia: 329/2015

PRIMERO.- Excepción de litispendencia.1. Hay que Indicar, tal como dice el art. 421 LEC , que existe litispendencia cuando el tribunal aprecie la pendencia de otro juicio o la existencia de resolución firme sobre objeto idéntico, conforme al art. 222.2 y 3, en cuyo caso dará por finalizada la audi