Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Merino Rebollo, Alfonso.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Ponente
Merino Rebollo, Alfonso
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
AP - Barcelona
Juzgado de lo Penal - Manresa
Búsqueda: Ponente
MERINO REBOLLO, ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 139/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 257/2020, 24-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 139/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 2400 euros.3.</
Sentencia CIVIL Nº 148/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 91/2020, 24-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 148/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 174/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1891/2019, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 174/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La parte actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 250 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 11/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2259/2019, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 11/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.Las actoras manifiestan que el vuelo de Nueva York a Barcelona, programado para el día 22 de agosto de 2019, fue cancelado por la compañía aérea sin informándoles de dicha cancelación La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.882,19 euros por todos los daños y perjuicios.3.</
Sentencia CIVIL Nº 13/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 488/2020, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 13/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.El actor manifiesta que el vuelo de Bilbao a Barcelona, programado para el día 18 de diciembre de 2019 fue cancelado por la compañía aérea sin informándole de dicha cancelación. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 250 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.<
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 181/2021, 28-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 33/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándole de dicho retraso. Manifiesta que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 400 euros para cada actor.
Sentencia CIVIL Nº 12/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 668/2020, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 12/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de Dakar a Barcelona, con escala en Milán, programado para el día 6 de septiembre de 2015, fue sufrió un retraso por lo que se perdió el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 600 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.<
Sentencia CIVIL Nº 3/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2/2020, 10-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 3/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto de la presente causa versa sobre la impugnación del acuerdo social.2.La demanda, a la hora de exponer el acuerdo social que se impugna, recoge textualmente lo siguiente: 'Se impugnan por la presente los acuerdos de DECLARACION DE INEFICACIA DE LA TRASMISIÓN Y LA ALTERACIÓN-MODIFICACIÓN DEL LIBRO REGISTRO DE SOCIOS, que, además, es causa y motiva la exclusión de la Junta General de 27 de diciembre d
Sentencia CIVIL Nº 103/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1391/2019, 04-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 103/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una acción personal de reclamación de cantidad al administrador social de una entidad mercantil en base a la acción de responsabilidad por deudas.2.La actora manifiesta que mantuvo con la entidad Grupo Invertex Eccodiseny, S. L., relaciones comerciales consistentes en la celebración de un contrato de franquicia. Ante el incumplimiento de las obligaciones, la actora demandó a
Sentencia CIVIL Nº 4/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 240/2018, 11-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 4/2022
PRIMERO.- Hechos no controvertidos.1. Son hechos relevantes para resolver el presente litigio y no controvertidos entre las partes (ex art. 281.3 LEC) los siguientes:1.1.- La actora Tot Power Control, S. L., es titular de la Patente Europea EP 1.926.224 (en adelante EPÂ?224) validada en España con el número ES 2.541.424 (en adelante, ESÂ?424), que lleva por título 'Procedimiento y dispositivo de control de potencia por lazo externo para sistemas de comunicación inalámbric
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MERINO REBOLLO, ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 139/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 257/2020, 24-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 139/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 2400 euros.3.</
Sentencia CIVIL Nº 148/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 91/2020, 24-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 148/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 174/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1891/2019, 25-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 174/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La parte actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 250 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 11/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2259/2019, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 11/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.Las actoras manifiestan que el vuelo de Nueva York a Barcelona, programado para el día 22 de agosto de 2019, fue cancelado por la compañía aérea sin informándoles de dicha cancelación La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.882,19 euros por todos los daños y perjuicios.3.</
Sentencia CIVIL Nº 13/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 488/2020, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 13/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.El actor manifiesta que el vuelo de Bilbao a Barcelona, programado para el día 18 de diciembre de 2019 fue cancelado por la compañía aérea sin informándole de dicha cancelación. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 250 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.<
Sentencia CIVIL Nº 33/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 181/2021, 28-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 33/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándole de dicho retraso. Manifiesta que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 400 euros para cada actor.
Sentencia CIVIL Nº 12/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 668/2020, 20-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 12/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de Dakar a Barcelona, con escala en Milán, programado para el día 6 de septiembre de 2015, fue sufrió un retraso por lo que se perdió el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 600 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.<
Sentencia CIVIL Nº 3/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2/2020, 10-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 3/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto de la presente causa versa sobre la impugnación del acuerdo social.2.La demanda, a la hora de exponer el acuerdo social que se impugna, recoge textualmente lo siguiente: 'Se impugnan por la presente los acuerdos de DECLARACION DE INEFICACIA DE LA TRASMISIÓN Y LA ALTERACIÓN-MODIFICACIÓN DEL LIBRO REGISTRO DE SOCIOS, que, además, es causa y motiva la exclusión de la Junta General de 27 de diciembre d
Sentencia CIVIL Nº 103/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1391/2019, 04-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 103/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una acción personal de reclamación de cantidad al administrador social de una entidad mercantil en base a la acción de responsabilidad por deudas.2.La actora manifiesta que mantuvo con la entidad Grupo Invertex Eccodiseny, S. L., relaciones comerciales consistentes en la celebración de un contrato de franquicia. Ante el incumplimiento de las obligaciones, la actora demandó a
Sentencia CIVIL Nº 4/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 240/2018, 11-01-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 4/2022
PRIMERO.- Hechos no controvertidos.1. Son hechos relevantes para resolver el presente litigio y no controvertidos entre las partes (ex art. 281.3 LEC) los siguientes:1.1.- La actora Tot Power Control, S. L., es titular de la Patente Europea EP 1.926.224 (en adelante EPÂ?224) validada en España con el número ES 2.541.424 (en adelante, ESÂ?424), que lleva por título 'Procedimiento y dispositivo de control de potencia por lazo externo para sistemas de comunicación inalámbric