Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Merino Rebollo, Alfonso.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Penal
Ponente
Merino Rebollo, Alfonso
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
AP - Barcelona
Juzgado de lo Penal - Manresa
Búsqueda: Ponente
MERINO REBOLLO, ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 377/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 644/2021, 27-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 377/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La parte actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 400 euros por el actor.</
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 564/2020, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 236/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 267/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2679/2019, 25-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 267/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos sufrió un retraso por lo que perdió el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 400 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada reconoce que se canceló el vuelo. Aduce, sustan
Sentencia CIVIL Nº 361/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 114/2021, 27-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 361/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Manifiesta que en dicho vuelo su maleta se perdió. Mantiene que se ha puesto en contacto con la compañía aérea. La parte solicita que se le indemnice por los daños y perjuicios de acuerdo con el art. 22 del Convenio de
Sentencia CIVIL Nº 259/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 399/2021, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 259/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos, sufrió un retraso por lo que perdió el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.108,28 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada reconoce que se canceló el vuelo. Aduce,
Sentencia CIVIL Nº 333/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 11/2022, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 333/2022
PRIMERO.- Sobre los requisitos de exoneración del pasivo insatisfecho.1.La cuestión litigiosa en esta causa consiste en determinar si el plan de pagos que ha de presentar el deudor debe incluir la integración satisfacción del crédito público que detenta la AEAT o si se permite exonerar parte de dicho crédito.2.La citada cuestión alberga dudas jurídicas. Este Juzgado mantiene que no procede exonerar el crédito público y que no estamos ante un supuesto ultra v
Sentencia CIVIL Nº 432/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1330/2020, 28-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 432/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se canceló por la compañía aérea. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 650 euros.3.Frente a ello la demandada aduce, sustancialmente, que el vuelo fue cancelado debido a las circunstancias meteorológicas existe
Sentencia CIVIL Nº 326/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 70/2021, 01-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 326/2022
PRIMERO.- Sobre los requisitos de exoneración del pasivo insatisfecho.1.La cuestión litigiosa en esta causa consiste en determinar si el plan de pagos que ha de presentar el deudor debe incluir la integración satisfacción del crédito público que detenta la AEAT o si se permite exonerar parte de dicho crédito.2.La citada cuestión alberga dudas jurídicas. Este Juzgado mantiene que no procede exonerar el crédito público y que no estamos ante un supuesto ultra v
Sentencia CIVIL Nº 336/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1470/2019, 01-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 336/2022
PRIMERO.- Delimitación del objeto de la controversia.A) Calificación culpable del concurso de la entidad mercantil Principal del PLV, S.L.1.La Administración Concursal de la entidad mercantil Principal del PLV, S.L., en informe en cuyo contenido y peticiones se ha adherido el Ministerio Fiscal, interesa que se dicte una sentencia en la que se declare que el concurso de la entidad concursada es culpable. Esta petición la sedimenta en las siguientes argumentaciones:<
Sentencia CIVIL Nº 247/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 937/2021, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 247/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La parte actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 250 euros por el actor.</
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MERINO REBOLLO, ALFONSO
Sentencia CIVIL Nº 377/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 644/2021, 27-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 377/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La parte actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 400 euros por el actor.</
Sentencia CIVIL Nº 236/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 564/2020, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 236/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con más de siete horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 600 euros.3.</b
Sentencia CIVIL Nº 267/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 2679/2019, 25-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 267/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos sufrió un retraso por lo que perdió el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 400 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada reconoce que se canceló el vuelo. Aduce, sustan
Sentencia CIVIL Nº 361/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 114/2021, 27-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 361/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Manifiesta que en dicho vuelo su maleta se perdió. Mantiene que se ha puesto en contacto con la compañía aérea. La parte solicita que se le indemnice por los daños y perjuicios de acuerdo con el art. 22 del Convenio de
Sentencia CIVIL Nº 259/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 399/2021, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 259/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos, sufrió un retraso por lo que perdió el vuelo de conexión. La parte solicita que se les indemnice en la cantidad de 1.108,28 euros por todos los daños y perjuicios ocasionados.3.Frente a ello la demandada reconoce que se canceló el vuelo. Aduce,
Sentencia CIVIL Nº 333/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 11/2022, 30-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 333/2022
PRIMERO.- Sobre los requisitos de exoneración del pasivo insatisfecho.1.La cuestión litigiosa en esta causa consiste en determinar si el plan de pagos que ha de presentar el deudor debe incluir la integración satisfacción del crédito público que detenta la AEAT o si se permite exonerar parte de dicho crédito.2.La citada cuestión alberga dudas jurídicas. Este Juzgado mantiene que no procede exonerar el crédito público y que no estamos ante un supuesto ultra v
Sentencia CIVIL Nº 432/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1330/2020, 28-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 432/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La actora manifiesta que el vuelo de autos se canceló por la compañía aérea. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 650 euros.3.Frente a ello la demandada aduce, sustancialmente, que el vuelo fue cancelado debido a las circunstancias meteorológicas existe
Sentencia CIVIL Nº 326/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 70/2021, 01-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 326/2022
PRIMERO.- Sobre los requisitos de exoneración del pasivo insatisfecho.1.La cuestión litigiosa en esta causa consiste en determinar si el plan de pagos que ha de presentar el deudor debe incluir la integración satisfacción del crédito público que detenta la AEAT o si se permite exonerar parte de dicho crédito.2.La citada cuestión alberga dudas jurídicas. Este Juzgado mantiene que no procede exonerar el crédito público y que no estamos ante un supuesto ultra v
Sentencia CIVIL Nº 336/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 1470/2019, 01-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 336/2022
PRIMERO.- Delimitación del objeto de la controversia.A) Calificación culpable del concurso de la entidad mercantil Principal del PLV, S.L.1.La Administración Concursal de la entidad mercantil Principal del PLV, S.L., en informe en cuyo contenido y peticiones se ha adherido el Ministerio Fiscal, interesa que se dicte una sentencia en la que se declare que el concurso de la entidad concursada es culpable. Esta petición la sedimenta en las siguientes argumentaciones:<
Sentencia CIVIL Nº 247/2022, JM Barcelona, Sec. 4, Rec 937/2021, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Ponente: MERINO REBOLLO, ALFONSO
Nº de sentencia: 247/2022
PRIMERO.- Objeto del proceso y objeto del debate.1.El objeto del proceso versa sobre una reclamación de cantidad derivada de un contrato de transporte aéreo.2.La parte actora manifiesta que el vuelo de autos se retrasó por la compañía aérea sin informándoles de dicho retraso. Manifiestan que en el vuelo se retrasó llegando a destino con varias horas de retraso. La parte solicita que se le indemnice por estos hechos en la cantidad de 250 euros por el actor.</