Jurisprudencia sobre Mercado de Valores

Inicio

Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 155/2019, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 366/2018, 29-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: VILLIMAR SAN SALVADOR, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 155/2019

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 116/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 866/2018, 04-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 116/2019

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número 45 de los de Madrid, se alzan los apelantes DON David , DOÑA María Esther y DOÑA Adela , alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Infracción del principio de legalidad, en concreto la Ley del Mercado de Valores;2º.- Error en la valoración de la prueba, en concreto la omisión

Sentencia CIVIL Nº 188/2019, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 6414/2018, 27-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS

Nº de sentencia: 188/2019

PRIMERO.- Los ahora recurrentes, interpusieron una demanda de juicio ordinario contra BANKIA S.A., en la que ejercitaban la acción de nulidad y de anulabilidad por vicio en el consentimiento de los contratos de adquisición de participacionespreferentes de BANKIA, y, subsidiariamente de resolución contractual por incumplimiento de las obligaciones que incumbían a la entidad vendedora.Se referían los actores a la suscripciones de 'Participaciones Preferentes Caja Madrid 2004' que efect

Sentencia CIVIL Nº 241/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 368/2019, 25-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 241/2019

PRIMERO.- Que en los presentes autos y por el actor Don Patricio se formula demanda en solicitud de que se declare la nulidad, en realidad anulabilidad, de la orden de suscripción de valores, concretamente acciones del Banco Popular, realizada por el actor con fecha 2 de junio de 2017 de 50.004,99 €, y ello derivada de la nula o incorrecta información que se le dio al demandante por parte de los empleados de la entidad financiera de la verdadera realidad contable de la misma, habiéndose ocul

Sentencia CIVIL Nº 53/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 814/2017, 30-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 53/2019

PRIMERO.- Los actores ejercitaron tres acciones con carácter subsidiario todas ellas relacionadas con el producto financiero denominado -Valores Santander- pretendiendo en primer lugar su de nulidad absoluta por inexistencia de consentimiento, subsidiariamente su anulación por vicio de consentimiento y finalmente, para el eventual supuesto de que no se anulase el contrato, se pretendía una indemnización en importe de 15.000,00 € en concepto de daños y perjuicios derivados del incumplimiento d

Sentencia CIVIL Nº 64/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 91/2017, 23-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GIMENEZ RAMON, RAFAEL

Nº de sentencia: 64/2018

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- Los cónyuges D. Jon y Dª Ramona formalizaron en fecha 11 de diciembre de 2007 a través de Bankinter una orden de compra de unos bonos estructurados denominados Le Mans 2 por un importe nominal de 200.000 euros.A su vencimiento, en fecha 28 de diciembre de 2012, recibieron los citados esposos la cantidad de 13.856 euros correspondientes al porcentaje del importe nominal invertido que

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 115/2019, 03-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SANCHO MAYO, PALOMA

Nº de sentencia: 103/2019

PRIMERO.- Por D. Hernan se interpone demanda en reclamación de cantidad contra Banco Popular SA, hoy Banco Santander SA, ejercitando una acción de daños y perjuicios por la perdida de parte del capital que inicialmente invirtió en Bonos Subordinados obligatoriamente canjeables.La sentencia estima la demanda y esta decisión es cuestionada por la demandada alegando la excepción de falta de legitimación, prescripción de la acción, incorrecta apreciación de la prueba practicada por no re

Sentencia CIVIL Nº 484/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 715/2017, 26-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 484/2018

Se aceptan, en lo pertinente los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto no se opongan a los que se recogen a continuación.PRIMERO.-El presente recurso trae causa del Juicio ordinario nº 591/2014 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Madrid (JPI), promovido por D. Aureliano y JESÚS CARRASCOSO S.L. contra BARCLAYS BANK S.A., a la que ha sucedido CAIXABANK S.A., sobre cancelación de la póliza de crédito concertada con la entidad Barclays el 27 d

Sentencia CIVIL Nº 123/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 91/2016, 29-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO

Nº de sentencia: 123/2019

PRIMERO-. Debemos anticipar la desestimación del recurso pues la sentencia de instancia hace una profunda y explicada valoración de la prueba practicada en el proceso, aplicando correctamente la normativa y jurisprudencia; siendo además que prácticamente en todas las sentencias dictadas por Audiencias Provinciales, partiendo de las mismas premisas, el tipo de producto, la obligación de información por parte de las entidades bancarias conforme a la legislación aplicable, se determina la no nu

Sentencia CIVIL Nº 378/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1791/2018, 22-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 378/2019

PRIMERO. Miguel Ángel y Genoveva presentaron demanda contra Barklays Bank (Luego Caixabank), interesando en primer lugar la nulidad parcial del contrato de préstamo hipotecario suscrito ante Notario en fecha de 10/7/2008 en los pactos de multidivisa y que debía fijarse el saldo adeudado en el cantidad objeto de préstamo de 425.000 euros, menos la cantidad ya amortizada, subsistiendo el contrato, aplicándose como intereses retributivo el Libor + 0,75 % y soportando la entidad demanda los gast