Inicio
Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2016

2015

2017

2018

2021

Voces

Participaciones preferentes

Inversor

Mercado de Valores

Tipos de interés

Prestatario

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria

Sanz Acosta, Luis Aurelio

Andres Cuenca, Rosa Maria

Olalla Camarero, Ana Maria

Peñas Gil, Francisco Javier

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

Tribunal Supremo

AP - Asturias

Voces
Mercado de Valores
Voces
Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 7/2020, 23-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTÍN REIGADA, ÁNGEL MANUEL

Nº de sentencia: 141/2020

Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que difieran de lo que se expresará.PRIMERO- Se alega en la apelación, como también se hizo en la primera instancia y no se abordó en la sentencia, la prescripción de la acción de responsabilidad contractual ejercitada, con el argumento de que si se está fundando la responsabilidad de la demandada en el incumplimiento de deberes de información precontractual, la acción realmente planteada sería la de reclamación de responsabilidad e
Sentencia CIVIL Nº 364/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 303/2019, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 364/2019

PRIMERO.- Con relación a la compra de 6.000 acciones del Banco Popular, que los demandantes adquirieron en el mercado secundario con fecha 27 de enero de 2017, se ejercitan en la demanda sendas acciones, una como principal de nulidad del contrato por haber mediado error en el consentimiento ( artículos 1265, <rel id="7499513_119412" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30521" tipo="ART
Sentencia CIVIL Nº 990/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1042/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 990/2019

PRIMERO.-La prueba documental evidencia el desarrollo cronológico de las relaciones entre el actor, don Eduardo, y la entidad a la que procesalmente sustituye la hoy apelante, la mercantil Banco Popular Español SA. Para ello hemos de tener en cuenta:A) La 'orden de valores' que obra al folio 38, firmada por el demandante, y dos personas más, el 2 de junio del 2016, por la que encomendaba al Banco Popular Español vender sus derechos de suscripción y comprar determinados títulos.
Sentencia CIVIL Nº 530/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 831/2018, 09-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 530/2020

PRIMERO.- Antecedentes.1.1- La sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda por entender que respecto al producto financiero en cuestión, había existido una adecuada información.2.1- La parte actora se erige en apelación invocando la relación de confianza existente entre el actor y la entidad bancaria, con un incumplimiento de la entidad bancaria al no ofrecer la debida información con carácter previa a la contratación.3.1- La entidad b
Sentencia CIVIL Nº 662/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 73/2020, 15-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 662/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 386/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 310/2020, 06-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 386/2020

PRIMERO.- El objeto de la presente alzada queda limitado a la pretensión formulada, con carácter subsidiario, en la demanda inicial -y que fue la finalmente estimada por la sentencia impugnada-, encaminada, en definitiva, a obtener la eventual responsabilidad que podría corresponder a la entidad demandada -sucesora universal de la entidad 'Banco Popular Español, SA'-, como emisora de las acciones, por los daños y perjuicios que se hubieren podido ocasionar a los demandantes, al haber adquiri
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 33/2020, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: MORALES GONZÁLEZ, FEDERICO

Nº de sentencia: 23/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 577/2017, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

ACCIÓN DE NULIDAD Y ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE UN CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta es indeterminada. -Inadmisión del recurso de casación por inexistencia de interés casacional por mezcla de cuestiones y falta de claridad en la formulación del recurso, y por falt

Sentencia CIVIL Nº 435/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3518/2017, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

Nº de sentencia: 435/2020

Préstamo hipotecario multidivisa. No es un instrumento financiero regulado por la Ley del Mercado de Valores. Recurso de casación: motivo inadmisible: no se justifica el interés casacional.
Sentencia CIVIL Nº 405/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1223/2017, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 405/2020

SWAP. PRODUCTOS DE INVERSIÓN. SUPUESTO SEGURO. DEFECTO DE INFORMACIÓN.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Mercado de Valores
Voces
Mercado de Valores
Sentencia CIVIL Nº 141/2020, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 7/2020, 23-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTÍN REIGADA, ÁNGEL MANUEL

Nº de sentencia: 141/2020

Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que difieran de lo que se expresará.PRIMERO- Se alega en la apelación, como también se hizo en la primera instancia y no se abordó en la sentencia, la prescripción de la acción de responsabilidad contractual ejercitada, con el argumento de que si se está fundando la responsabilidad de la demandada en el incumplimiento de deberes de información precontractual, la acción realmente planteada sería la de reclamación de responsabilidad e
Sentencia CIVIL Nº 364/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 303/2019, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 364/2019

PRIMERO.- Con relación a la compra de 6.000 acciones del Banco Popular, que los demandantes adquirieron en el mercado secundario con fecha 27 de enero de 2017, se ejercitan en la demanda sendas acciones, una como principal de nulidad del contrato por haber mediado error en el consentimiento ( artículos 1265, <rel id="7499513_119412" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30521" tipo="ART
Sentencia CIVIL Nº 990/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1042/2019, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 990/2019

PRIMERO.-La prueba documental evidencia el desarrollo cronológico de las relaciones entre el actor, don Eduardo, y la entidad a la que procesalmente sustituye la hoy apelante, la mercantil Banco Popular Español SA. Para ello hemos de tener en cuenta:A) La 'orden de valores' que obra al folio 38, firmada por el demandante, y dos personas más, el 2 de junio del 2016, por la que encomendaba al Banco Popular Español vender sus derechos de suscripción y comprar determinados títulos.
Sentencia CIVIL Nº 530/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 831/2018, 09-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 530/2020

PRIMERO.- Antecedentes.1.1- La sentencia dictada en primera instancia desestimó la demanda por entender que respecto al producto financiero en cuestión, había existido una adecuada información.2.1- La parte actora se erige en apelación invocando la relación de confianza existente entre el actor y la entidad bancaria, con un incumplimiento de la entidad bancaria al no ofrecer la debida información con carácter previa a la contratación.3.1- La entidad b
Sentencia CIVIL Nº 662/2020, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 73/2020, 15-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SENDINO ARENAS, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 662/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 386/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 310/2020, 06-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SOBRINO BLANCO, ANGEL LUIS

Nº de sentencia: 386/2020

PRIMERO.- El objeto de la presente alzada queda limitado a la pretensión formulada, con carácter subsidiario, en la demanda inicial -y que fue la finalmente estimada por la sentencia impugnada-, encaminada, en definitiva, a obtener la eventual responsabilidad que podría corresponder a la entidad demandada -sucesora universal de la entidad 'Banco Popular Español, SA'-, como emisora de las acciones, por los daños y perjuicios que se hubieren podido ocasionar a los demandantes, al haber adquiri
Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 33/2020, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: MORALES GONZÁLEZ, FEDERICO

Nº de sentencia: 23/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 577/2017, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

ACCIÓN DE NULIDAD Y ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL DE UN CONTRATO DE ADQUISICIÓN DE PRODUCTOS FINANCIEROS COMPLEJOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en el que esta es indeterminada. -Inadmisión del recurso de casación por inexistencia de interés casacional por mezcla de cuestiones y falta de claridad en la formulación del recurso, y por falt

Sentencia CIVIL Nº 435/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3518/2017, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ FRAILE, JUAN MARIA

Nº de sentencia: 435/2020

Préstamo hipotecario multidivisa. No es un instrumento financiero regulado por la Ley del Mercado de Valores. Recurso de casación: motivo inadmisible: no se justifica el interés casacional.
Sentencia CIVIL Nº 405/2020, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1223/2017, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 405/2020

SWAP. PRODUCTOS DE INVERSIÓN. SUPUESTO SEGURO. DEFECTO DE INFORMACIÓN.

+5000 Resultados