Jurisprudencia sobre Mercado de Valores

Inicio

Jurisprudencia sobre Mercado de Valores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mercado de Valores

Orden por

Importancia

Voces

Mercado de Valores

Sentencia CIVIL Nº 254/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 613/2021, 15-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 254/2022

Se aceptan los de la sentencia apelada.PRIMERO. -Antecedente y objeto del recurso.1.- La representación procesal de la mercantil GIMENA PROYECTOS S.L. suscribió con la entidad Bankinter, los siguientes contratos:'1.º- Contrato de gestión de riesgos financieros, denominado 'CLIP BANKINTER 12.4', con un nominal contratado de 150.000 euros, con fecha de inicio del producto el 15 de noviembre de 2005, y fecha de vencimiento del mismo el 16 de noviembre de 2009.2

Sentencia CIVIL Nº 219/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 820/2021, 31-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMPESINO TEMPRANO, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 219/2022

PRIMERO.-Por la representación procesal de la parte actora se ejercita acción contra Renta 4 Banco S.A. solicitando se declare la nulidad por vicio en el consentimiento de los contratos suscritos entre su representado don Dionisio y la entidad demandada de fecha 24 de abril de 2012, por no haber emitido la parte actora su consentimiento de forma válida sino por error, con condena a restituir el importe invertido ascendente a 1.049.437 ,11 euros, más los intereses legales computados de

Sentencia CIVIL Nº 262/2022, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 472/2021, 30-06-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 262/2022

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 116/2022, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 120/2021, 25-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 116/2022

PRIMERO.-Objeto del Procedimiento. Sentencia Recurrida. Recurso de Apelación.

Sentencia CIVIL Nº 338/2022, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 369/2022, 27-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: MARIA LUZ CHARCO GOMEZ

Nº de sentencia: 338/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 131/2022, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 64/2020, 07-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: DE DIEGO SIERRA, GONZALO

Nº de sentencia: 131/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 201/2022, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 760/2021, 09-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 201/2022

PRIMERO.- Antecedentes y planteamiento.- 1.1.-La entidad demandante 'Chincholer, S.A.' formuló demanda en la que solicitaba que se declarara la nulidad de pleno derecho del 'Contrato financiero a plazo. Subyacente: acciones del Banco Popular SA e Iberdrola SA',objeto del pleito, por falta de los requisitos del art. 1261 Cc, con recíproca restitución de las prestaciones, condenando a la demandada Banco de Santander SA como sucesora de Popular Banca Privada SA, a abonar a

Sentencia CIVIL Nº 231/2022, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 175/2021, 21-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: PEDROSA DEL PINO, JERONIMO

Nº de sentencia: 231/2022

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 195/2022, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 726/2021, 05-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 195/2022

PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dieciocho de los de Madrid, se alza la entidad apelante URSUS 3 CAPITAL AV S.A. (URSUS) alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Incongruencia interna y externa de la sentencia.2º.- Oposición a la doctrina de la Sala 1ª en materia de gestión de carteras (STS 400/2015 de 9 de julio y STS 240/2013, de 17 de abril).3º.- Error en la valoración de la prueba.Por su

Sentencia CIVIL Nº 141/2022, AP - Girona, Sec. 2, Rec 116/2022, 31-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 141/2022

PRIMERO.-Frente a la sentencia que desestima la demanda formulada por D. Jaime y Dª. Montserrat contra CAIXABANK, S.A y con imposición de costas a la parte actora, se interpone recurso de apelación por los demandantes.La parte apelada solicita la confirmación de la sentencia apelada.SEGUNDO.-La parte actora en su demanda ejercitaba con carácter principal una acción de daños y perjuiciossegún lo dispuesto en el artículo 1.101 del <rel id="7499513" uri="http