Jurisprudencia por Melero...nmaculada.

Jurisprudencia por Melero Claudio, Inmaculada.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Orden por

Importancia

Ponente

MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Sentencia CIVIL Nº 404/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 187/2019, 24-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 404/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Leganés, se alza el apelante DON Jesús María alegando como único motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba respecto a los pagos efectuados por el recurrente.SEGUNDO .- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación debe tener favorable acogida.Debemos recordar qu

Sentencia CIVIL Nº 374/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 146/2019, 15-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 374/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dieciocho de los de Madrid, se alza la apelante entidad LATIGUILLOS BURGOS, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Error en la valoración de la prueba; y 2º.- No haber lugar a la condena en costas por no cumplirse los requisitos del artículo 394 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty

Sentencia CIVIL Nº 164/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 972/2018, 27-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 164/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Alcalá de Henares, se alza el apelante DON Nazario alegando que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación en modo alguno puede tener favorable acogida.Para un mejor análisis

Sentencia CIVIL Nº 372/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 1002/2018, 15-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 372/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Siete de los de Madrid, se alza el apelante DON Benigno alegando que ha existido un error en la valoración de la prueba, con vulneración de las normas sobre la misma, debido a que el Juez a quo ha tomado en consideración meras alegaciones formuladas por una parte, y no probadas, no teniendo en consideración la práctica de la prueba celebrada en su conjunto, que desvirtúan totalmente el fallo de la resolu

Sentencia CIVIL Nº 543/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 514/2018, 17-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 543/2018

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Parla, se alza la apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 Nº NUM000 de Parla, alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Vulneración de las normas sobre la prueba: Artículos 24 de la Const

Auto CIVIL Nº 45/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1188/2015, 07-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 45/2018

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Diecinueve de los de Málaga, se alza el apelante DON Manuel alegando que la resolución recurrida desestima la oposición en base a que considera que la cláusula octava que fija los intereses moratorios del 18,75% no ha sido aplicada en sus propios términos, sino que ha sido autolimitada por la parte ejecutante al 12% por lo que considera que no debe declararse nula; y considera que la citada resolución es

Sentencia CIVIL Nº 380/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 221/2019, 15-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 380/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Tres de los de Madrid, se alzan los apelantes DOÑA Fermina y DON Juan Miguel impugnando los siguientes pronunciamientos: i).- Sobre la legitimación activa de la actora; ii).- Considera válida la notificación de la resolución contractual solo a uno de los arrendatarios; y iii).- Establece una indemnización de daños y perjuicios.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el

Sentencia CIVIL Nº 373/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 204/2019, 15-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 373/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Madrid, se alza la apelante entidad ACAPIMAR, S.L. alegando que la entrega del precio a presencia notarial y el pago de los gastos por el uso y disfrute de los inmuebles objeto de usufructo, son los elementos probatorios que, esencialmente, a juicio de la Juzgado a quo, han servido para alejar toda duda de la simulación en la causa; y por ello, denuncia que se ha producido un error en la

Sentencia CIVIL Nº 496/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 195/2018, 22-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 496/2018

PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de los de Alcobendas, se alza la apelante entidad MAPFRE ESPAÑA denunciando que se ha producido un error en la valoración de la prueba e incongruencia de la sentencia, en cuanto a la omisión de pronunciamiento sobre las excepciones planteadas de contrario, así como una infracción legal del artículo 1 de la <r

Sentencia CIVIL Nº 133/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 895/2018, 12-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 133/2019

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Siete de los de Parla, se alza el apelante D. Humberto alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Error en la valoración de la prueba en relación con el presupuesto. Infracción del artículo 217 de la LEC ;