Jurisprudencia por Melero...nmaculada.

Jurisprudencia por Melero Claudio, Inmaculada.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Sentencia CIVIL Nº 491/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 459/2019, 23-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 491/2019



PRIMERO.- Contra la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de los de Navalcarnero, se alza el apelante DON Fermín alegando como único motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación en modo alguno puede tener favorable acogida.Conviene señalar con carácter previo que aun cuando por
Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 330/2019, 24-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 512/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Colmenar Viejo, se alza el apelante DON Nemesio , denunciando los siguientes motivos de impugnación: 1º. Error en la valoración de la prueba que se concreta en la infracción de los artículos 1451, 1450 y <rel id="7499513_119431" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 339/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 116/2019, 27-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 339/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Nueve de los de Madrid, se alza el apelante DON Jon alegando que se ha producido un error en la valoración de la prueba, que concreta en los siguientes: 1º.- Entender que los demandados adquirieron 1/3 (33,33%) del proindiviso, en lugar de un 24,12%; dicho error se utiliza en la sentencia para conceder el derecho de aparcamiento de uno de los tres vehículos que dice podrían aparcarse; 2º.- Afirm
Sentencia CIVIL Nº 322/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 75/2019, 06-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 322/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 15 de los de Madrid, se alza la apelante entidad BANKIA, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Objeto del procedimiento y error en la valoración de la prueba documental; respecto de las órdenes de 25 de agosto de 2011 y de 30 de agosto de 2011, la parte actora no acudió a la oferta pública de suscripción de BANKIA, S.A., sino que compró en el mercado secundario. Falta de legitimación activ
Sentencia CIVIL Nº 340/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 107/2019, 27-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 340/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Madrid, se alzan los apelantes DON Luis y DOÑA Isaac efectuando las siguientes alegaciones: 1º.- En cuanto a la prueba: Denuncian que con fecha 30 de octubre de 2017 tuvo lugar la Audiencia Previa, en la cual se admitió como prueba, entre otras, la exhibición de los libros de auditoría de la mercantil UMANO FACILITY SERVICES, S.L. (hoy LACERA CENTRO MULTISERVICIOS, S.L.), correspondientes a
Sentencia CIVIL Nº 94/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 797/2018, 19-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 94/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de los de Madrid, se alzan los apelantes DON Leandro y DOÑA Marí Luz alegando que el objeto del recurso es intentar lograr un pronunciamiento favorable relacionado con la falta de imposición de costas en primera instancia; y ello porque sorprende que la Juzgadora a quo haga remisión al artículo 395 de
Sentencia CIVIL Nº 496/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 315/2019, 24-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 496/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dieciocho de los de Madrid, se alza la apelante Dña. Felisa alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Falta de legitimación activa de la demandante MADRILEÑA DE EXPLOTACIONES RECREATIVAS Y DE JUEGO, S.L.; y 2º.- Del momento procesal oportuno para la invocación de la falta de legitimación activa de la demandante MADRILEÑA DE EXPLOTACIONES RECREATIVAS Y DE JUEGO, S.L.SEGUNDO.- La
Sentencia Civil Nº 197/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 699/2018, 11-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 197/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Veinte de los de Madrid, se alza la apelante entidad GRUAS Y TRANSPORTES EMILIO AGULIAR, S.L. alegando como único motivo de impugnación que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a este Tribunal a estimar que el recurso de apelación en modo
Sentencia Civil Nº 77/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 785/2018, 07-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 77/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 37 de los de Madrid, se alza la apelante mercantil MADRILEÑA SUMINISTRO DE GAS, S.L. denunciado que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación en modo alguno puede prosperar.Para un mejor análi
Sentencia Civil Nº 484/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 270/2019, 10-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 484/2019



PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciad por el Juzgado de 1ª Instancia Número Uno de los de Madrid, se alza la entidad apelante PKF ATTEST LEGAL Y FISCAL, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 456 de la LEC, consid

1329 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Sentencia CIVIL Nº 491/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 459/2019, 23-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 491/2019



PRIMERO.- Contra la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de los de Navalcarnero, se alza el apelante DON Fermín alegando como único motivo de impugnación el error en la valoración de la prueba.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación en modo alguno puede tener favorable acogida.Conviene señalar con carácter previo que aun cuando por
Sentencia CIVIL Nº 512/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 330/2019, 24-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 512/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Colmenar Viejo, se alza el apelante DON Nemesio , denunciando los siguientes motivos de impugnación: 1º. Error en la valoración de la prueba que se concreta en la infracción de los artículos 1451, 1450 y <rel id="7499513_119431" uri="htt
Sentencia CIVIL Nº 339/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 116/2019, 27-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 339/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Nueve de los de Madrid, se alza el apelante DON Jon alegando que se ha producido un error en la valoración de la prueba, que concreta en los siguientes: 1º.- Entender que los demandados adquirieron 1/3 (33,33%) del proindiviso, en lugar de un 24,12%; dicho error se utiliza en la sentencia para conceder el derecho de aparcamiento de uno de los tres vehículos que dice podrían aparcarse; 2º.- Afirm
Sentencia CIVIL Nº 322/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 75/2019, 06-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 322/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 15 de los de Madrid, se alza la apelante entidad BANKIA, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Objeto del procedimiento y error en la valoración de la prueba documental; respecto de las órdenes de 25 de agosto de 2011 y de 30 de agosto de 2011, la parte actora no acudió a la oferta pública de suscripción de BANKIA, S.A., sino que compró en el mercado secundario. Falta de legitimación activ
Sentencia CIVIL Nº 340/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 107/2019, 27-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 340/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Madrid, se alzan los apelantes DON Luis y DOÑA Isaac efectuando las siguientes alegaciones: 1º.- En cuanto a la prueba: Denuncian que con fecha 30 de octubre de 2017 tuvo lugar la Audiencia Previa, en la cual se admitió como prueba, entre otras, la exhibición de los libros de auditoría de la mercantil UMANO FACILITY SERVICES, S.L. (hoy LACERA CENTRO MULTISERVICIOS, S.L.), correspondientes a
Sentencia CIVIL Nº 94/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 797/2018, 19-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 94/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de los de Madrid, se alzan los apelantes DON Leandro y DOÑA Marí Luz alegando que el objeto del recurso es intentar lograr un pronunciamiento favorable relacionado con la falta de imposición de costas en primera instancia; y ello porque sorprende que la Juzgadora a quo haga remisión al artículo 395 de
Sentencia CIVIL Nº 496/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 315/2019, 24-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 496/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dieciocho de los de Madrid, se alza la apelante Dña. Felisa alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Falta de legitimación activa de la demandante MADRILEÑA DE EXPLOTACIONES RECREATIVAS Y DE JUEGO, S.L.; y 2º.- Del momento procesal oportuno para la invocación de la falta de legitimación activa de la demandante MADRILEÑA DE EXPLOTACIONES RECREATIVAS Y DE JUEGO, S.L.SEGUNDO.- La
Sentencia Civil Nº 197/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 699/2018, 11-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 197/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Veinte de los de Madrid, se alza la apelante entidad GRUAS Y TRANSPORTES EMILIO AGULIAR, S.L. alegando como único motivo de impugnación que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a este Tribunal a estimar que el recurso de apelación en modo
Sentencia Civil Nº 77/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 785/2018, 07-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 77/2019



PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 37 de los de Madrid, se alza la apelante mercantil MADRILEÑA SUMINISTRO DE GAS, S.L. denunciado que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación en modo alguno puede prosperar.Para un mejor análi
Sentencia Civil Nº 484/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 270/2019, 10-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 484/2019



PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciad por el Juzgado de 1ª Instancia Número Uno de los de Madrid, se alza la entidad apelante PKF ATTEST LEGAL Y FISCAL, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 456 de la LEC, consid

1329 Resultados