Jurisprudencia por Melero Claudio, Inmaculada.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Melero Claudio, Inmaculada
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Sentencia CIVIL Nº 487/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 331/2017, 17-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Uno de los de Madrid, se alza el apelante DON Jacinto , denunciando que la misma no es ajustada a derecho al no condenar a la actora al pago de las costas causadas, y cita como infringidos los artículos los artículos 218 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo
Sentencia CIVIL Nº 209/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 978/2018, 11-04-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Madrid, se alza la apelante entidad AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE alegando lo siguiente: 1º.- Sobre la base del artículo 456.1 de la LEC se solicita nuevo examen de las actuaciones y pruebas de pr
Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 381/2010, 15-07-2019
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Treinta y Cinco de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Claudia alegando los siguientes motivos de impugnación: i).- El que por el Juzgado de instancia se reconozca como posible que la titularidad de alguno de los bienes reclamados no fuera adquirido realmente por las personas a cuyo favor se emitieron las facturas de compra y se prescinda de ese dato con fundamento en que la recurrente no ha acredita
Sentencia CIVIL Nº 455/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 215/2019, 03-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Alcorcón, se alza la apelante DOÑA Natalia denunciando infracción de normas o garantías procesales, señalando como infringidos los artículos siguientes: 24.1 de la Constitución Española; 281.1, 2, 3 y d
Sentencia CIVIL Nº 312/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 26/2019, 12-06-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de los de Madrid, se alza la apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 Nº NUM000 de San Sebastián de los Reyes, alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Vulneración de las normas sobre la prueba, artículos 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo=
Sentencia CIVIL Nº 503/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 294/2019, 23-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Coslada, se alza la entidad apelante LEVINSA HOSTEL MARCKET, S.L. alegando que la sentencia obvia una serie de consideraciones fácticas que resultan de especial trascendencia jurídica a la hora de poder establecer la responsabilidad en el origen del incendio acaecido en el local asegurado por la parte actora, y que se concretan en lo siguiente: 1º.- La existencia de una relación contractua
Sentencia CIVIL Nº 78/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 782/2018, 19-02-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Madrid, se alza la apelante BANCO DE CAJA ESPAÑA E INVERSIONES DE SALAMANCA Y SORIA, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- HECHOS DE NUEVO CONOCIMIENTO.- Artículo 286 de la LEC: Actividad actual de la Cooperativa a la que se adhirió la actora y fondos con los que cuenta para la devolución de las cantidades aportadas.Aportación de documento en virtud del artículo <
Sentencia CIVIL Nº 460/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 248/2019, 03-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dieciocho de los de Madrid, se alza la apelante BANCO SANTANDER, S.A. (anteriormente BANCO POPULAR ESPAÑOL), S.A.alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- La sentencia alcanza conclusiones erróneas sobre a valoración de la prueba, desatendiendo los requisitos que permiten la estimación de una acción de anulabilidad; 2º.- De la indebida aplicación del artículo <rel id="7499513_119455" ur
Sentencia CIVIL Nº 320/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 104/2019, 17-06-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Siete de los de Madrid, se alza la apelante entidad BANCO SANTANDER alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- De la falta de legitimación activa de la parte actora. Expresa renuncia de acciones para los Bonos I/2009; 2º.- La acción de anulabilidad ejercitada de contrario para los Bonos I/2010 se encuentra caducada desde el momento de la finalización del contrato; 3º.- De la no concurr
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 323/2019, 26-09-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Treinta y Siete de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Herminia alegando que la sentencia recurrida estima la demanda formulada por FIDERE GESTION DE VIVIENDA, S.L.U. operando sobre las siguientes bases: 1º.- Inadmite la prejudicialidad penal alegada: 2º.- Inadmite la prejudicialidad civil alegada; y 3º.- Reconoce que el contrato suscrito se remite a la legislación administrativa sobre vivienda someti
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Sentencia CIVIL Nº 487/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 331/2017, 17-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Uno de los de Madrid, se alza el apelante DON Jacinto , denunciando que la misma no es ajustada a derecho al no condenar a la actora al pago de las costas causadas, y cita como infringidos los artículos los artículos 218 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo
Sentencia CIVIL Nº 209/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 978/2018, 11-04-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Madrid, se alza la apelante entidad AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE alegando lo siguiente: 1º.- Sobre la base del artículo 456.1 de la LEC se solicita nuevo examen de las actuaciones y pruebas de pr
Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 381/2010, 15-07-2019
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Treinta y Cinco de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Claudia alegando los siguientes motivos de impugnación: i).- El que por el Juzgado de instancia se reconozca como posible que la titularidad de alguno de los bienes reclamados no fuera adquirido realmente por las personas a cuyo favor se emitieron las facturas de compra y se prescinda de ese dato con fundamento en que la recurrente no ha acredita
Sentencia CIVIL Nº 455/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 215/2019, 03-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Alcorcón, se alza la apelante DOÑA Natalia denunciando infracción de normas o garantías procesales, señalando como infringidos los artículos siguientes: 24.1 de la Constitución Española; 281.1, 2, 3 y d
Sentencia CIVIL Nº 312/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 26/2019, 12-06-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Tres de los de Madrid, se alza la apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 Nº NUM000 de San Sebastián de los Reyes, alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Vulneración de las normas sobre la prueba, artículos 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905" tipo=
Sentencia CIVIL Nº 503/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 294/2019, 23-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Coslada, se alza la entidad apelante LEVINSA HOSTEL MARCKET, S.L. alegando que la sentencia obvia una serie de consideraciones fácticas que resultan de especial trascendencia jurídica a la hora de poder establecer la responsabilidad en el origen del incendio acaecido en el local asegurado por la parte actora, y que se concretan en lo siguiente: 1º.- La existencia de una relación contractua
Sentencia CIVIL Nº 78/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 782/2018, 19-02-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Madrid, se alza la apelante BANCO DE CAJA ESPAÑA E INVERSIONES DE SALAMANCA Y SORIA, S.A. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- HECHOS DE NUEVO CONOCIMIENTO.- Artículo 286 de la LEC: Actividad actual de la Cooperativa a la que se adhirió la actora y fondos con los que cuenta para la devolución de las cantidades aportadas.Aportación de documento en virtud del artículo <
Sentencia CIVIL Nº 460/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 248/2019, 03-10-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dieciocho de los de Madrid, se alza la apelante BANCO SANTANDER, S.A. (anteriormente BANCO POPULAR ESPAÑOL), S.A.alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- La sentencia alcanza conclusiones erróneas sobre a valoración de la prueba, desatendiendo los requisitos que permiten la estimación de una acción de anulabilidad; 2º.- De la indebida aplicación del artículo <rel id="7499513_119455" ur
Sentencia CIVIL Nº 320/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 104/2019, 17-06-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Siete de los de Madrid, se alza la apelante entidad BANCO SANTANDER alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- De la falta de legitimación activa de la parte actora. Expresa renuncia de acciones para los Bonos I/2009; 2º.- La acción de anulabilidad ejercitada de contrario para los Bonos I/2010 se encuentra caducada desde el momento de la finalización del contrato; 3º.- De la no concurr
Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 323/2019, 26-09-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Treinta y Siete de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Herminia alegando que la sentencia recurrida estima la demanda formulada por FIDERE GESTION DE VIVIENDA, S.L.U. operando sobre las siguientes bases: 1º.- Inadmite la prejudicialidad penal alegada: 2º.- Inadmite la prejudicialidad civil alegada; y 3º.- Reconoce que el contrato suscrito se remite a la legislación administrativa sobre vivienda someti