Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Melero Claudio, Inmaculada.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Melero Claudio, Inmaculada
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Sentencia CIVIL Nº 500/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 566/2020, 29-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 500/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Setenta de los de Madrid, se alza la apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM001 FASE, AVENIDA000 NUM002- NUM003- NUM000 y CALLE000, NUM004- NUM005 Y NUM006 DE MADRID, alegando que la controversia objeto del proceso es el origen de las humedades que las demandantes tenían en su vivienda y la responsabilidad de reparación de las mismas, denunciando que la sentencia da preferen
Sentencia CIVIL Nº 544/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 414/2019, 14-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 544/2019
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de los de Leganés, se alza el apelante DON Mariano alegando que la sentencia estima en su totalidad la demanda y lo condena al principal reclamado, más los intereses remuneratorios y las costas, entendiendo que incurre en una errónea valoración de la prueba y, especialmente, respecto a su valoración jurídica, en cuanto que, efectivamente, las cláusulas denunciadas como abusivas deben ser
Sentencia CIVIL Nº 532/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 390/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 532/2019
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Siete de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Gema alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Como motivos formales: Vulneración de las normas sobre la prueba ( artículo 24 CE) y artículos <rel id="436271_25728" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30222" tip
Auto CIVIL Nº 381/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 346/2014, 21-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 381/2016
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de los de Málaga, se alzan los apelantes DON Hilario y DOÑA Gloria , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Cláusula Sexta: Interés de demora: Denuncia la efecto que el Juzgador a quo da por hecha la existencia de negociación simple y llanamente porque al ser un contrato de préstamo personal prevalece la autonomía de la voluntad, sin que en la comparecencia habida para discutir la ab
Sentencia CIVIL Nº 293/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 985/2019, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 293/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de los de Fuenlabrada, se alza la apelante Dña. Matilde , denunciando que se ha producido una infracción de los artículos 217.2 y 326.2 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tip
Sentencia CIVIL Nº 605/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 563/2019, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 605/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 20 de los de Madrid, se alza la apelante Dña. Ascension alegando como único motivo de impugnación que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación en modo alguno puede tener favorable acogida.Par
Sentencia CIVIL Nº 138/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 760/2019, 11-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 138/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Setenta de los de Madrid, se alza en primer lugar la entidad MUSAAT, MUTUA DE SEGUROS A PRIMA FIJA, alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Infracción del artículo 218 de la LEC al no
Sentencia CIVIL Nº 446/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 282/2019, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 446/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Noventa de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Felicisima alegando que en el fallo de la sentencia sobre lo reclamado a CALATUNYA BANK (hoy BBVA) se ha estimado su solicitud y se ha condenado a la devolución del importe reclamado a dicha entidad en su totalidad por importe de 7.395,01 €, por lo que no se recurre el fallo respecto a esta entidad financiera; por el contrario, respecto de las otras dos e
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 76/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cincuenta y Cinco de los de Madrid, se alza en primer lugar DON Plácido , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Incongruencia omisiva por no tener en cuenta la cantidad actualizada del suplico de la demanda, habiendo sido fijada la misma por la Juez a quo en la celebración de la Audiencia Previa de fecha 18 de noviembre de 2014; 2º.- Error en la valoración de la prueba y vulneración de los
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 226/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Torrelaguna, se alza la apelante DOÑA Custodia alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Error en la valoración de la prueba documental; 2º.- Error en la valoración de la prueba pericial; 3º.- Error en la valoración de la prueba testifical; 4º.- Error en la aplicación del derecho; y 5º.- Error en la aplicación del derecho, artículo <rel id="436271_25855" uri="http://poolparty.iber
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Sentencia CIVIL Nº 500/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 566/2020, 29-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 500/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Setenta de los de Madrid, se alza la apelante COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM001 FASE, AVENIDA000 NUM002- NUM003- NUM000 y CALLE000, NUM004- NUM005 Y NUM006 DE MADRID, alegando que la controversia objeto del proceso es el origen de las humedades que las demandantes tenían en su vivienda y la responsabilidad de reparación de las mismas, denunciando que la sentencia da preferen
Sentencia CIVIL Nº 544/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 414/2019, 14-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 544/2019
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de los de Leganés, se alza el apelante DON Mariano alegando que la sentencia estima en su totalidad la demanda y lo condena al principal reclamado, más los intereses remuneratorios y las costas, entendiendo que incurre en una errónea valoración de la prueba y, especialmente, respecto a su valoración jurídica, en cuanto que, efectivamente, las cláusulas denunciadas como abusivas deben ser
Sentencia CIVIL Nº 532/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 390/2019, 07-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 532/2019
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Sesenta y Siete de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Gema alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Como motivos formales: Vulneración de las normas sobre la prueba ( artículo 24 CE) y artículos <rel id="436271_25728" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30222" tip
Auto CIVIL Nº 381/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 346/2014, 21-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 381/2016
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de los de Málaga, se alzan los apelantes DON Hilario y DOÑA Gloria , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Cláusula Sexta: Interés de demora: Denuncia la efecto que el Juzgador a quo da por hecha la existencia de negociación simple y llanamente porque al ser un contrato de préstamo personal prevalece la autonomía de la voluntad, sin que en la comparecencia habida para discutir la ab
Sentencia CIVIL Nº 293/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 985/2019, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 293/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de los de Fuenlabrada, se alza la apelante Dña. Matilde , denunciando que se ha producido una infracción de los artículos 217.2 y 326.2 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tip
Sentencia CIVIL Nº 605/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 563/2019, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 605/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 20 de los de Madrid, se alza la apelante Dña. Ascension alegando como único motivo de impugnación que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación en modo alguno puede tener favorable acogida.Par
Sentencia CIVIL Nº 138/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 760/2019, 11-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 138/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Setenta de los de Madrid, se alza en primer lugar la entidad MUSAAT, MUTUA DE SEGUROS A PRIMA FIJA, alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Infracción del artículo 218 de la LEC al no
Sentencia CIVIL Nº 446/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 282/2019, 26-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 446/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Noventa de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Felicisima alegando que en el fallo de la sentencia sobre lo reclamado a CALATUNYA BANK (hoy BBVA) se ha estimado su solicitud y se ha condenado a la devolución del importe reclamado a dicha entidad en su totalidad por importe de 7.395,01 €, por lo que no se recurre el fallo respecto a esta entidad financiera; por el contrario, respecto de las otras dos e
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 76/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cincuenta y Cinco de los de Madrid, se alza en primer lugar DON Plácido , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Incongruencia omisiva por no tener en cuenta la cantidad actualizada del suplico de la demanda, habiendo sido fijada la misma por la Juez a quo en la celebración de la Audiencia Previa de fecha 18 de noviembre de 2014; 2º.- Error en la valoración de la prueba y vulneración de los
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 226/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Torrelaguna, se alza la apelante DOÑA Custodia alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Error en la valoración de la prueba documental; 2º.- Error en la valoración de la prueba pericial; 3º.- Error en la valoración de la prueba testifical; 4º.- Error en la aplicación del derecho; y 5º.- Error en la aplicación del derecho, artículo <rel id="436271_25855" uri="http://poolparty.iber