Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Melero Claudio, Inmaculada.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Comunidad de propietarios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Melero Claudio, Inmaculada
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Malaga
AP - Madrid
Búsqueda: Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Auto CIVIL Nº 244/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 429/2014, 08-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 244/2016
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Doce de los de Málaga, se alza la apelante NCG BANCO, S.A., oponiéndose firmemente a los argumentos establecidos en lo referente al carácter abusivo de la cláusula sobre los intereses moratorios pactados, acogiéndose para ello en las Disposiciones contempladas en la Directiva 93/13 CEE, declarando que el interés de demora pactado es abusivo. Y en este sentido rechaza la argumentación y estima que el inte
Sentencia CIVIL Nº 241/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 174/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 241/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Veinte de los de Madrid, se alza la Administración Concursal de SILVER BROKERS, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Sobre la falta de legitimación activa; 2º.- Sobre la falta de legitimación pasiva.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación debe tener favorable acogida
Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 908/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 184/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Torrejón de Ardoz, se alza la entidad apelante ESCUELA HIPICA SOTO DEL ESPINAR, S.L. alegando que tal y como se razona en el fundamento jurídico de la misma, la cuestión debatida en este procedimiento no es otra que la de un conflicto familiar, que se instrumentaliza por varios hermanos, resultando que, tal y como quedó centrado el debate, todo lo que se ventila es la existenc
Auto CIVIL Nº 380/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 404/2014, 21-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 380/2016
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Coín, se alza la entidad apelante BANCA MARCH, S.L. alegando que el presente recurso se centra en cuestionar, por una parte, las consecuencias de la NO consideración de Consumidora o Usuaria de la mercantil ejecutada y, por otra, la declaración de abusividad de una de las cláusulas de la escritura de préstamo hipotecario, concretamente la denominada ' cláusula suelo'.Considera que s
Sentencia CIVIL Nº 226/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 31/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 226/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Cuatro de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Leticia alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Sobre la acción ejercitada. Vulneración del principio de justicia rogada; 2º.- Falta de legitimación activa. Defecto en el modo de proponer la demanda.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que
Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 806/2019, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 142/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta de los de Madrid, se alza el apelante DON Rosendo, efectuando las siguientes alegaciones:1º.- Por infracción de las normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso. Por inaplicación o indebida aplicación de lo preceptuado en el Real Decreto Legislativo 1801/2003, en concreto el artículo 3.5 letra c) que establece como PRODUCTO INSEGURO: 'Pertenezca a una gam
Sentencia CIVIL Nº 150/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 824/2019, 18-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 150/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Once de los de Madrid, se alza el apelante DON Patricio alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Falta de legitimación. Error en la valoración de la prueba. Y no pasa el control de transparencia;2º.- Prescripción. Incumplimiento de los artículos 1964 y <rel id="749951
Sentencia CIVIL Nº 22/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 619/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Cuatro de los de Aranjuez, se alza el apelante DON Torcuato alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Sobre la cláusula de vencimiento anticipado; 2º.- En cuanto a la fórmula aplicada al cálculo de intereses; 2º.- Sobre las costas procesales de la declinatoria formulada por la demandante IBERCAJA BANCO, S.A.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visio
Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 928/2019, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 228/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Ocho de los de Madrid, se alza la apelante entidad MUTUA MADRILEÑA, alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Error en la valoración de la prueba. Error en la aplicación de la Ley. Falta de Motivación de la sentencia. Falta de congruencia. Nulidad de la sentencia;2º.- Error en la valoración de la prueba: Error en la valoración de la secuelas; y3º.- Err
Sentencia CIVIL Nº 89/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1176/2015, 16-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 89/2018
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Torremolinos, se alzan los apelantes DON Leopoldo y DOÑA Sagrario alegando que se recurre la sentencia en el particular referente a la no condena en costas a la parte actora, habida cuenta de la íntegra desestimación de la demanda -respecto de la partida de la reclamación de la indemnización de la suma correspondiente a la cláusula penal contractual-, desestimación que, conforme a lo estab
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Auto CIVIL Nº 244/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 429/2014, 08-07-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 244/2016
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Doce de los de Málaga, se alza la apelante NCG BANCO, S.A., oponiéndose firmemente a los argumentos establecidos en lo referente al carácter abusivo de la cláusula sobre los intereses moratorios pactados, acogiéndose para ello en las Disposiciones contempladas en la Directiva 93/13 CEE, declarando que el interés de demora pactado es abusivo. Y en este sentido rechaza la argumentación y estima que el inte
Sentencia CIVIL Nº 241/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 174/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 241/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Veinte de los de Madrid, se alza la Administración Concursal de SILVER BROKERS, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Sobre la falta de legitimación activa; 2º.- Sobre la falta de legitimación pasiva.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que el recurso de apelación debe tener favorable acogida
Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 908/2019, 25-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 184/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de los de Torrejón de Ardoz, se alza la entidad apelante ESCUELA HIPICA SOTO DEL ESPINAR, S.L. alegando que tal y como se razona en el fundamento jurídico de la misma, la cuestión debatida en este procedimiento no es otra que la de un conflicto familiar, que se instrumentaliza por varios hermanos, resultando que, tal y como quedó centrado el debate, todo lo que se ventila es la existenc
Auto CIVIL Nº 380/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 404/2014, 21-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 380/2016
PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Coín, se alza la entidad apelante BANCA MARCH, S.L. alegando que el presente recurso se centra en cuestionar, por una parte, las consecuencias de la NO consideración de Consumidora o Usuaria de la mercantil ejecutada y, por otra, la declaración de abusividad de una de las cláusulas de la escritura de préstamo hipotecario, concretamente la denominada ' cláusula suelo'.Considera que s
Sentencia CIVIL Nº 226/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 31/2020, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 226/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Cuatro de los de Madrid, se alza la apelante DOÑA Leticia alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Sobre la acción ejercitada. Vulneración del principio de justicia rogada; 2º.- Falta de legitimación activa. Defecto en el modo de proponer la demanda.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que
Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 806/2019, 12-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 142/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta de los de Madrid, se alza el apelante DON Rosendo, efectuando las siguientes alegaciones:1º.- Por infracción de las normas aplicables para resolver las cuestiones objeto del proceso. Por inaplicación o indebida aplicación de lo preceptuado en el Real Decreto Legislativo 1801/2003, en concreto el artículo 3.5 letra c) que establece como PRODUCTO INSEGURO: 'Pertenezca a una gam
Sentencia CIVIL Nº 150/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 824/2019, 18-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 150/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Once de los de Madrid, se alza el apelante DON Patricio alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Falta de legitimación. Error en la valoración de la prueba. Y no pasa el control de transparencia;2º.- Prescripción. Incumplimiento de los artículos 1964 y <rel id="749951
Sentencia CIVIL Nº 22/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 619/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 22/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Cuatro de los de Aranjuez, se alza el apelante DON Torcuato alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Sobre la cláusula de vencimiento anticipado; 2º.- En cuanto a la fórmula aplicada al cálculo de intereses; 2º.- Sobre las costas procesales de la declinatoria formulada por la demandante IBERCAJA BANCO, S.A.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visio
Sentencia CIVIL Nº 228/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 928/2019, 01-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 228/2020
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cuarenta y Ocho de los de Madrid, se alza la apelante entidad MUTUA MADRILEÑA, alegando los siguientes motivos de impugnación:1º.- Error en la valoración de la prueba. Error en la aplicación de la Ley. Falta de Motivación de la sentencia. Falta de congruencia. Nulidad de la sentencia;2º.- Error en la valoración de la prueba: Error en la valoración de la secuelas; y3º.- Err
Sentencia CIVIL Nº 89/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1176/2015, 16-02-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA
Nº de sentencia: 89/2018
PRIMERO.- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Cinco de los de Torremolinos, se alzan los apelantes DON Leopoldo y DOÑA Sagrario alegando que se recurre la sentencia en el particular referente a la no condena en costas a la parte actora, habida cuenta de la íntegra desestimación de la demanda -respecto de la partida de la reclamación de la indemnización de la suma correspondiente a la cláusula penal contractual-, desestimación que, conforme a lo estab