Inicio
Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2016

2012

2013

Voces

Valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Medios de prueba

Error en la valoración de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Penal

Civil

Social

Administrativo

Constitucional

Ponente

Chacon Alonso, Maria Teresa

Renedo Juarez, Maria Jose

Hidalgo Abia, Miguel

Tardon Olmos, Maria

Horcas Ballesteros, Rafaela

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

TSJ Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Acuerdo de Sala Civil 38 AP A Coruña, Rec. 496 de 03 de febrero del 2000

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 38

 

En atención a ello no consideramos necesario para poderadmitir la prueba aunque luego no prospere la demanda" (sentencia delTribunal Supremo de 3 de diciembre de 1991).

Y ello basándose en la obligación constitucional de laspartes de colaborar con los Tribunales en el curso del proceso, cuando lafuente de la prueba se encuentra precisamente en poder de dicha parte, lecorresponde a esta, aportar los datos requeridos, a f

Sentencia Penal 85/2024 AP Madrid, Rec. 1895/2023 de 07 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JAVIER MARIA CALDERON GONZALEZ

Nº de sentencia: 85/2024

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª. Graciela, según escrito de 26/01/2023, se fundamenta su apelación contra la indicada sentencia absolutoria, ya antes referenciada, por vía del error en la apreciación de la prueba, al disentirse del análisis de la practicada por la Juzgadora a quo, en concreto, la testifical de su representada, la del Policía Nacional núm. NUM002, y del informe
Sentencia Penal 21/2024 AP Madrid, Rec. 1258/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JUAN BAUTISTA DELGADO CANOVAS

Nº de sentencia: 21/2024

PRIMERO. Cuestiones previas. Como cuestión previa se planteó por la defensa la solicitud de que la declaración de la acusada se practicase como la última de las prueba personales, esto es, tras la práctica de la testifical, a lo que se opusieron el Ministerio Fiscal y la acusación particular.Por el Tribunal se accedió a lo solicitado por la defensa atendiendo a que la <rel id="2356982" uri="h
Sentencia Penal 40/2024 AP Madrid, Rec. 1471/2023 de 25 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA DE LA ALMUDENA ALVAREZ TEJERO

Nº de sentencia: 40/2024

PRIMERO. - La parte recurrente, Dª Consuelo, ha resultado condenada por la sentencia que impugna como responsable de un delito leve de lesiones. Alega la parte recurrente para sustentar su pretensión, en síntesis, infracción de ley por inaplicación del artículo 24.2 de la Constitución, indebida interpretación de las pruebas practicadas en el Juicio Oral, error en la apreciaci
Sentencia Social 334/2024 Tribunal Supremo, Rec. 285/2021 de 22 de febrero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES

Nº de sentencia: 334/2024

CONFLICTO COLECTIVO. PERSONAL EN REGIMEN DE DESCASO DOMINICAL Y SEMANAL, CON UNA JORNADA ANUAL DE 1642 HORAS: No procede el reconocimiento de un dia de descanso adicional. ADIF Y ADIF A.V.
Sentencia Penal 155/2024 Tribunal Supremo, Rec. 987/2022 de 22 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 155/2024

Delito contra la salud pública. Alcance de la ausencia de incorporación a las actuaciones del testimonio íntegro del procedimiento en cuyo seno se acordaron intervenciones telefónicas. Motivación de la pena y principio de igualdad.
Sentencia Contencioso-Administrativo 17/2024 TSJ Castilla y León, Rec. 800/2021 de 17 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: MARIA ANTONIA LALLANA DUPLA

Nº de sentencia: 17/2024

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Social 317/2023 TSJ País Vasco, Rec. 2539/2022 de 07 de febrero del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR

Nº de sentencia: 317/2023

PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado la demanda interpuesta por D. Iván frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA, y D. Jaime, y ha declarado la nulidad de la Resolución recurrida, condenando a los demandados a e
Sentencia Social 1239/2023 TSJ País Vasco, Rec. 429/2023 de 18 de mayo del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR

Nº de sentencia: 1239/2023

PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda dirigida por D. Donato frente a GEROA PENTSIOAK, absolviendo a la demandada EPSV de su pretensión de percibir, a consecuencia de su jubilación, la prestación correspondiente en forma de pago de capital. Frente a esta sentencia se alza
Sentencia Social 2540/2023 TSJ País Vasco, Rec. 1872/2023 de 16 de noviembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: JOSE FELIX LAJO GONZALEZ

Nº de sentencia: 2540/2023

PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO. Interpone recurso el trabajador demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de San Sebastián, de fecha 16 de junio de 2.023, que desestima la demanda de nulidad del despido e indemnización de 25.000 euros, y confirma la improcedencia que ha sido reconocida por la empresa, por la que la demandante ha reci

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Acuerdo de Sala Civil 38 AP A Coruña, Rec. 496 de 03 de febrero del 2000

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: FERNANDEZ MONTELLS Y FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 38

 

En atención a ello no consideramos necesario para poderadmitir la prueba aunque luego no prospere la demanda" (sentencia delTribunal Supremo de 3 de diciembre de 1991).

Y ello basándose en la obligación constitucional de laspartes de colaborar con los Tribunales en el curso del proceso, cuando lafuente de la prueba se encuentra precisamente en poder de dicha parte, lecorresponde a esta, aportar los datos requeridos, a f

Sentencia Penal 85/2024 AP Madrid, Rec. 1895/2023 de 07 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JAVIER MARIA CALDERON GONZALEZ

Nº de sentencia: 85/2024

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª. Graciela, según escrito de 26/01/2023, se fundamenta su apelación contra la indicada sentencia absolutoria, ya antes referenciada, por vía del error en la apreciación de la prueba, al disentirse del análisis de la practicada por la Juzgadora a quo, en concreto, la testifical de su representada, la del Policía Nacional núm. NUM002, y del informe
Sentencia Penal 21/2024 AP Madrid, Rec. 1258/2022 de 16 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: JUAN BAUTISTA DELGADO CANOVAS

Nº de sentencia: 21/2024

PRIMERO. Cuestiones previas. Como cuestión previa se planteó por la defensa la solicitud de que la declaración de la acusada se practicase como la última de las prueba personales, esto es, tras la práctica de la testifical, a lo que se opusieron el Ministerio Fiscal y la acusación particular.Por el Tribunal se accedió a lo solicitado por la defensa atendiendo a que la <rel id="2356982" uri="h
Sentencia Penal 40/2024 AP Madrid, Rec. 1471/2023 de 25 de enero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: AP Madrid

Ponente: MARIA DE LA ALMUDENA ALVAREZ TEJERO

Nº de sentencia: 40/2024

PRIMERO. - La parte recurrente, Dª Consuelo, ha resultado condenada por la sentencia que impugna como responsable de un delito leve de lesiones. Alega la parte recurrente para sustentar su pretensión, en síntesis, infracción de ley por inaplicación del artículo 24.2 de la Constitución, indebida interpretación de las pruebas practicadas en el Juicio Oral, error en la apreciaci
Sentencia Social 334/2024 Tribunal Supremo, Rec. 285/2021 de 22 de febrero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES

Nº de sentencia: 334/2024

CONFLICTO COLECTIVO. PERSONAL EN REGIMEN DE DESCASO DOMINICAL Y SEMANAL, CON UNA JORNADA ANUAL DE 1642 HORAS: No procede el reconocimiento de un dia de descanso adicional. ADIF Y ADIF A.V.
Sentencia Penal 155/2024 Tribunal Supremo, Rec. 987/2022 de 22 de febrero del 2024

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ

Nº de sentencia: 155/2024

Delito contra la salud pública. Alcance de la ausencia de incorporación a las actuaciones del testimonio íntegro del procedimiento en cuyo seno se acordaron intervenciones telefónicas. Motivación de la pena y principio de igualdad.
Sentencia Contencioso-Administrativo 17/2024 TSJ Castilla y León, Rec. 800/2021 de 17 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: MARIA ANTONIA LALLANA DUPLA

Nº de sentencia: 17/2024

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Social 317/2023 TSJ País Vasco, Rec. 2539/2022 de 07 de febrero del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR

Nº de sentencia: 317/2023

PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado la demanda interpuesta por D. Iván frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA MUTUALIA, y D. Jaime, y ha declarado la nulidad de la Resolución recurrida, condenando a los demandados a e
Sentencia Social 1239/2023 TSJ País Vasco, Rec. 429/2023 de 18 de mayo del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR

Nº de sentencia: 1239/2023

PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda dirigida por D. Donato frente a GEROA PENTSIOAK, absolviendo a la demandada EPSV de su pretensión de percibir, a consecuencia de su jubilación, la prestación correspondiente en forma de pago de capital. Frente a esta sentencia se alza
Sentencia Social 2540/2023 TSJ País Vasco, Rec. 1872/2023 de 16 de noviembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: JOSE FELIX LAJO GONZALEZ

Nº de sentencia: 2540/2023

PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO. Interpone recurso el trabajador demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de San Sebastián, de fecha 16 de junio de 2.023, que desestima la demanda de nulidad del despido e indemnización de 25.000 euros, y confirma la improcedencia que ha sido reconocida por la empresa, por la que la demandante ha reci

+5000 Resultados