Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil Nº 156/2012, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 8703/2010, 20-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 156/2012

PRIMERO.- La necesidad de establecer una pensión de alimentos a favor de los hijos se mantiene después de la mayoría de edad siempre que se acredite que éstos no han alcanzado plena independencia económica y viven con sus progenitores como ocurre en el presente supuesto en el los dos hijos del matrimonio se han trasladado a vivir con el padre y continúan con su formación profesional, por lo que el progenitor que no los tiene en su compañía ha de contribuir a los alimentos de los mis

Sentencia Civil Nº 428/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 673/2011, 28-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 428/2013

ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA DISPUESTA TESTAMENTARIAMENTE: CESE O TERMINACIÓN. MINORÍA DE EDAD DE LOS HEREDEROS Y ACEPTACIÓN A BENEFICIO DE INVENTARIO. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE.

Sentencia Civil Nº 243/2010, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 173/2010, 26-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: FERNANDEZ ENTRALGO, JESUS

Nº de sentencia: 243/2010

Primero: La Defensa del recurrente no hace sino reproducir, para fundamentar su recurso, argumentos que ya fueron refutados por el juzgador en primera instancia, con razones que resultan convincentes para este tribunal, y por eso las asume y da por reproducidas en aras de la mayor brevedad de la presente resolución. Importa, en todo caso, advertir que, al alcanzar la mayoría de edad, el menor deja de estar cualificadamente protegido por el Derecho, ya que es considerado capa

Sentencia Civil Nº 511/2010, AP - Granada, Sec. 5, Rec 431/2010, 03-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MASCARO LAZCANO, ANTONIO

Nº de sentencia: 511/2010

PRIMERO .- Se aceptan los de la resolución recurrida en cuanto no se opongan a los que seguidamente se consignan, fundamentando por remisión respecto de los mismo. SEGUNDO .- Considerábamos en Sentencia de esta Iltma. Audiencia Provincial (Sección Tercera) de 27 de Enero de dos mil cuatro : "Es criterio de esta Sala, representado, entre otras, por la sentencia de 15 de febrero de 1990 , que, pudiendo nacer la obligación alimentaria de un padre o progenitor par

Sentencia Civil Nº 184/2011, AP - Alava, Sec. 1, Rec 616/2010, 29-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 184/2011

PRIMERO .- El Sr. Luciano impugna la sentencia de instancia en los aprticulares que afectana, en primer lugar, al régimen de visitas, en concreto los días libres de final de junio y primeros de septiembre. La sentencia los une al periodo inmediato de vacaciones. El recurrente pretende que sea al contrario. El segundo motivo se refiere al uso domicilio familiar, que la sentencia de instancia reconoce en favor de los hijos hasta su independencia económica o el cumplimiento de veintic

Sentencia Civil Nº 347/2009, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 903/2008, 22-05-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 347/2009

Sentencia Civil Nº 298/2011, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 314/2011, 28-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 298/2011

03065370092011100292 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 298/2011 Fecha de Resolución: 28/06/2011 Nº de Recurso: 314/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: ENCARNACION CATURLA JUAN Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Civil Nº 245/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 327/2012, 12-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 245/2013

PRIMERO.-Se alza la parte actora contra el pronunciamiento que considera que 'por la mayoría de edad de la hija común, es ésta y no su madre la activamente legitimada para reclamar la pensión de alimentos a su progenitor, no se acuerda la pensión solicitada por la madre , sin perjuicio de que la hija común , con fundamento en lo dispuesto en los arts. 142 y siguientes del <rel id="7499

Sentencia Civil Nº 108/2015, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 5639/2014, 12-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: PALACIOS MARTINEZ, ANDRES

Nº de sentencia: 108/2015

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por la Juez de instancia en el presente procedimiento de modificación de medidas, se alza la representación procesal de la actora Sra. Estefanía con alegación tanto de incongruencia 'extrapetita', como una errónea valoración o apreciación de la prueba practicada en lo que respecta al pronunciamiento por el que se mantiene el uso y disfrute de la vivienda que fue familiar a favor del demandado Sr. Ángel Daniel a pesar de que la hija habida durante el mat

Sentencia Civil Nº 193/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 188/2016, 19-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO

Nº de sentencia: 193/2016

PRIMERO.- Don Romeo como principal petición de su recurso de apelación, solicita que se dicte sentencia por la que revoque la sentencia del Juzgado de Primera instancia, y se se declare que procede la extinción de la pensión de alimentos a favor de doña Loreto , hija común de las partes del litigio. Y ello porque considera que han cambiado las circunstancias desde que se estableció la pensión de alimentos, pues entonces la hija era menor de edad y estaba estudiando, mientras que la actualida

+5000 Resultados

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil Nº 156/2012, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 8703/2010, 20-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 156/2012

Sentencia Civil Nº 428/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 673/2011, 28-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 428/2013

ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA DISPUESTA TESTAMENTARIAMENTE: CESE O TERMINACIÓN. MINORÍA DE EDAD DE LOS HEREDEROS Y ACEPTACIÓN A BENEFICIO DE INVENTARIO. DOCTRINA JURISPRUDENCIAL APLICABLE.