Jurisprudencia sobre Mayo...ocho años.

Jurisprudencia sobre Mayor de dieciocho años.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mayor de dieciocho años

Orden por

Importancia

Voces

Mayor de dieciocho años

Sentencia Civil Nº 149/2012, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 174/2012, 27-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BELLIDO SORIA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 149/2012

PRIMERO.- A). Se basa el recurso en alegar como motivo la infracción de los arts. 143.2 y 146 del Código Civil . La sentencia no acuerda la pensión alimenticia solicitada, al argumentar que nunca se fijó a cargo de su madre por entender su progenitor que sus necesidades estaban cubiertas, por su padre, pero en realidad la obligación pe

Sentencia Civil Nº 306/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 417/2012, 14-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 306/2013

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente. PRIMERO.- Recurre la Sra. María Cristina el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia que ha estimado la demanda de modificación de efectos de la anterior sentencia de divorcio, pues la hija común de las partes Eugenia , que con ella convivía en aquel momento y era menor de edad, ha alcanzado la mayoría de edad y ha pasado a vivir con su padre, estableciénd

Sentencia Civil Nº 103/2016, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 6603/2015, 27-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 103/2016

PRIMERO.- Queda limitado el objeto de debate en esta segunda instancia a la pretensión de extinción de la pensión alimenticia establecida a favor de los hijos que ya han alcanzado la mayoría de edad. Hipolito y Frida , y han terminado su periodo formación.La obligación de prestar alimentos cuando se trata de hijos mayores de edad, como ocurre en el presente procedimiento se fundamenta no en los deberes inherentes a la patria potestad, sino en el deber general de alimentos entre parie

Sentencia Civil Nº 502/2015, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 1138/2015, 08-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 502/2015

PRIMERO.- Tras el examen y valoración de lo actuado en la primera instancia así como de lo alegado en los respectivos escritos de interposición y oposición al recurso no puede la Sala sino confirmar el criterio de la sentencia apelada habiendo quedado plenamente acreditado que la hija común, aún cuando ha alcanzado la mayoría de edad, continúa conviviendo con su padre, no ha accedido al mercado laboral y no tiene independencia económica respecto de sus progenitores, así como que el padre car

Sentencia Civil Nº 371/2016, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 576/2015, 16-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NOBLEJAS NEGRILLO, MARGARITA BLASA

Nº de sentencia: 371/2016

PRIMERO.- Se alza el apelante contra la resolución impugnada en cuanto no extingue la pensión alimenticia de la hija común, solicitando un pronunciamiento en ese sentido, ello con efectos desde la fecha en que alcanzó la mayoría de edad. La demandada por su parte también impugna por considerar que debe mantenerse la pensión en su día pactada. La demandada por su parte la impugna por considerar que debe mantenerse la cantidad establecida en el convenio.SEGUNDO.- Nos encontramo

Sentencia Civil Nº 419/2013, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1263/2012, 24-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: FERNANDEZ ALAYA, ROSALIA MERCEDES

Nº de sentencia: 419/2013

PRIMERO.- En el procedimiento sobre guarda, custodia y alimentos de que el presente rollo de apelación trae causa se dictó sentencia por la que se estimaba parcialmente la demanda interpuesta y, entre otros extremos, se fijaba una pensión alimenticia de 150 euros mensuales a cargo del padre demandado y a favor del hijo común, hasta que éste alcanzara la mayoría de edad. Contra tal decisión se alza la demandante con un escueto escrito de recurso en que invoca como infringida la jurispru

Sentencia Civil Nº 45/2016, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 521/2015, 04-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 45/2016

PRIMERO.- Como ya hemos dicho en precedentes resoluciones como por ejemplo la de 14 de marzo de 2014: ' El hecho de que los hijos hayan alcanzado la mayoría de edad, no exime a los progenitores sin más, del deber de prestar alimentos ; así el art. 93 del CC en su párrafo segundo, dispone que si convi

Sentencia Civil Nº 178/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 227/2016, 10-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO

Nº de sentencia: 178/2016

PRIMERO.- Don Tomás solicita en su recurso de apelación que se dicte sentencia por la que revoque la sentencia del Juzgado de Primera instancia, y se estime la demanda, acordando la extinción de la pensión alimenticia fijada en favor de su hijo don Constantino , y subsidiariamente se reduzca a la cantidad de 80? mensuales, y ello, en síntesis, por haber infringido la sentencia recurrida el artículo 152.3 del <rel id="7499513" uri="http:/

Sentencia Civil Nº 178/2015, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 385/2014, 04-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 178/2015

PRIMERO.- Recurre la demandante la sentencia de instancia que desestima su pretensión de modificar las medidas correspondientes a la prestación de alimentos que se adoptó en sentencia de divorcio de fecha 26 de febrero de 2007 , por la que se fijó al apelante la obligación de tener que abonar la cantidad de 440 Euros/mes en favor de sus dos hijos, interesando en en el presente procedimiento la reducción en la cantidad de 220 Euros por haber alcanzado uno de los hijos, en concreto su hija Ros

Sentencia Civil Nº 340/2015, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 9398/2014, 23-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 340/2015

PRIMERO.- Por lo que respecta a la atribución del uso de la vivienda familiar no puede estimarse el recurso interpuesto pues como declara la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de Marzo de 2012 , no cabe extender la protección del menor, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96.1 del Código Civil más allá de la fecha en la que alcance