Jurisprudencia por Martorell Zulueta, Purificación.
Búsqueda: Ponente
MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Sentencia CIVIL Nº 1500/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 685/2019, 18-11-2019
PRIMERO. - Por la representación de ARGYLL SPORTWEAR LTD se formula recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia de 25 de enero de 2019 por la que se estima la demanda formulada contra D. Remigio en los términos que resultan del antecedente primero de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias repeticiones.La mercantil recurrente - folio 128 y siguientes del segundo de los dos tomos que integran el expediente judic
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1137/2019, 10-02-2020
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 28 de diciembre de 2018 (auto de aclaración de 8 de marzo de 2019), estima la demanda formulada por la representación de Don Eusebio y Doña Herminia contra BANKIA SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. Los demandantes habían ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado
Sentencia CIVIL Nº 1205/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 480/2020, 27-10-2020
PRIMERO. - La sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 13 de febrero de 2020 estima parcialmente la demanda promovida por la representación de D. Mariano y Doña Diana contra la entidad CAIXABANK SA en ejercicio de acción de nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de la obligación, comisión de apertura, comisión de gestión y de intereses de demora y declara la nulidad, por abusividad, de la Cláusula, contenida en Escritura de Crédito con Garantía Hipotecaria
Sentencia CIVIL Nº 1343/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 459/2019, 28-10-2019
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 16 de octubre de 2018, estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Don Segismundo y Doña Fátima contra BBVA SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido. Los demandantes habían ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario inserta en la escritura de préstamo hipotecario d
Sentencia CIVIL Nº 1339/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 506/2019, 28-10-2019
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 19 de diciembre de 2018, estima la demanda formulada por la representación de Don Victorino contra IBERCAJA BANCO SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. El demandante había ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos inserta en la escritura de préstamo con garantía hipo
PRIMERO . -La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 1 de octubre de 2018 , estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Don Eulalio y Doña Trinidad contra BBVA SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. Los demandantes habían ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos inserta en la escritura de préstamo
PRIMERO. - El juzgado de primera instancia 25 bis de Valencia dictó sentencia, de fecha 17 de octubre de 2018 que estimaba parcialmente la demanda presentada por la representación de Don Constantino y Doña Antonieta , en ejercicio de la acción de anulabilidad de condiciones generales de la contratación, en particular de las cláusulas de imputación de gastos, vencimiento anticipado de la obligación, intereses de demora y comisión de apertura, insertas en la escritura de préstamo hipotecario o
PRIMERO . - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 27 de junio de 2018 , estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Don Bernardo contra BBVA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido. El demandante había ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario inserta en la escritura de compraventa con subrogación y ampliación de
PRIMERO . - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 3 de septiembre de 2018 , estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Doña Carla contra Bankia SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. El demandante había ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado de la obligación y de la de imposición de gasto
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia de 19 de diciembre de 2018 desestima la demanda formulada por la representación de Don Candido (en su calidad de titular del dominio inscrito RESOLT.COM.ES desde el 29 de noviembre de 2013) contra AZAMO 2006 SL, en los términos que resultan del antecedente primero de la presente resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias repeticiones. El demandante había instado acción reivindicatoria de la marca RESOLT R E
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Sentencia CIVIL Nº 1500/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 685/2019, 18-11-2019
PRIMERO. - Por la representación de ARGYLL SPORTWEAR LTD se formula recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia de 25 de enero de 2019 por la que se estima la demanda formulada contra D. Remigio en los términos que resultan del antecedente primero de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias repeticiones.La mercantil recurrente - folio 128 y siguientes del segundo de los dos tomos que integran el expediente judic
Sentencia CIVIL Nº 154/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1137/2019, 10-02-2020
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 28 de diciembre de 2018 (auto de aclaración de 8 de marzo de 2019), estima la demanda formulada por la representación de Don Eusebio y Doña Herminia contra BANKIA SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. Los demandantes habían ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado
Sentencia CIVIL Nº 1205/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 480/2020, 27-10-2020
PRIMERO. - La sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 13 de febrero de 2020 estima parcialmente la demanda promovida por la representación de D. Mariano y Doña Diana contra la entidad CAIXABANK SA en ejercicio de acción de nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de la obligación, comisión de apertura, comisión de gestión y de intereses de demora y declara la nulidad, por abusividad, de la Cláusula, contenida en Escritura de Crédito con Garantía Hipotecaria
Sentencia CIVIL Nº 1343/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 459/2019, 28-10-2019
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 16 de octubre de 2018, estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Don Segismundo y Doña Fátima contra BBVA SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido. Los demandantes habían ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario inserta en la escritura de préstamo hipotecario d
Sentencia CIVIL Nº 1339/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 506/2019, 28-10-2019
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 19 de diciembre de 2018, estima la demanda formulada por la representación de Don Victorino contra IBERCAJA BANCO SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. El demandante había ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos inserta en la escritura de préstamo con garantía hipo
PRIMERO . -La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 1 de octubre de 2018 , estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Don Eulalio y Doña Trinidad contra BBVA SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. Los demandantes habían ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos inserta en la escritura de préstamo
PRIMERO. - El juzgado de primera instancia 25 bis de Valencia dictó sentencia, de fecha 17 de octubre de 2018 que estimaba parcialmente la demanda presentada por la representación de Don Constantino y Doña Antonieta , en ejercicio de la acción de anulabilidad de condiciones generales de la contratación, en particular de las cláusulas de imputación de gastos, vencimiento anticipado de la obligación, intereses de demora y comisión de apertura, insertas en la escritura de préstamo hipotecario o
PRIMERO . - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 27 de junio de 2018 , estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Don Bernardo contra BBVA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido. El demandante había ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de imposición de gastos a cargo del prestatario inserta en la escritura de compraventa con subrogación y ampliación de
PRIMERO . - La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 3 de septiembre de 2018 , estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Doña Carla contra Bankia SA en los términos que resultan del primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones. El demandante había ejercitado acción declarativa de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado de la obligación y de la de imposición de gasto
PRIMERO. - La Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia de 19 de diciembre de 2018 desestima la demanda formulada por la representación de Don Candido (en su calidad de titular del dominio inscrito RESOLT.COM.ES desde el 29 de noviembre de 2013) contra AZAMO 2006 SL, en los términos que resultan del antecedente primero de la presente resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias repeticiones. El demandante había instado acción reivindicatoria de la marca RESOLT R E