Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martorell Zulueta, Purificación.
Búsqueda: Ponente
MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Sentencia CIVIL Nº 788/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 443/2022, 04-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 788/2022
PRIMERO. -La Sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 29 de marzo de 2022 dispone la no aprobación del PLAN DE PAGOS propuesto por los deudores concursados por referirse a créditos públicos 'que deberán de ser negociados por los deudores su fraccionamiento y aplazamiento conforme a 'lo dispuesto en su normativa específica''. Acuerda la concesión del beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho a los deudores D. Ángel Jesús y Doña Valle respecto de los créditos ordinarios
Sentencia CIVIL Nº 806/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 287/2022, 11-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 806/2022
PRIMERO. -Por la representación de BANKINTER SA se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 de Valencia de 31 de enero de 2022 por la que se estima la demanda formulada por la representación de AUGE, Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales en nombre de sus asociados DON Constantino y DOÑA Berta contra la citada entidad, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por re
Sentencia CIVIL Nº 791/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 259/2022, 04-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 791/2022
Derecho de la competencia. Cártel de camiones.
Sentencia CIVIL Nº 777/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 257/2022, 27-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 777/2022
PRIMERO. -La sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia de 30 de diciembre de 2021 (aclarada por Auto de 11 de enero de 2022) estima parcialmente la demanda promovida por la representación de DON Saturnino contra DON Ruperto en ejercicio de acción social de responsabilidad contra él instada, con condena a reintegrar a MOTLES SL el importe de las cantidades percibidas en concepto de retribución laboral desde la fecha de 26 de junio de 2019 hasta la presentación de la demanda
Sentencia CIVIL Nº 669/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 144/2022, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 669/2022
PRIMERO. - Sentencia, recurso y oposición.La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 17 de diciembre de 2021 desestima la demanda formulada por la representación de SUMINISTROS ENERGÉTICOS DE LEVANTE SA contra RENAULT TRUCK SASU en ejercicio de la acción de reclamación de daños derivados de la infracción de las normas de competencia, con sustento en la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016, relativa al cartel de los fabricantes de camiones. El magistrado 'a q
Sentencia CIVIL Nº 722/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 145/2022, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 722/2022
PRIMERO. - Sentencia, recurso y oposición.La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 17 de diciembre de 2021 desestima la demanda formulada por la representación de DON Lucio contra RENAULT TRUCK SASU en ejercicio de la acción de reclamación de daños derivados de la infracción de las normas de competencia, con sustento en la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016, relativa al cartel de los fabricantes de camiones. El magistrado 'a quo' tras reconocer la legit
Sentencia CIVIL Nº 654/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1948/2021, 05-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 654/2022
PRIMERO. -La sentencia del Juzgado Mercantil 1 de Valencia de 22 de septiembre de 2021 estima parcialmente la demanda promovida por la representación de Don Doroteo en ejercicio de acción de resarcimiento de daños por infracción de las normas de la competencia derivada de la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016, en los términos que hemos dejado transcritos en el primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones
Sentencia CIVIL Nº 685/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 139/2022, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 685/2022
PRIMERO. -Por la representación de BANKINTER SA se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 2 de diciembre de 2021 por la que se estima la demanda formulada por AUGE en representación de Don Alfonso y Doña María Inmaculada, contra la citada entidad, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones.La entidad demanda
Sentencia CIVIL Nº 723/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 165/2022, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 723/2022
PRIMERO. -La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 13 de diciembre de 2021 estima parcialmente la demanda promovida por la administración concursal de SISTELBANDA SA contra Don Braulio y Don Benedicto en los siguientes términos:1.- No condena a D. Braulio al desembolso y pago de los dividendos pasivos no abonados en su condición de accionista de la concursada por importe de 481.875,00 €, en virtud de la Escritura de Elevación a público del acuerdo de ampliación de
Sentencia CIVIL Nº 581/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2088/2021, 14-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 581/2022
PRIMERO. - Sentencia de instancia, recurso e impugnación.1.- Sentencia de instancia.La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 23 de julio de 2021 desestima la demanda promovida por la representación de TRANSROCAMAR SL contra IVECO MAGIRUS A.G. en ejercicio de acción de reclamación de daños y perjuicios derivados de la Decisión de la Comisión Europea de 19 de julio de 2016, relativa al cártel de los fabricantes de camiones.El magistrado 'a quo' tr
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Sentencia CIVIL Nº 788/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 443/2022, 04-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 788/2022
PRIMERO. -La Sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 29 de marzo de 2022 dispone la no aprobación del PLAN DE PAGOS propuesto por los deudores concursados por referirse a créditos públicos 'que deberán de ser negociados por los deudores su fraccionamiento y aplazamiento conforme a 'lo dispuesto en su normativa específica''. Acuerda la concesión del beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho a los deudores D. Ángel Jesús y Doña Valle respecto de los créditos ordinarios
Sentencia CIVIL Nº 806/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 287/2022, 11-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 806/2022
PRIMERO. -Por la representación de BANKINTER SA se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 de Valencia de 31 de enero de 2022 por la que se estima la demanda formulada por la representación de AUGE, Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales en nombre de sus asociados DON Constantino y DOÑA Berta contra la citada entidad, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por re
Sentencia CIVIL Nº 791/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 259/2022, 04-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 791/2022
Derecho de la competencia. Cártel de camiones.
Sentencia CIVIL Nº 777/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 257/2022, 27-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 777/2022
PRIMERO. -La sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia de 30 de diciembre de 2021 (aclarada por Auto de 11 de enero de 2022) estima parcialmente la demanda promovida por la representación de DON Saturnino contra DON Ruperto en ejercicio de acción social de responsabilidad contra él instada, con condena a reintegrar a MOTLES SL el importe de las cantidades percibidas en concepto de retribución laboral desde la fecha de 26 de junio de 2019 hasta la presentación de la demanda
Sentencia CIVIL Nº 669/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 144/2022, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 669/2022
PRIMERO. - Sentencia, recurso y oposición.La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 17 de diciembre de 2021 desestima la demanda formulada por la representación de SUMINISTROS ENERGÉTICOS DE LEVANTE SA contra RENAULT TRUCK SASU en ejercicio de la acción de reclamación de daños derivados de la infracción de las normas de competencia, con sustento en la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016, relativa al cartel de los fabricantes de camiones. El magistrado 'a q
Sentencia CIVIL Nº 722/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 145/2022, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 722/2022
PRIMERO. - Sentencia, recurso y oposición.La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 17 de diciembre de 2021 desestima la demanda formulada por la representación de DON Lucio contra RENAULT TRUCK SASU en ejercicio de la acción de reclamación de daños derivados de la infracción de las normas de competencia, con sustento en la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016, relativa al cartel de los fabricantes de camiones. El magistrado 'a quo' tras reconocer la legit
Sentencia CIVIL Nº 654/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1948/2021, 05-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 654/2022
PRIMERO. -La sentencia del Juzgado Mercantil 1 de Valencia de 22 de septiembre de 2021 estima parcialmente la demanda promovida por la representación de Don Doroteo en ejercicio de acción de resarcimiento de daños por infracción de las normas de la competencia derivada de la Decisión de la Comisión de 19 de julio de 2016, en los términos que hemos dejado transcritos en el primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones
Sentencia CIVIL Nº 685/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 139/2022, 12-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 685/2022
PRIMERO. -Por la representación de BANKINTER SA se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 25 bis de Valencia de 2 de diciembre de 2021 por la que se estima la demanda formulada por AUGE en representación de Don Alfonso y Doña María Inmaculada, contra la citada entidad, en los términos transcritos en el primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducido para evitar innecesarias reiteraciones.La entidad demanda
Sentencia CIVIL Nº 723/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 165/2022, 19-07-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 723/2022
PRIMERO. -La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 13 de diciembre de 2021 estima parcialmente la demanda promovida por la administración concursal de SISTELBANDA SA contra Don Braulio y Don Benedicto en los siguientes términos:1.- No condena a D. Braulio al desembolso y pago de los dividendos pasivos no abonados en su condición de accionista de la concursada por importe de 481.875,00 €, en virtud de la Escritura de Elevación a público del acuerdo de ampliación de
Sentencia CIVIL Nº 581/2022, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2088/2021, 14-06-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN
Nº de sentencia: 581/2022
PRIMERO. - Sentencia de instancia, recurso e impugnación.1.- Sentencia de instancia.La sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 23 de julio de 2021 desestima la demanda promovida por la representación de TRANSROCAMAR SL contra IVECO MAGIRUS A.G. en ejercicio de acción de reclamación de daños y perjuicios derivados de la Decisión de la Comisión Europea de 19 de julio de 2016, relativa al cártel de los fabricantes de camiones.El magistrado 'a quo' tr