Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Práctica de la prueba
Profesión habitual
Incapacidad temporal
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Martinez Zamora, Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Comunidad Valenciana
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 3396/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3396/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, interesando que el hecho probado 2º quede con la redacción que propone, aquí por reproducido, de lo que solo cabe acceder a que el demandado causó baja por Incapacidad Temporal debido a un accidente de trabajo en fecha 3 de mayo de 2.001, siendo alta el día 30 de abril de 2.002, y posteriormente caúsó baja por I.T. (sigue lo indicado en la Sente
Sentencia Social Nº 2985/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-10-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2985/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando que los hechos probados 1º apart. 2 y 3º de la misma queden con la redacción que propone, aquí por reproducida; lo que no cabe acceder, pues aparte de que en la 2º se reconoce la misma profesión y grupo profesional y el 3º contiene predeterminación del fallo en su último inciso, no se evidencia que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los
Sentencia Social Nº 3268/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3268/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso interesando revisión factica, para que su hecho probado 2º se modifique y adicione en los términos que propone , aquí por reproducidos y a lo que no cabe acceder por cuanto tal pretendida revisión se basa en los informes médicos (y documento) que se cita, mientras que dicha sentencia ha seguido "apreciados en su conjunto los dictámenes médicos emitidos... y especialmente del informe del Médico Evaluador" (f.j.)
Sentencia Social Nº 3780/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-12-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3780/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso , interesando la adición de dos nuevos probados en los términos que propone, y a los que no cabe acceder, porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "la valoración conjunta de la prueba practicada, fundamentalmente, el Informe de valoración Médica, el Dictámen del EVI"; reconociendo en su fundamento jurídico el particular: "paciente con patolo
Sentencia Social Nº 3506/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3506/2004
ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación denunciando infracción del art. 136.1, en relación con el 137 ambos de la Ley General de la Seguridad Social , porque entiende, en resumen, que su trabajo requiere unas condiciones físicas incompatibles con sus dolencias , que no se trata de valorar si estas han empeorado pues no estemos ante una revisión y la posibilidad de artrodesis no garantiza una mejoría;
Sentencia Social Nº 843/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-03-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 843/2004
PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación, denunciando infracción del art. 24 de la C.E. por vulneración de su derecho de defensa, con indefensión porque solicitó ser reconocida por médico forense y se le denegó mediante auto de 3-4-03 dicha pericial, por lo que interesa reposición de los autos al momen
Sentencia Social Nº 3397/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3397/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presenta recurso, que es impugnado por el actor , interesando que su hecho probado 2º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que hay que acceder porque así resulta de los documentos que cita.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción de los arts. 28.1 del D2530/1970 de 2 de Agosto; 124 y 138, en relación con la Disp. Adicional 8ª de
Sentencia Social Nº 3645/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-12-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3645/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso , interesando que su hecho probado 4º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto dicha pretendida revisión se basa en el informe médico del Dr. Alonso, mientras que dicha Sentencia ha seguido en lo fundamental, según indica el informe del EVO; sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados con libertad de co
Sentencia Social Nº 691/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-03-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 691/2004
ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación, denunciando que la Sentencia de instancia infringe, por interpretación erronea, el artíc. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social porque considera, en resumen, que el cuadro clínico que presenta le incapacita para su profesión; y solicita que se le declare en situación de Incapacidad Permanente Total.El motivo no debe prosperar pues según el hech
Sentencia Social Nº 840/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-03-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 840/2004
PRIMERO.- Impugna el actor la sentencia de instancia, interesando que: A) el hecho probado 7º quede con la siguiente redacción: "El cuadro clínico que presenta el trabajador interesado es el siguiente: Hernia discal L5-S1. Protrusiones discales L3-L4-L5. Hernia discal a nivel C5-C6. Protrusión discal a nivel C6-C7. Radiculopatía crónica L5 y S1 izquierdas, de forma más acusada en L5 izquierda". B) Supresión del hecho probado 8º y de las apreciaciones con valor de hecho probado que se contiene
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 3396/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3396/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, interesando que el hecho probado 2º quede con la redacción que propone, aquí por reproducido, de lo que solo cabe acceder a que el demandado causó baja por Incapacidad Temporal debido a un accidente de trabajo en fecha 3 de mayo de 2.001, siendo alta el día 30 de abril de 2.002, y posteriormente caúsó baja por I.T. (sigue lo indicado en la Sente
Sentencia Social Nº 2985/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-10-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2985/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando que los hechos probados 1º apart. 2 y 3º de la misma queden con la redacción que propone, aquí por reproducida; lo que no cabe acceder, pues aparte de que en la 2º se reconoce la misma profesión y grupo profesional y el 3º contiene predeterminación del fallo en su último inciso, no se evidencia que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los
Sentencia Social Nº 3268/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3268/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la actora el presente recurso interesando revisión factica, para que su hecho probado 2º se modifique y adicione en los términos que propone , aquí por reproducidos y a lo que no cabe acceder por cuanto tal pretendida revisión se basa en los informes médicos (y documento) que se cita, mientras que dicha sentencia ha seguido "apreciados en su conjunto los dictámenes médicos emitidos... y especialmente del informe del Médico Evaluador" (f.j.)
Sentencia Social Nº 3780/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-12-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3780/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso , interesando la adición de dos nuevos probados en los términos que propone, y a los que no cabe acceder, porque tal pretendida revisión se basa en los informes médicos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido "la valoración conjunta de la prueba practicada, fundamentalmente, el Informe de valoración Médica, el Dictámen del EVI"; reconociendo en su fundamento jurídico el particular: "paciente con patolo
Sentencia Social Nº 3506/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3506/2004
ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación denunciando infracción del art. 136.1, en relación con el 137 ambos de la Ley General de la Seguridad Social , porque entiende, en resumen, que su trabajo requiere unas condiciones físicas incompatibles con sus dolencias , que no se trata de valorar si estas han empeorado pues no estemos ante una revisión y la posibilidad de artrodesis no garantiza una mejoría;
Sentencia Social Nº 843/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-03-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 843/2004
PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación, denunciando infracción del art. 24 de la C.E. por vulneración de su derecho de defensa, con indefensión porque solicitó ser reconocida por médico forense y se le denegó mediante auto de 3-4-03 dicha pericial, por lo que interesa reposición de los autos al momen
Sentencia Social Nº 3397/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3397/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presenta recurso, que es impugnado por el actor , interesando que su hecho probado 2º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que hay que acceder porque así resulta de los documentos que cita.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción de los arts. 28.1 del D2530/1970 de 2 de Agosto; 124 y 138, en relación con la Disp. Adicional 8ª de
Sentencia Social Nº 3645/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-12-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3645/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso , interesando que su hecho probado 4º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto dicha pretendida revisión se basa en el informe médico del Dr. Alonso, mientras que dicha Sentencia ha seguido en lo fundamental, según indica el informe del EVO; sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados con libertad de co
Sentencia Social Nº 691/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-03-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 691/2004
ÚNICO.- Recurre el actor en suplicación, denunciando que la Sentencia de instancia infringe, por interpretación erronea, el artíc. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social porque considera, en resumen, que el cuadro clínico que presenta le incapacita para su profesión; y solicita que se le declare en situación de Incapacidad Permanente Total.El motivo no debe prosperar pues según el hech
Sentencia Social Nº 840/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-03-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 840/2004
PRIMERO.- Impugna el actor la sentencia de instancia, interesando que: A) el hecho probado 7º quede con la siguiente redacción: "El cuadro clínico que presenta el trabajador interesado es el siguiente: Hernia discal L5-S1. Protrusiones discales L3-L4-L5. Hernia discal a nivel C5-C6. Protrusión discal a nivel C6-C7. Radiculopatía crónica L5 y S1 izquierdas, de forma más acusada en L5 izquierda". B) Supresión del hecho probado 8º y de las apreciaciones con valor de hecho probado que se contiene