Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Práctica de la prueba
Profesión habitual
Incapacidad temporal
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Martinez Zamora, Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Comunidad Valenciana
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 3019/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-10-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3019/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua actora el presente recurso, que es impugnado por el trabajador y por la empresa codemandados, interesando revisión fáctica, para que los hechos probados 3º y 8º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuando dicha pretendida revisión se basa y no completamente en los documentos e informes que cita mientras que la sentencia ha seguido también otros elementos de prueba, y así , en el
Sentencia Social Nº 3643/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-12-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3643/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso , interesando que el hecho probado 1º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida; y a lo que no cabe acceda porque: a) no se indica prueba documental o pericial que sirva de base a tal revisión; b) contiene una conclusión a la que no cabría llegar directamente sin necesidad de conjeturar o razonamientos, c) resulta intrascendente para el signo del fallo al no impugnarse el hecho probado 6º que ref
Sentencia Social Nº 3431/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3431/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada (y la actora en autos acumulados), interesando que el hecho probado 2º (hay que entender 3º) quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder pues aparte de que se basa genericamente en "las pruebas documentales practicadas" , sin indicación de los folios a que se refieren y de que contienen conclusiones a las que no cabría llegar sin
Sentencia Social Nº 3191/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3191/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la Mutua actora el presente recurso interesando la modificación del hecho probado 5º y la adición de dos nuevos hechos probados 6º y 7º en los términos que propone, aquí por reproducidos, a lo que se accede porque así resulta de los documentos que señala , y en especial el relativo a la base reguladora porque está es también la señalada en el hecho 6º de la demanda y aceptada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesoreria G
Sentencia Social Nº 3303/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 11-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3303/2004
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción de los arts. 136 y 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquél no le impiden realizar actividades livianas y sedentarias y solicita Sentencia absolutoria.El motivo n
Sentencia Social Nº 3545/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 25-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3545/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , interesando que el hecho probado 6º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto tal pretendida revisión se base en párrafos concretos del informe médico que cita y dicha Sentencia ha seguido también otros informes médicos, como el del Dr. Braulio (que menciona en el f.j.2º); sin que
Sentencia Social Nº 3307/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 11-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3307/2004
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción del artículo 137.4 en relación con el 136.1 ambos de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que aquel no esta incapacitado para su profesión , ya que su epoc es de carácter moderado, que evolu
Sentencia Social Nº 3503/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3503/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que al hecho probado 5º se añada un nuevo párrafo en los términos que indica, aquí por reproducido, y a lo que no cabe acceder por ser predeterminante del fallo, e indiferente respecto a la circunstancia de que su permiso de conducir aún no haya caducado.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción del art. 137.4 de la <rel id="715708" uri="http
Sentencia Social Nº 3508/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3508/2004
ÚNICO.- Frene a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado pro la actora, denunciando infracción de los artículos 128.1 y 131 bis de la Ley General de la Seguridad Social; 1 g) del R.D. 1300/1995 de 21 de julio, y ST.S. 12-1-01 y 3-10-03, porque entiende, en resumen, que la denegación de la I. Permanente se acordó en
Sentencia Social Nº 3393/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3393/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora , interesando la modificación del hecho probado 1º y adición de un nuevo hecho probado, en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a los que no cabe acceder, el primero porque no indica la documental o pericial en que se basa y contiene una conclusión a la que no cabría llegar sin necesidad de conjeturas o razonamientos; el
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 3019/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-10-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3019/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua actora el presente recurso, que es impugnado por el trabajador y por la empresa codemandados, interesando revisión fáctica, para que los hechos probados 3º y 8º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuando dicha pretendida revisión se basa y no completamente en los documentos e informes que cita mientras que la sentencia ha seguido también otros elementos de prueba, y así , en el
Sentencia Social Nº 3643/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-12-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3643/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso , interesando que el hecho probado 1º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida; y a lo que no cabe acceda porque: a) no se indica prueba documental o pericial que sirva de base a tal revisión; b) contiene una conclusión a la que no cabría llegar directamente sin necesidad de conjeturar o razonamientos, c) resulta intrascendente para el signo del fallo al no impugnarse el hecho probado 6º que ref
Sentencia Social Nº 3431/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3431/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada (y la actora en autos acumulados), interesando que el hecho probado 2º (hay que entender 3º) quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder pues aparte de que se basa genericamente en "las pruebas documentales practicadas" , sin indicación de los folios a que se refieren y de que contienen conclusiones a las que no cabría llegar sin
Sentencia Social Nº 3191/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3191/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la Mutua actora el presente recurso interesando la modificación del hecho probado 5º y la adición de dos nuevos hechos probados 6º y 7º en los términos que propone, aquí por reproducidos, a lo que se accede porque así resulta de los documentos que señala , y en especial el relativo a la base reguladora porque está es también la señalada en el hecho 6º de la demanda y aceptada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesoreria G
Sentencia Social Nº 3303/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 11-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3303/2004
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción de los arts. 136 y 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquél no le impiden realizar actividades livianas y sedentarias y solicita Sentencia absolutoria.El motivo n
Sentencia Social Nº 3545/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 25-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3545/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , interesando que el hecho probado 6º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto tal pretendida revisión se base en párrafos concretos del informe médico que cita y dicha Sentencia ha seguido también otros informes médicos, como el del Dr. Braulio (que menciona en el f.j.2º); sin que
Sentencia Social Nº 3307/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 11-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3307/2004
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor , denunciando infracción del artículo 137.4 en relación con el 136.1 ambos de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que aquel no esta incapacitado para su profesión , ya que su epoc es de carácter moderado, que evolu
Sentencia Social Nº 3503/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3503/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS el presente recurso, que es impugnado por el actor, interesando que al hecho probado 5º se añada un nuevo párrafo en los términos que indica, aquí por reproducido, y a lo que no cabe acceder por ser predeterminante del fallo, e indiferente respecto a la circunstancia de que su permiso de conducir aún no haya caducado.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción del art. 137.4 de la <rel id="715708" uri="http
Sentencia Social Nº 3508/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 23-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3508/2004
ÚNICO.- Frene a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado pro la actora, denunciando infracción de los artículos 128.1 y 131 bis de la Ley General de la Seguridad Social; 1 g) del R.D. 1300/1995 de 21 de julio, y ST.S. 12-1-01 y 3-10-03, porque entiende, en resumen, que la denegación de la I. Permanente se acordó en
Sentencia Social Nº 3393/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-11-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 3393/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, que es impugnado por la actora , interesando la modificación del hecho probado 1º y adición de un nuevo hecho probado, en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a los que no cabe acceder, el primero porque no indica la documental o pericial en que se basa y contiene una conclusión a la que no cabría llegar sin necesidad de conjeturas o razonamientos; el