Inicio
Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2008

2007

2006

2004

2003

Voces

Instituto Nacional de la Seguridad Social

Práctica de la prueba

Profesión habitual

Incapacidad temporal

Incapacidad permanente total

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Social

Administrativo

Ponente

Martinez Zamora, Antonio

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Comunidad Valenciana

Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 3648/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3156/2005, 17-11-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3648/2005

46250340012005104210 Nº de Resolución: 3648/2005 Fecha de Resolución: 17/11/2005 Nº de Recurso: 3156/2005 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Auto Social TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4724/2005, 27-07-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

46250340012006200020 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 27/07/2006 Nº de Recurso: 4724/2005 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Sentencia Social Nº 1392/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 164/2005, 05-05-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1392/2005

46250340012005104212 Nº de Resolución: 1392/2005 Fecha de Resolución: 05/05/2005 Nº de Recurso: 164/2005 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Sentencia Social Nº 3642/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3642/2004

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formulada el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso denunciando infracción del art. 138-2b( de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que la actora no acreditada el periodo mínimo de cotización especifica de 3 años dentro de los 19 años anteriores a la fecha del hecho causante, y así lo reconoce el
Sentencia Social Nº 3781/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3781/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso que es impugnado por la Mutua demandada, interesando que el hecho probado 5º quede con la redacción que propone y se añada un nuevo hecho probado, 6º en los términos que indica, ambas aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder por cuanto tales pretendidas revisiones se basan en el parte de accidente de trabajo e informes médicos que cita de los que no derivan directamente la revisión pretendida, aparte de
Sentencia Social Nº 2984/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2984/2004

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación interesando que el hecho probado 4º de la Sentencia de instancia que3de con la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que no cabe acceder por cuanto dicha pretendida revisión se basa en el informe de la Dra.Hernándis , aportado por su parte, mientras que la Sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictamenes médicos obrantes en autos, otorgandose valor preferente a los emitidos por los servicios sanitarios públicos..."; sin que
Sentencia Social Nº 2925/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2925/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, denunciando infracción del artíc. 137.4 en relación con el 163 ambos de la Ley General de la Seguridad Social por que entiende, en resumen que las lesiones de la actora no le incapacitan de forma permanente para su profesión, sino, en su caso, a periodos, de baja por I.T.; y
Sentencia Social Nº 926/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 25-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 926/2004

PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua coodemandada, denunciando, al amparo del artículo 191 a) de la Ley de Procedimiento Laboral, que la Sentencia de instancia incurre en incongruencia omisiva, que debe llevar a su nulidad porque no valora la pérdida de capacidad para el trabajo que suponen sus dolencias y, por tanto , no resuelve todos los pedimentos de la d
Sentencia Social Nº 3799/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3799/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua Midat codemandada el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando que el hecho probado 6º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que se accede porque así resulta del documento que cita.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción 115-2º f. de la L.G.S.S. , porque entiende,
Sentencia Social Nº 3759/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3759/2004

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando que el hecho probado 4º de la Sentencia de instancia quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto las adiciones que en el mismo se contienen se basan en el informe del Dr. Pomares, mientras que dicha sentencia ha seguido la "valoración conjunta de la prueba practicada, fundamentalmente el informe de Valoración Médic ay el Dictamen del EVI; sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que

2283 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 3648/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3156/2005, 17-11-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3648/2005

46250340012005104210 Nº de Resolución: 3648/2005 Fecha de Resolución: 17/11/2005 Nº de Recurso: 3156/2005 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Auto Social TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4724/2005, 27-07-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

46250340012006200020 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 27/07/2006 Nº de Recurso: 4724/2005 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Sentencia Social Nº 1392/2005, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 164/2005, 05-05-2005

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 1392/2005

46250340012005104212 Nº de Resolución: 1392/2005 Fecha de Resolución: 05/05/2005 Nº de Recurso: 164/2005 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL

Sentencia Social Nº 3642/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3642/2004

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formulada el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso denunciando infracción del art. 138-2b( de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que la actora no acreditada el periodo mínimo de cotización especifica de 3 años dentro de los 19 años anteriores a la fecha del hecho causante, y así lo reconoce el
Sentencia Social Nº 3781/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3781/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso que es impugnado por la Mutua demandada, interesando que el hecho probado 5º quede con la redacción que propone y se añada un nuevo hecho probado, 6º en los términos que indica, ambas aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder por cuanto tales pretendidas revisiones se basan en el parte de accidente de trabajo e informes médicos que cita de los que no derivan directamente la revisión pretendida, aparte de
Sentencia Social Nº 2984/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 19-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2984/2004

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación interesando que el hecho probado 4º de la Sentencia de instancia que3de con la redacción que propone, aquí por reproducida; a lo que no cabe acceder por cuanto dicha pretendida revisión se basa en el informe de la Dra.Hernándis , aportado por su parte, mientras que la Sentencia ha seguido "la apreciación conjunta de los dictamenes médicos obrantes en autos, otorgandose valor preferente a los emitidos por los servicios sanitarios públicos..."; sin que
Sentencia Social Nº 2925/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 07-10-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2925/2004

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, denunciando infracción del artíc. 137.4 en relación con el 163 ambos de la Ley General de la Seguridad Social por que entiende, en resumen que las lesiones de la actora no le incapacitan de forma permanente para su profesión, sino, en su caso, a periodos, de baja por I.T.; y
Sentencia Social Nº 926/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 25-03-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 926/2004

PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua coodemandada, denunciando, al amparo del artículo 191 a) de la Ley de Procedimiento Laboral, que la Sentencia de instancia incurre en incongruencia omisiva, que debe llevar a su nulidad porque no valora la pérdida de capacidad para el trabajo que suponen sus dolencias y, por tanto , no resuelve todos los pedimentos de la d
Sentencia Social Nº 3799/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 16-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3799/2004

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula la Mutua Midat codemandada el presente recurso, que es impugnado por la actora, interesando que el hecho probado 6º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que se accede porque así resulta del documento que cita.SEGUNDO.- En cuanto al derecho, denuncia el recurso infracción 115-2º f. de la L.G.S.S. , porque entiende,
Sentencia Social Nº 3759/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 15-12-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 3759/2004

PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando que el hecho probado 4º de la Sentencia de instancia quede con la redacción que propone, aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto las adiciones que en el mismo se contienen se basan en el informe del Dr. Pomares, mientras que dicha sentencia ha seguido la "valoración conjunta de la prueba practicada, fundamentalmente el informe de Valoración Médic ay el Dictamen del EVI; sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que

2283 Resultados