Jurisprudencia por Martinez Perez, Juan

Inicio

Jurisprudencia por Martinez Perez, Juan.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ PEREZ, JUAN

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ PEREZ, JUAN

Sentencia CIVIL Nº 319/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1123/2019, 08-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 319/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 962/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 803/2019, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 962/2019

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la entidad ING BANK NV SUCURSAL EN ESPAÑA se alegan, como motivos, error en la interpretación de la legislación y jurisprudencia al considerar que las mismas imputan a la entidad apelante la obligación de asumir los gastos de constitución del préstamo hipotecario; que la imputación al actor no es contraria a derecho; que el interesado en lograr la financiación fue el actor. Se hacen alegaciones en relación con los gastos de notaría y de re

Sentencia CIVIL Nº 355/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1193/2019, 23-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 355/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 560/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1574/2018, 18-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 560/2019

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 211/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 923/2019, 27-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 211/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 995/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 494/2019, 19-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 995/2019

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la entidad CAJA RURAL CENTRAL, S.C.C., se alega, como primer motivo, la imposibilidad de pronunciamiento sobre la nulidad de cláusula en contrato extinguido, indicándose, en resumen, que el contrato tiene que estar vigente para el ejercicio de dicha acción, citándose en apoyo de dicha tesis diversas resoluciones judiciales.En la sentencia

Sentencia CIVIL Nº 110/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 854/2019, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 110/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación formulado por la entidad ING BANK, N.V., se alega sobre la existencia de equilibrio y proporción de las cargas económicas; que no se han tenido en cuenta otras cláusulas que asume ING BANK y que benefician a la parte prestataria; que sí existió negociación previa a la concertación del préstamo, habiendo transcurrido dos meses desde la primera oferta hasta la suscripción; que no puede apreciarse una situación de desequilibrio, no procediendo declarar la nu

Sentencia CIVIL Nº 86/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 823/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 86/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la entidad BBVA, S.A., se alega incorrecta imposición de las costas a la parte apelante e infracción del criterio de la Audiencia Provincial, indicándose que la demanda ha sido estimada parcialmente, que se condena a la entidad apelante al 69% de los gastos reclamados, habiendo sido desestimado el 31% del quantum total reclamado, resultando de aplicación el artículo <rel id="436271_25855" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30246"