Jurisprudencia por Martin...ia Gracia.

Jurisprudencia por Martinez Camarasa, Maria Gracia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Sentencia Social Nº 273/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 100/2015, 27-01-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 273/2016

PRIMERO .- La sentencia de instancia estimó la demanda por despido formulada por la actora, en cuanto dirigida contra la empresa AL GUSTO HOSTELERIA Y CATERING, S.L., declarando improcedente el despido de la actora de fecha 29-11-2013 y condenando a la referida demandada a optar entre la readmisión de la trabajadora o el abono de la indemnización que fijaba, y para el supuesto de que optase por la readmisión al abono de los salarios de trámite desde la fecha del despido y hast

Sentencia Social Nº 679/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 639/2015, 09-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 679/2016

PRIMERO .- La sentencia de instancia desestimó la demanda por despido formulada por el actor, absolviendo a los codemandados de los pedimentos deducidos en su contra. Contra dicha sentencia interpone el actor recurso de suplicación --que se impugna de contrario por los codemandados-- conteniendo el mismo cuatro motivos, formulados al amparo del apartado b) del artículo 193 de la L

Sentencia Social Nº 654/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 587/2015, 07-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 654/2016

PRIMERO .- La sentencia de instancia desestimó la demanda declarando procedente el despido del actor operado con efectos de 11 de octubre de 2013 y extinguido con tal fecha el contrato de trabajo que vinculaba a las partes, absolviendo a la demandada de los pedimentos deducidos en su contra. Contra dicha sentencia interpone el actor recurso de suplicación que contiene dos motivos formulados, respectivamente, al amparo de los apartados c ) y b) del artículo 193 de la

Sentencia Social Nº 674/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 632/2015, 09-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 674/2016

Sentencia Social Nº 506/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 364/2015, 17-02-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 506/2016

PRIMERO .- Contra el auto de ejecución de fecha 29/09/2014 que confirmó el anterior de 28/05/2014 por el que se había acordado despachar ejecución por la cantidad de 11.418,04 euros en concepto de principal y 3.000 euros calculados provisionalmente para intereses y costas, interpone la empresa ejecutada LITEYCA, S.L. recurso de suplicación --que se impugna de contrario por el actor-articulando el recurso en cuatro motivos formulados al amparo del apartado a) del artículo <rel

Sentencia Social Nº 1425/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1493/2015, 23-05-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 1425/2016

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda inicial del proceso, a través de la cual la actora impugnaba individualmente el despido por causas objetivas por el que se extinguió, con efectos de 12 de noviembre de 2013, la relación laboral que la vinculaba a la empresa demandada, BANKIA, S.A., decisión que traía causa de despido colectivo finalizado por Acuerdo alcanzado el 8 de febrero de 2013, razón por la que fueron llamados al procedimiento, como codemandados, los sindicatos firma

Sentencia Social Nº 180/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3164/2014, 20-01-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 180/2016

PRIMERO .- La sentencia de instancia desestimó la demanda por despido formulada por la actora, absolviendo a los demandados de los pedimentos de la misma. Contra dicha sentencia interpone la demandante recurso de suplicación --que se impugna de contrario por la empresa ITAPUAN, S.L.y por AVANZA SERVICIOS EXTERNALIZADOS, S.A.-- conteniendo el recurso dos motivos formulados respectivamente, al amparo de los apartados b ) y c) del artículo 193 de la <rel id="9197375" ur

Sentencia Social Nº 653/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 569/2015, 07-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 653/2016

PRIMERO .- La sentencia de instancia desestimó la demanda por despido del actor declarando procedente el despido y convalidada la extinción del contrato que produjo dicho despido, sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación, absolviendo a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra. Contra dicha sentencia interpone el actor recurso de suplicación --que se impugna de contrario por la demandada-- conteniendo el recurso tres motivos formulados, re

Sentencia Social Nº 2914/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2752/2014, 19-11-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 2914/2015

PRIMERO .- La sentencia de instancia, estimando íntegramente la demanda, declaró que el actor debía ser encuadrado profesionalmente en el categoría de Técnico de Grado Superior Archivero del Convenio colectivo de aplicación y su derecho a percibir las diferencias salariales entre el nivel VI y el nivel I de Técnico Superior por importe de 11.550,44 euros, condenando a la empresa empleadora demandada Servicios Documentales de Andalucía, S.L. a su abono, y absolviendo a la conse

Sentencia Social Nº 3168/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2985/2014, 14-12-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTINEZ CAMARASA, MARIA GRACIA

Nº de sentencia: 3168/2015

ÚNICO .- La sentencia de instancia, desestimó la demanda por despido formulada por la actora, absolviendo a la entidad demandada de los pedimentos de la misma. Contra dicha sentencia interpone la demandante recurso de suplicación --que se impugna de contrario por la parte demandada-- conteniendo el recurso un único motivo formulado al amparo del apartado c) del artículo 193 de la