Jurisprudencia por Martin Valverde, Antonio.

Horas extraordinarias en empresas de seguridad.- Cálculo de la cuantía mínima de la hora extraordinaria, en aplicación del artículo 35.1 ET: no incluye los complementos circunstanciales de puesto de trabajo si el trabajador no acredita que la hora extraordinaria fue prestada en las circunstancias que atribuyen el complemento.

Profesores de religión: reducción de la jornada del curso escolar por adecuación a la demanda real de la asignatura.- El art. 4.2 del RD 696/2007, que desarrolla DA 2ª de LO 2/2006 excluye la aplicación de los artículos 12.4 e) y 41 ET.- Reitera doctrina.

Horas extraordinarias en empresas de seguridad.- Cálculo de la cuantía mínima de la hora extraordinaria, en aplicación del artículo 35.1 ET: no incluye los complementos circunstanciales de puesto de trabajo si el trabajador no acredita que la hora extraordinaria fue prestada en las circunstancias que atribuyen el complemento.

Ley aragonesa 5/2010.- No es necesario plantear cuestión de inconstitucionalidad por supuesta lesión del derecho a la negociación colectiva, y no cabe tampoco proceder a la inaplicación del complemento autonómico establecido en la misma.

DESPIDO DISCIPLINARIO.- TRANSGRESION DE LA BUENA FE CONTRACTUAL.- FALTA DE CONTRADICCIÓN.-

Se estima el recurso de casación para unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia sobre reconocimiento de minusvalía. La Sala considera que la atribución de la condición de persona con discapacidad pertenece al grupo normativo de la Ley de Integración Social del Minusválido, y no al de la Ley de Igualdad de Oportunidad

APLICACIÓN DEL ART.33.1 ET EN LA NUEVA REDACCIÓN DADA POR LA LEY 45/2002 A LOS EFECTOS DE CONDENA AL FOGASA AL PAGO DE SALARIOS DE TRAMITACIÓN. LA LEY 45/2002 YA ESTABA VIGENTE CUANDO SE PRODUJO LA EXTINCIÓN DEL CONTRATO.- FALTA DE CONTRADICCIÓN.-

ONCE: competencia del orden social para conocer de la base de cotización aplicable a los vendedores del cupón antes de abril de 2002. Interés actual de la pretensión. Cuestiones nuevas no planteadas en suplicación.

Inclusión en el censo de afectados por el síndrome tóxico. Falta de acción. Ejercicio de acción declarativa sin contenido prestacional. Falta de contradicción

AUTO SUPLICA. NO FIRMEZA DE LA SENTENCIA APORTADA PARA COMPARACION.