Jurisprudencia por Martín Suárez, Ángel Miguel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Convenio colectivo
Error de hecho
Incapacidad permanente absoluta
Valoración de la prueba
Accidente laboral
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Ponente
Martín Suárez, Ángel Miguel
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Canarias
Búsqueda: Ponente
MARTÍN SUÁREZ, ÁNGEL MIGUEL
Sentencia Social Nº 1720/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1030/2013, 23-10-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por Dª
Debora , nacida el
NUM000 /1952; con profesión habitual de Peóna agrícola; y absuelve a las Entidades Gestoras codemandadas de las pretensiones deducidas en su contra.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal de la actora, Sra.
Debora , mediante el presente recurso de suplicación articulado en base a dos tipos de motivos previstos y regulados en las
letras b ) y
c) del art. <rel id="9197375
Sentencia Social Nº 75/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 470/2012, 27-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Leonardo y condena a la empresa demandada a abonarle la cantidad de 2.504,75 € en concepto de horas extraordinarias para cuyo cálculo se incluyeron todos los complementos salariales que figuran en su nómina, excepto los Pluses de Transporte y Vestuario.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal de la demandada, PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A., mediante el presente recurso de supli
Sentencia Social Nº 73/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 454/2012, 27-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Rafael y condena a la empresa demandada a abonarle la cantidad de 3.036,98 € en concepto de horas extraordinarias para cuyo cálculo se incluyeron todos los complementos salariales que figuran en su nómina, excepto los Pluses de Transporte y Vestuario.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal de la demandada, PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A., mediante el presente recurso de suplica
Sentencia Social Nº 533/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1296/2012, 27-03-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por Dª.
Enma , y declara nula la Resolución de 13 de enero de 2011 dictada por la demandada en la que se reclamaban a la misma la cantidad de 8.424,96 en concepto de percepción de prestaciones de desempleo indebidas correspondientes al periodo 1/08/2008 a 30/09/2010.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), mediante el presente recurso de suplicación articul
Sentencia Social Nº 1355/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 456/2013, 24-07-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Luis Alberto , quien ha venido prestando servicios para la empresa demandada desde el 03/09/05; categoría profesional de Peón; en la actividad de Recogida Lateral, Transporte a los lugares de Tratamiento, Eliminación de Residuos Sólidos-Urbanos y Lavado de Contenedores, de carga latera, así como en los Servicios Complementarios; y se condena a la demandada a abonarle la cantidad de 743,52 euros más el 10% d
Sentencia Social Nº 112/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 482/2012, 31-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por D.
Jesús Carlos , quien viene prestando servicios para la demandada, Guaguas Urbanas Playas de Jandia, S.LU, tras subrogarse la misma con efectos a partir del 01/01/09, con la categoría profesional de Chófer de Guaguas (Autobuses). Y dedicándose aquella empresa y la saliente a la actividad de transporte urbano.
Igualmente, con efectos el 01/10/08, la nómina mensual se compone de los conceptos: Salario Base; Plus
Sentencia Social Nº 1039/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 59/2013, 18-06-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por D.
Casimiro , quien venía percibiendo prestaciones.
Y en fecha 03/01/09 se traslada al extranjero hasta el 22/02/09.
Y acordándose por la entidad demandada, SPEE, en Resolución de fecha 25/04/11, la revocación de la resolución de reconocimiento y declarando que él mismo había percibido indebidamente la suma de 10.153,01 euros, por el periodo 03/01/09 a 26/06/10.
Frente a la citada sentencia se alza
Sentencia Social Nº 816/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1647/2012, 16-05-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por D.
Romulo , nacido el 29/09/1949, con profesión habitual de Auxiliar de Enfermería; y le declara afecto de una incapacidad permanente absoluta, derivada de enfermedad común, con las consecuencias consignadas en la misma.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal del Instituto Nacional de la Seguridad Social mediante el recurso de suplicación articulado en base a tres tipos de motivos previstos en las
Sentencia Social Nº 34/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 471/2012, 23-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por GUAGUAS MUNICIPALES, S.A., quien había abonado al demandado, D.
Gaspar , la cantidad de 1.413,55 euros en concepto de 'Complemento Especialista' y ello como consecuencia de la
sentencia de fecha 21/11/06 -(autos nº 456/2006, en materia de Conflicto Colectivo)-.
Y revocada la misma por
sentencia de esta Sala de fecha 30/06/08 ,
que adquirió firmeza el 31/07/08 .
Y condenándose en aquélla al demandado a ab
Sentencia Social Nº 1709/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1015/2013, 22-10-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por D.
Joaquín , nacido el
NUM000 /1973; con profesión habitual de Peón; a quien el INSS reconoció afecto de una incapacidad permanente absoluta mediante Resolución de 29/04/11.
Posteriormente, se inicia de oficio expediente de revisión y dictándose Resolución en fecha 29/08/12, acordando modificar el grado pasando a la situación de incapacidad permanente total.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTÍN SUÁREZ, ÁNGEL MIGUEL
Sentencia Social Nº 1720/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1030/2013, 23-10-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por Dª
Debora , nacida el
NUM000 /1952; con profesión habitual de Peóna agrícola; y absuelve a las Entidades Gestoras codemandadas de las pretensiones deducidas en su contra.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal de la actora, Sra.
Debora , mediante el presente recurso de suplicación articulado en base a dos tipos de motivos previstos y regulados en las
letras b ) y
c) del art. <rel id="9197375
Sentencia Social Nº 75/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 470/2012, 27-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Leonardo y condena a la empresa demandada a abonarle la cantidad de 2.504,75 € en concepto de horas extraordinarias para cuyo cálculo se incluyeron todos los complementos salariales que figuran en su nómina, excepto los Pluses de Transporte y Vestuario.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal de la demandada, PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A., mediante el presente recurso de supli
Sentencia Social Nº 73/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 454/2012, 27-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Rafael y condena a la empresa demandada a abonarle la cantidad de 3.036,98 € en concepto de horas extraordinarias para cuyo cálculo se incluyeron todos los complementos salariales que figuran en su nómina, excepto los Pluses de Transporte y Vestuario.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal de la demandada, PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A., mediante el presente recurso de suplica
Sentencia Social Nº 533/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1296/2012, 27-03-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por Dª.
Enma , y declara nula la Resolución de 13 de enero de 2011 dictada por la demandada en la que se reclamaban a la misma la cantidad de 8.424,96 en concepto de percepción de prestaciones de desempleo indebidas correspondientes al periodo 1/08/2008 a 30/09/2010.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE), mediante el presente recurso de suplicación articul
Sentencia Social Nº 1355/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 456/2013, 24-07-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta por D.
Luis Alberto , quien ha venido prestando servicios para la empresa demandada desde el 03/09/05; categoría profesional de Peón; en la actividad de Recogida Lateral, Transporte a los lugares de Tratamiento, Eliminación de Residuos Sólidos-Urbanos y Lavado de Contenedores, de carga latera, así como en los Servicios Complementarios; y se condena a la demandada a abonarle la cantidad de 743,52 euros más el 10% d
Sentencia Social Nº 112/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 482/2012, 31-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por D.
Jesús Carlos , quien viene prestando servicios para la demandada, Guaguas Urbanas Playas de Jandia, S.LU, tras subrogarse la misma con efectos a partir del 01/01/09, con la categoría profesional de Chófer de Guaguas (Autobuses). Y dedicándose aquella empresa y la saliente a la actividad de transporte urbano.
Igualmente, con efectos el 01/10/08, la nómina mensual se compone de los conceptos: Salario Base; Plus
Sentencia Social Nº 1039/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 59/2013, 18-06-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por D.
Casimiro , quien venía percibiendo prestaciones.
Y en fecha 03/01/09 se traslada al extranjero hasta el 22/02/09.
Y acordándose por la entidad demandada, SPEE, en Resolución de fecha 25/04/11, la revocación de la resolución de reconocimiento y declarando que él mismo había percibido indebidamente la suma de 10.153,01 euros, por el periodo 03/01/09 a 26/06/10.
Frente a la citada sentencia se alza
Sentencia Social Nº 816/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1647/2012, 16-05-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por D.
Romulo , nacido el 29/09/1949, con profesión habitual de Auxiliar de Enfermería; y le declara afecto de una incapacidad permanente absoluta, derivada de enfermedad común, con las consecuencias consignadas en la misma.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección legal del Instituto Nacional de la Seguridad Social mediante el recurso de suplicación articulado en base a tres tipos de motivos previstos en las
Sentencia Social Nº 34/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 471/2012, 23-01-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por GUAGUAS MUNICIPALES, S.A., quien había abonado al demandado, D.
Gaspar , la cantidad de 1.413,55 euros en concepto de 'Complemento Especialista' y ello como consecuencia de la
sentencia de fecha 21/11/06 -(autos nº 456/2006, en materia de Conflicto Colectivo)-.
Y revocada la misma por
sentencia de esta Sala de fecha 30/06/08 ,
que adquirió firmeza el 31/07/08 .
Y condenándose en aquélla al demandado a ab
Sentencia Social Nº 1709/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1015/2013, 22-10-2014
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por D.
Joaquín , nacido el
NUM000 /1973; con profesión habitual de Peón; a quien el INSS reconoció afecto de una incapacidad permanente absoluta mediante Resolución de 29/04/11.
Posteriormente, se inicia de oficio expediente de revisión y dictándose Resolución en fecha 29/08/12, acordando modificar el grado pasando a la situación de incapacidad permanente total.
Frente a la citada sentencia se alza la dirección