Jurisprudencia por Martín...isco José.

Jurisprudencia por Martín Mazuelos, Francisco José.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ
Ponente
MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ
Sentencia CIVIL Nº 548/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 452/2020, 27-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 548/2020



PRIMERO.- Objeto de recurso es la condena a la prestamista a reintegrar a los actores los gastos de tasación para formalizar el préstamo hipotecario, cuyo pago les impuso la cláusula de atribución de gastos declarada nula. Los argumentos del recurso se refieren exclusivamente al interés del prestatario, por entender que la tasación es un requisito para poder beneficiarse del crédito, y cita al respecto sentencias de otras audiencias y de juzgados, pero no las de esta Sala que viene resolvien
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1042/2019, 21-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 136/2020



PRIMERO.- Respecto a la transparencia de la cláusula suelo, alega la apelante la clara constancia documental en la novación del préstamo preexistente con el promotor y vendedor, que tuvo lugar en escritura de 6 de septiembre de 2004 tras la subrogación del comprador, sin que en la compraventa otorgada el 6 de septiembre de 2000 hubiera intervenido representante de la entidad. La jurisprudencia exige algo más que una constancia documental de tales condiciones, una información precontractual q
Sentencia CIVIL Nº 730/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 812/2018, 27-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 730/2018



PRIMERO .- En primer lugar debe examinarse la responsabilidad de ENDESA, objeto de su impugnación, ya que de estimarse esta sobraría referirse a la cuantía de la condena que es el objeto del recurso. No hacemos referencia alguna a la mera interrupción del suministro como generadora de responsabilidad, ya que la reclamación no se funda en daños o perjuicio por falta de energía, sino en averías producidas en los equipos de la actora por una sobretensión que ésta atribuye al suministro.
Sentencia CIVIL Nº 201/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1181/2019, 21-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 201/2020



PRIMERO.- La cláusula cuya nulidad se decreta en la sentencia dice así: 'C) Margen Diferencial: CINCUENTA CENTÉSIMAS POR CIENTO (0,500%). - La modificación del tipo de interés sólo se aplicará cuando la diferencia entre éste y el vigente a la fecha de la revisión sea igual o superior a un cuarto de punto. Y, en cualquier caso, no podrá ser superior al CATORCE ENTEROS POR CIENTO (14'00%) ni inferior al TRES ENTEROS Y NOVENTA CENTÉSIMAS POR CIENTO (3'900 %) nominal anual'. Está contenida en la
Auto CIVIL Nº 29/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1002/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 29/2020



PRIMERO.- Mediante el Auto recurrido no se admite a trámite demanda formulada por la recurrente, a través de la cual se insta juicio verbal de desahucio por precario, al dirigirse ésta contra los ignorados ocupantes de inmueble que se dice propiedad de la recurrente, argumentándose en dicho auto que, conforme a lo establecido en el art. 437 nº 3</re
Sentencia CIVIL Nº 187/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 981/2018, 15-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 187/2019



PRIMERO.- En relación con la cosa juzgada, debemos partir del tenor de la sentencia penal previa, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Huelva el 16 de mayo de 2016 en procedimiento abreviado núm 344/2015. Declara como 'HECHOS PROBADOS: ÚNICO: Se realizó atestado en el que aparecía como posible conductor del vehículo TI-....-PN , el día 6 de julio de 2014 sobre las 6:45 horas en la carretera a-497, Epifanio ' terminando con el 'FALLO: QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO AL ACUSADO Epifanio '
Sentencia CIVIL Nº 167/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1222/2017, 28-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 167/2018



PRIMERO.- Considera la parte apelante que la cláusula de limitación mínima del interés o 'suelo' supera el control de transparencia. La actora suscribió un préstamo con garantía hipotecaria en escritura otorgada el 3 de abril de 2007. El párrafo tercero de la cláusula titulada ' TERCERA BIS.- Tipo de interés variable' contiene la limitación del tipo de interés en los siguientes términos: ' En ningún caso el tipo de interés aplicable al prestatario será inferior al 3,50 por ciento nominal anu
Sentencia CIVIL Nº 526/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 429/2020, 22-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 526/2020



PRIMERO.- La demandada recurre en primer lugar la nulidad decretada de la cláusula relativa a las comisiones deudoras, 30 euros por cada cantidad vencida y reclamada. Sobre cláusula de esta naturaleza se ha venido pronunciando este tribunal, desde su sentencia de pleno de 19 de diciembre de 2017 (apelación 1121/2017), con cita de otras resoluciones anteriores en la que se declara abusiva una cláusula como la que aquí nos ocupa con los siguientes razonamientos: ' La comisión de 18,03 euros co
Sentencia CIVIL Nº 667/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 621/2019, 18-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 667/2019



PRIMERO.-En primer lugar argumentan los actores en su escrito de recurso en contra de la estimación de la prescripción respecto a la pretensión de abono de los gastos que se impusieron al prestatario por ser tal cláusula abusiva y por ende nula.La doctrina civilista es clara al respecto: no prescriben las acciones para declarar la nulidad absoluta de un negocio jurídico, pero están afectadas por la prescripción las acciones restitutorias que de ellas pueden resultar (Federico de
Sentencia CIVIL Nº 420/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 291/2020, 16-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 420/2020



PRIMERO.-Recurre la parte actora la desestimación de su pretensión de cerrar la ventana que da vista sobre su propiedad en toda la colindancia. La denegación se funda en que no se ha abierto una ventana y además hay más de dos metros desde ese lugar hasta el suelo sobre el que se tienen las vistas. Este último argumento no es aceptable, porque la propiedad de los demandados no se limita a una superficie o a un volumen construido, sino también al espacio superior e inferior. Como dice e

286 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ
Ponente
MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ
Sentencia CIVIL Nº 548/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 452/2020, 27-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 548/2020



PRIMERO.- Objeto de recurso es la condena a la prestamista a reintegrar a los actores los gastos de tasación para formalizar el préstamo hipotecario, cuyo pago les impuso la cláusula de atribución de gastos declarada nula. Los argumentos del recurso se refieren exclusivamente al interés del prestatario, por entender que la tasación es un requisito para poder beneficiarse del crédito, y cita al respecto sentencias de otras audiencias y de juzgados, pero no las de esta Sala que viene resolvien
Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1042/2019, 21-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 136/2020



PRIMERO.- Respecto a la transparencia de la cláusula suelo, alega la apelante la clara constancia documental en la novación del préstamo preexistente con el promotor y vendedor, que tuvo lugar en escritura de 6 de septiembre de 2004 tras la subrogación del comprador, sin que en la compraventa otorgada el 6 de septiembre de 2000 hubiera intervenido representante de la entidad. La jurisprudencia exige algo más que una constancia documental de tales condiciones, una información precontractual q
Sentencia CIVIL Nº 730/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 812/2018, 27-12-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 730/2018



PRIMERO .- En primer lugar debe examinarse la responsabilidad de ENDESA, objeto de su impugnación, ya que de estimarse esta sobraría referirse a la cuantía de la condena que es el objeto del recurso. No hacemos referencia alguna a la mera interrupción del suministro como generadora de responsabilidad, ya que la reclamación no se funda en daños o perjuicio por falta de energía, sino en averías producidas en los equipos de la actora por una sobretensión que ésta atribuye al suministro.
Sentencia CIVIL Nº 201/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1181/2019, 21-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 201/2020



PRIMERO.- La cláusula cuya nulidad se decreta en la sentencia dice así: 'C) Margen Diferencial: CINCUENTA CENTÉSIMAS POR CIENTO (0,500%). - La modificación del tipo de interés sólo se aplicará cuando la diferencia entre éste y el vigente a la fecha de la revisión sea igual o superior a un cuarto de punto. Y, en cualquier caso, no podrá ser superior al CATORCE ENTEROS POR CIENTO (14'00%) ni inferior al TRES ENTEROS Y NOVENTA CENTÉSIMAS POR CIENTO (3'900 %) nominal anual'. Está contenida en la
Auto CIVIL Nº 29/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1002/2019, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 29/2020



PRIMERO.- Mediante el Auto recurrido no se admite a trámite demanda formulada por la recurrente, a través de la cual se insta juicio verbal de desahucio por precario, al dirigirse ésta contra los ignorados ocupantes de inmueble que se dice propiedad de la recurrente, argumentándose en dicho auto que, conforme a lo establecido en el art. 437 nº 3</re
Sentencia CIVIL Nº 187/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 981/2018, 15-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 187/2019



PRIMERO.- En relación con la cosa juzgada, debemos partir del tenor de la sentencia penal previa, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 4 de Huelva el 16 de mayo de 2016 en procedimiento abreviado núm 344/2015. Declara como 'HECHOS PROBADOS: ÚNICO: Se realizó atestado en el que aparecía como posible conductor del vehículo TI-....-PN , el día 6 de julio de 2014 sobre las 6:45 horas en la carretera a-497, Epifanio ' terminando con el 'FALLO: QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO AL ACUSADO Epifanio '
Sentencia CIVIL Nº 167/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1222/2017, 28-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 167/2018



PRIMERO.- Considera la parte apelante que la cláusula de limitación mínima del interés o 'suelo' supera el control de transparencia. La actora suscribió un préstamo con garantía hipotecaria en escritura otorgada el 3 de abril de 2007. El párrafo tercero de la cláusula titulada ' TERCERA BIS.- Tipo de interés variable' contiene la limitación del tipo de interés en los siguientes términos: ' En ningún caso el tipo de interés aplicable al prestatario será inferior al 3,50 por ciento nominal anu
Sentencia CIVIL Nº 526/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 429/2020, 22-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 526/2020



PRIMERO.- La demandada recurre en primer lugar la nulidad decretada de la cláusula relativa a las comisiones deudoras, 30 euros por cada cantidad vencida y reclamada. Sobre cláusula de esta naturaleza se ha venido pronunciando este tribunal, desde su sentencia de pleno de 19 de diciembre de 2017 (apelación 1121/2017), con cita de otras resoluciones anteriores en la que se declara abusiva una cláusula como la que aquí nos ocupa con los siguientes razonamientos: ' La comisión de 18,03 euros co
Sentencia CIVIL Nº 667/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 621/2019, 18-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 667/2019



PRIMERO.-En primer lugar argumentan los actores en su escrito de recurso en contra de la estimación de la prescripción respecto a la pretensión de abono de los gastos que se impusieron al prestatario por ser tal cláusula abusiva y por ende nula.La doctrina civilista es clara al respecto: no prescriben las acciones para declarar la nulidad absoluta de un negocio jurídico, pero están afectadas por la prescripción las acciones restitutorias que de ellas pueden resultar (Federico de
Sentencia CIVIL Nº 420/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 291/2020, 16-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ


Nº de sentencia: 420/2020



PRIMERO.-Recurre la parte actora la desestimación de su pretensión de cerrar la ventana que da vista sobre su propiedad en toda la colindancia. La denegación se funda en que no se ha abierto una ventana y además hay más de dos metros desde ese lugar hasta el suelo sobre el que se tienen las vistas. Este último argumento no es aceptable, porque la propiedad de los demandados no se limita a una superficie o a un volumen construido, sino también al espacio superior e inferior. Como dice e

286 Resultados