Jurisprudencia por Martín...isco José.

Jurisprudencia por Martín Mazuelos, Francisco José.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Orden por

Importancia

Ponente

MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Sentencia CIVIL Nº 115/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 952/2018, 20-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 115/2019

PRIMERO.- La sentencia recurrida en su fundamento jurídico tercero pone de relieve la ausencia de título respecto a la parcela objeto del procedimiento porque no se puede entender incluido ese terreno en la finca registral núm. 2903, la casa que vendió D. Bernardo (marido de la actora) en escritura otorgada el 5 de marzo de 1958. Esta casa la compró a Doña Carmen (tía materna de aquel) en escritura de 12 de marzo de 1956 y Doña Carmen a su vez la había comprado el 21 de mayo de 1951 a su her

Sentencia CIVIL Nº 273/2018, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 191/2018, 23-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 273/2018

PRIMERO.- Considera la parte apelante que la cláusula de limitación mínima del interés o 'suelo' supera el control de transparencia. La actora suscribió un préstamo con garantía hipotecaria en escritura otorgada el 7 de febrero de 2007. El párrafo tercero de la cláusula titulada ' TERCERA BIS.- Tipo de interés variable ' contiene la limitación del tipo de interés en los siguientes términos: 'En ningún caso el tipo de interés aplicable al prestatario será inferior al tres coma cincuenta por c

Auto CIVIL Nº 58/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1122/2019, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 58/2020

PRIMERO.-El motivo de la inadmisión es entender que una demanda contra ignorados ocupantes sólo puede ser admitida en el procedimiento previsto en el apartado 4º del artículo 250.1.4º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no en el apartado 2º como es el caso, que conforme a la jurisprudencia del Tri

Sentencia CIVIL Nº 722/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 671/2019, 07-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 722/2019

PRIMERO.-La sentencia desestima la demanda dirigida al reintegro de los gastos desembolsados como consecuencia de la cláusula que en un préstamo hipotecario se los impuso cuya nulidad solicitan, así como la nulidad de las cláusulas relativas al interés de demora y comisión de apertura. El motivo es la extinción del contrato y la prescripción de la deuda, lo que deja carente de interés las declaraciones de nulidad pretendidas. Los recurrentes alegan que la acciones declarativas son impr

Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 851/2018, 23-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 43/2019

PRIMERO.- En primer lugar debe examinarse si procede la condena, y en este caso pasar a determinar si deben ampliarse sus términos como pide la parte actora.SEGUNDO.- Entiende RIAUMBRIA UTE que no ha existido cesión alguna, ya que frente a MOCRIMAR, empresa partícipe de dicha UTE, no podía tener más crédito que su participación en los beneficios finales cuando se disolviera y en realidad lo que ha sido objeto de cesión era la participación de MOCRIMAR en la UTE, algo de lo qu

Sentencia CIVIL Nº 442/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 251/2020, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 442/2020

PRIMERO.- Fue objeto de la demanda la nulidad de la cláusula de gastos contenida en la escritura de préstamo, así como el reintegro de lo pagado por el impuesto de actos jurídicos documentados, notaría, registro y gestoría y tasación. Recurre la demandada la admisión del desistimiento parcial de la actora, la nulidad de la imputación del gasto de tasación y la condena en costas.SEGUNDO.- El recurso debe ser desestimado respecto a los gastos de tasación del inmueble. La cuesti

Sentencia CIVIL Nº 132/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1019/2019, 21-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 132/2020

PRIMERO.- Solicita la demandada apelante en el motivo tercero de su recurso que se determine la cuantía del procedimiento en la cantidad cuyo pago reclamaba la demandante. La cuantía sólo debe ser objeto de resolución expresa cuando determine la clase de procedimiento, en base a lo que establecen los artículos 254 y 255 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia CIVIL Nº 815/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 771/2019, 12-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 815/2019

PRIMERO.-Solicitan los recurrentes que se impongan las costas a la demandada allanada. La sentencia cita, para no hacerlo, los artículos 3 y 4 del Real Decreto Ley 1/2017 ('D-L' en lo sucesivo), y los apelantes alegan que no es aplicable tal norma, ya que la reclamación se hizo excluyéndola expresamente, con amparo en que el sometimiento por parte del consumidor al procedimiento extrajudicial que regula es facultativo.SEGUNDO.-Para el caso de allanamiento de la demandad

Sentencia CIVIL Nº 500/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 451/2019, 17-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 500/2019

PRIMERO.- Respecto a la pensión, la primera cuestión a resolver es la improcedencia de que la sentencia contenga tal pronunciamiento porque no fue objeto de petición en la demanda. Es cierto que la demanda solicitó la declaración de filiación paterna, 'junto a lo demás que en derecho proceda', y que en la contestación se solicitó el dictado de sentencia 'por la que, una vez practicadas las pruebas biológicas para la determinación de la paternidad, se declare o no su existencia, con los efect

Sentencia CIVIL Nº 604/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 502/2020, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 604/2020

PRIMERO.- Recurre la parte apelante la desestimación de su demanda, dirigida al cobro del precio pendiente de una ejecución de obra. El primer contrato, en escritura de 7 de febrero de 2006, se llevó a cabo no con ella sino entre LA AGUILEJA e INALCUBA, y consistió en permuta de solares por obra futura consistía en ejecutar a favor de la cedente catorce viviendas unifamiliares adosadas, contraprestación que no se entendería ejecutada 'mientras la totalidad de las catorce viviendas aludidas n