Jurisprudencia por Martín...osé Félix.

Jurisprudencia por Martín Corredera, José Félix.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX
Ponente
MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 451/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 981/2015, 20-07-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 451/2017



PRIMERO . Ante la negativa de la Administración a satisfacer a don Gonzalo , funcionario del Cuerpo Nacional de Policía con la categoría de policía, adscrito a un puesto de bespecialista policía científica» en la Comisaría General de Policía Científica -al que accedió por concurso específico de méritos, el abono de los complementos por el desempeño de funciones de personal técnico, formula demanda contencioso- administrativa contra la resolución de la Dirección General de Policía (División d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 536/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 956/2016, 10-10-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 536/2017



PRIMERO . El Letrado de la Comunidad de Madrid interpone recurso de apelación contra la sentencia de 21 de marzo de 2016, dictada por la magistrada del Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 32 de Madrid , en el procedimiento abreviado 6/2015 deducido por doña Yolanda frente a la resolución del Viceconsejero de Organización Educativa de 13 de noviembre de 2014 que desestima el recurso de alzada formulado en desacuerdo con la resolución de la Dirección General de Recursos Humanos de 20
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 538/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 941/2016, 10-10-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 538/2017



PRIMERO . Según refleja la sentencia apelada el quid del asunto planteado en la instancia consistía en determinar si don Obdulio , funcionario del Cuerpo de Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid, tenía derecho (o no) al disfrute de 8 días hábiles más de vacaciones correspondientes al año 2012, a sumar a los 18 ya concedidos, hasta completar un total de 22 día hábiles, que había reclamado en vía sin obtener respuesta.La concesión de ese número de días hábiles (18) obedecía a la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 453/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 706/2016, 25-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 453/2018



PRIMERO . La recurrente ocupa un puesto de «personal operativo escala básica» en la División de Formación y Perfeccionamiento; tiene asignado un código de área funcional 077, que corresponde al área «Resto de Personal de División»; para esa área funcional la Dirección General de la Policía por resolución de 1 de febrero de 2008, estableció como cuantías a percibir en concepto de productividad funcional la cantidad de 21'46 euros mensuales, reducida a 20,39 euros tras la entrada en vigor del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 409/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 741/2016, 12-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 409/2018



PRIMERO . Son hechos probados y antecedentes que no se cuestionan, brevemente descritos, que han de ser tenidos en cuenta para la mejor comprensión y fallo del presente recurso, los siguientes: 1/ Por resolución de 23 de julio de 2007 del Jefe de la División de Personal, dictada por delegación del entonces Director General de la Policía y de la Guardia Civil, el funcionario del CNP don Carlos , entonces con categoría de Inspector, fue adscrito provisionalmente por el procedimiento de libre d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 354/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 906/2017, 21-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 354/2018



PRIMERO . La actora solicita una sentencia que con revocación de la sentencia apelada estime íntegramente la demanda, declarando (transcrito literalmente de su escrito): « 1. La nulidad del cese y se acuerde la readmisión en iguales condiciones a las que tenía , hasta tanto no se produzcan las causas de cese legalmente establecidas por el artículo 9.2 de la Ley 55/2003 , esto es , la finalización de los servicios para los que fue nombrada.2.- Con abono, en todo caso, de los salarios
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 325/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 846/2017, 14-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 325/2018



PRIMERO . El Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) interpone recurso de apelación contra la sentencia de 15 de junio de 2017, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 31 de Madrid , en el procedimiento abreviado número 846/2017, deducido por la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Madrid contra la resolución de 8 de junio de 2016, del Director General de Recursos Humanos y Relaciones Laborales, desestimatoria del recurso de alzada promovido frente a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 454/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1156/2017, 25-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 454/2018



PRIMERO . En desacuerdo con la sentencia de 9 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 24 de Madrid , en el procedimiento abreviado 164/2016, que como hemos visto desestima el recurso contencioso administrativo deducido por don Lázaro contra la resolución referida en el antecedente primero, este aspirante formula dos motivos de apelación.En el primero achaca a la sentencia recurrida la falta de motivación, por no cumplir las exigencias dispuestas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 405/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 66/2016, 04-07-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 405/2017



PRIMERO . Para que quede definido el contexto fáctico y jurídico de este procedimiento es recomendable comenzar reflejando sus antecedentes. Pueden resumirse de la siguiente manera: 1/ Por resolución de 8 de octubre de 2012 se resolvió el concurso general convocado para la provisión de puestos de trabajo en los servicios periféricos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.No obstante, por sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso n° 1, de fecha 8 de marzo de 20
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 407/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1066/2017, 12-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 407/2018



PRIMERO . La idea central desarrollada en la demanda desestimada por la sentencia apelada es la siguiente: Como la jornada ordinaria anual de todos los funcionarios del cuerpo de extinción de incendios se equipara a la normal del resto de los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid, debe entenderse que aquellos realizaron un exceso de jornada por necesidades del servicio, desde 1992 ( en que se modificó de 37,5 horas a 35) hasta 2012 (en que volvió a ser de 37,5 horas por aplicación de la DA

797 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX
Ponente
MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 451/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 981/2015, 20-07-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 451/2017



PRIMERO . Ante la negativa de la Administración a satisfacer a don Gonzalo , funcionario del Cuerpo Nacional de Policía con la categoría de policía, adscrito a un puesto de bespecialista policía científica» en la Comisaría General de Policía Científica -al que accedió por concurso específico de méritos, el abono de los complementos por el desempeño de funciones de personal técnico, formula demanda contencioso- administrativa contra la resolución de la Dirección General de Policía (División d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 536/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 956/2016, 10-10-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 536/2017



PRIMERO . El Letrado de la Comunidad de Madrid interpone recurso de apelación contra la sentencia de 21 de marzo de 2016, dictada por la magistrada del Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 32 de Madrid , en el procedimiento abreviado 6/2015 deducido por doña Yolanda frente a la resolución del Viceconsejero de Organización Educativa de 13 de noviembre de 2014 que desestima el recurso de alzada formulado en desacuerdo con la resolución de la Dirección General de Recursos Humanos de 20
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 538/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 941/2016, 10-10-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 538/2017



PRIMERO . Según refleja la sentencia apelada el quid del asunto planteado en la instancia consistía en determinar si don Obdulio , funcionario del Cuerpo de Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid, tenía derecho (o no) al disfrute de 8 días hábiles más de vacaciones correspondientes al año 2012, a sumar a los 18 ya concedidos, hasta completar un total de 22 día hábiles, que había reclamado en vía sin obtener respuesta.La concesión de ese número de días hábiles (18) obedecía a la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 453/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 706/2016, 25-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 453/2018



PRIMERO . La recurrente ocupa un puesto de «personal operativo escala básica» en la División de Formación y Perfeccionamiento; tiene asignado un código de área funcional 077, que corresponde al área «Resto de Personal de División»; para esa área funcional la Dirección General de la Policía por resolución de 1 de febrero de 2008, estableció como cuantías a percibir en concepto de productividad funcional la cantidad de 21'46 euros mensuales, reducida a 20,39 euros tras la entrada en vigor del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 409/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 741/2016, 12-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 409/2018



PRIMERO . Son hechos probados y antecedentes que no se cuestionan, brevemente descritos, que han de ser tenidos en cuenta para la mejor comprensión y fallo del presente recurso, los siguientes: 1/ Por resolución de 23 de julio de 2007 del Jefe de la División de Personal, dictada por delegación del entonces Director General de la Policía y de la Guardia Civil, el funcionario del CNP don Carlos , entonces con categoría de Inspector, fue adscrito provisionalmente por el procedimiento de libre d
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 354/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 906/2017, 21-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 354/2018



PRIMERO . La actora solicita una sentencia que con revocación de la sentencia apelada estime íntegramente la demanda, declarando (transcrito literalmente de su escrito): « 1. La nulidad del cese y se acuerde la readmisión en iguales condiciones a las que tenía , hasta tanto no se produzcan las causas de cese legalmente establecidas por el artículo 9.2 de la Ley 55/2003 , esto es , la finalización de los servicios para los que fue nombrada.2.- Con abono, en todo caso, de los salarios
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 325/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 846/2017, 14-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 325/2018



PRIMERO . El Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) interpone recurso de apelación contra la sentencia de 15 de junio de 2017, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 31 de Madrid , en el procedimiento abreviado número 846/2017, deducido por la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Madrid contra la resolución de 8 de junio de 2016, del Director General de Recursos Humanos y Relaciones Laborales, desestimatoria del recurso de alzada promovido frente a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 454/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1156/2017, 25-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 454/2018



PRIMERO . En desacuerdo con la sentencia de 9 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 24 de Madrid , en el procedimiento abreviado 164/2016, que como hemos visto desestima el recurso contencioso administrativo deducido por don Lázaro contra la resolución referida en el antecedente primero, este aspirante formula dos motivos de apelación.En el primero achaca a la sentencia recurrida la falta de motivación, por no cumplir las exigencias dispuestas
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 405/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 66/2016, 04-07-2017

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 405/2017



PRIMERO . Para que quede definido el contexto fáctico y jurídico de este procedimiento es recomendable comenzar reflejando sus antecedentes. Pueden resumirse de la siguiente manera: 1/ Por resolución de 8 de octubre de 2012 se resolvió el concurso general convocado para la provisión de puestos de trabajo en los servicios periféricos de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.No obstante, por sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso n° 1, de fecha 8 de marzo de 20
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 407/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1066/2017, 12-06-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARTÍN CORREDERA, JOSÉ FÉLIX


Nº de sentencia: 407/2018



PRIMERO . La idea central desarrollada en la demanda desestimada por la sentencia apelada es la siguiente: Como la jornada ordinaria anual de todos los funcionarios del cuerpo de extinción de incendios se equipara a la normal del resto de los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid, debe entenderse que aquellos realizaron un exceso de jornada por necesidades del servicio, desde 1992 ( en que se modificó de 37,5 horas a 35) hasta 2012 (en que volvió a ser de 37,5 horas por aplicación de la DA

797 Resultados